(мысли, возникающие в процессе чтения книги Джона Капуто «Хайдеггер и Аквинат»)
Похоже, что для объяснения радикально различной оценки метафизики Хайдеггером и Жильсоном ключевой является оценка ими роли Суареса.
Для Хайдеггера Суарес стал наиболее адекватным итогом предшествующего ему развития философии. Интересно, что в ранний свой период
(
Read more... )