Хроника миллениалов: в больном мире, похоронившем НТР, выросло нездоровое поколение

[alex_rozoff]

Последние 10 лет, ведущие политики и СМИ кормили публику сказками о том, что, мол, поколение, вступившее во взрослую жизнь в XXI веке - самое-самое обеспеченное, здоровое, счастливое, перспективное. Оно следует ЗОЖ, не курит, не пьет алкоголь, не вступает в случайные половые связи, усердно учится, и перед ним открыты прекрасные перспективы "новой

Comments

[unrealcolonel]

"И это самое образованное поколение в истории Америки. Многие миллениалы сознательно практикуют здоровый образ жизни, придерживаются диеты и отказываются от вредных привычек. Но с возрастом состояние их здоровья ухудшается быстрее, чем у предыдущего поколения

[alex_rozoff]

А насчет генетического здоровья естькакие-то подтверждения, что все изначально плохо у миллениалов?

[ext_3245524]

Можете получить, если есть знакомый военком. Просто посмотреть историю результатов медкомисий и периодические смены директив "кого грести", когда по очередной директиве количество годных становится околонулевым.

[spqr_voldi]

Там приблизительно как с цифрами по ковиду, в каждый момент времени в каждой местности сколько надо, столько и делают, без внятной системы. Наслушался и про реально больных, которых брали, и про здоровых людей, которые с трудом пробивались, чтобы их взяли.

[unrealcolonel]

А что, разве это не очевидно?
В РФ сейчас в школу идет от 4 (!) до 28 % абсолютно здоровых детей - по разным оценкам ,тогда как в последние советские годы в РСФСР эта цифра была равна 48 %. У предыдущего же поколения эта доля должны была быть еще выше. По Америке этих цифр не знаю, хотя думаю, при желании найти можно. Но знаю другие - очень высока и все растет доля молодвх людей ,негодных к службе в армии. См.

[vishniakov]

Вообще говоря нежелание попасть в армию и успешный от нее укос тем или иным способом характеризует поколение как раз как адекватно смотрящее на жизнь и в достаточной степени разумное...

[unrealcolonel]

Там армия наемная и нередко молодежь из бедных семей сама заинтересована попасть в армию - это шанс вырваться с соц. дна, получить образование за счет гос-ва, разные бонусы и т.д. - раз.
В тамошних "военкоматах" и "медкомиссиях" сидят далеко не идиоты и занижать уровень пригодных к службе они вовсе не заинтересованы - два.

[vishniakov]

Во времена Вьетнамской войны, а уж тем более ВМВ служба в США таки была призывной. Так что те проценты - от призыва.

А вот это вот "70 % молодых парней в США будет признано негодным к службе в армии из-за проблем со здоровьем, наркотиками, законом или неграмотности" чуть менее чем полностью объясняется вот этим вот: " нередко молодежь из бедных семей сама заинтересована попасть в армию - это шанс вырваться с соц. дна, получить образование за счет гос-ва, разные бонусы и т.д."

Т.е. нынешние цифры "негодных к службе" - это не от молодежи в целом, пришедшей по призыву (как то было во времена ВМВ и Вьетнама), а от молодежи их эти вот самых бедных семей с социального дна.

На этом дне отнюдь не образцы здоровья обретаются, знаете ли...

[unrealcolonel]

По моему, вы не оч. понимаете, с чем взялись спорить. Проценты считали не от добровольцев, пришедших на военную службу записываться, а от всего населения соотв. возрастов. ЭТо именно процент от амер. молодежи в целом.

[c_c_gadsky]

ЭТо именно процент от амер. молодежи в целом
Хорошо бы уточнить, так ли это и откуда такая статистика вообще:ведь если молодёжь не хватают на улицах поголовно, ну,то есть не "призывают", то и "процент годных" среди молодёжи в целом посчитать нельзя, а можно только процент "годных" от числа добровольцев, а это заведомо улогие и убогие, как и указали выше...

[unrealcolonel]

Источник на картинке указан - внизу.
Не нравится эта статистика - дайте другую. А то все сбежались опровергать мою статистику, потому что не понравилась, (опровергнуть, правда, пока не вышло, вышло только прикопаться) но никто из критиков не дает своей статистики, "правильной". Да и вообще никаких цифр или фактов не дает.

[c_c_gadsky]

Источник на картинке указан - внизу.
Нет уж - линк сюда. "А вы полезайте на шкаф с биноклем -такое увидите в окне напротив!" не принимается. И хорошо бы выяснить, кто это там так беспокоится за молодёжь и здоров ли он сам-мало ли в САСШ патриотических распугивателей крокодиловTM...
А то все сбежались опровергать мою статистику, потому что...
Нету её, статистики, пока что. Есть алармистский плакат неизвестно кем нарисованный на основании неизвестно каких данных, и это по очевидным причинам доверия не внушает. Паки, ссылку сюда.
но никто из критиков не дает своей статистики
А это потому, что доказывает утверждающий, то есть вы.Рабочую ссылку сюда, или не было. Мне, если что, совершенно всё равно, насколько здоровы малолетние пиндосы, и здоровы ли вообще. Но вот что у вас нэмаэ обоснуев как-то беспокоит...
вообще никаких цифр или фактов не дает.Да с вас же и начиная: пруфов нэмаэ. Написанное в битмэпе 320x200 мелкими букаффами не в счёт...И, кстати, относительно уникальности нынешнего момента в САСШ, погуглите "сто тысяч

[unrealcolonel]

А вы не оборзели слегонца, возомнив себя экзаменатором, а меня экзаменуемым? Вы сами разве что-то содержателньое в данной ветке написали? А сколько линков или др. пруфов тут привели в подтверждение своей т.з.? Ноль целых хрен десятых ,если я не ошибаюсь

[c_c_gadsky]

А вы не оборзели слегонца
Нет. Я-то в подобных случаях привожу ссылки или указываю бумажные источники.
Вы сами разве что-то содержательное в данной ветке написали?
А на основании чего? Данных-то вы не привели никаких-ну, кроме картинки-так из чего я должен был сделать свои выводы?
Только мне не хочется этого делать, памятую наше долгое знакомство, поскольку он вам не понравится
Уверяю вас, мне безразлично здоровье малолетних пиндосов. Может приводить что угодно.
Погуглите сами про трудности Пентагона с набором в армию в США
И что? Я читаю такое больше двадцати лет только в сети, но, тем не менее, грязные войны ведутся САСШ, как и велись ранее уже сто лет назад...
я не ставил задачи ни вас, ни кого либо еще в чем-то убедить.
По-моему, сначала стоит убедить себя, а уж потом, будучи уверенным в обоснованности своих мнений...
качественных (%) и количественных (единицы) показателей, надо банить
Ну, вот по данным тёти Вики, численность г.г. пиндосов в Наме составляла 335 тыс. в 1970 г. от рЪ.хЪ. Общая же численность "дебилов Макнамары"

[unrealcolonel]

Лирику комментировать не буду, обменялись высказываниями и на этом остановимся.
Перейдем к содержателньой части вашего коммента

"Ну, вот по данным тёти Вики, численность г.г. пиндосов в Наме составляла 335 тыс. в 1970 г. от рЪ.хЪ. Общая же численность "дебилов Макнамары" составила 249 тыс., призванных только за первые два с половиной года (1966-1969 г.г.) "проекта NSM" "проекта NSM", продолжавшегося до 1971 г. Таким образом, учитывая продолжительность службы в два года, статистически, в Наме под занавес сражались с коммунизмом, в основном, нарки и дауны, что, видимо,и привело к предсказуемому результату. А разве сейчас дела в усарму обстоят так же?"Википедия источник не слишком надежный, мягко говоря. Но хрен с ней, главное в другом

[c_c_gadsky]

ваши выводы неверны, а свою т.з. вы не доказали.
Очень мило.
И в чём же состояла эта "т.з.", которую я, по-вашему, доказывал при помощи "дебилов Макнамары"?
Вообще, как-то странно, требовать доказательств у других, не доказав собственного утверждения: "... Дело в всех сторонах жизни совр. постиндустриального общества. Это упадочное общество и оно гробит людей. И каждое след. поколение будет все более слабым и больным, все менее образованным, жизнеспособным и многочисленным." Вы утверждали по обсуждаемому вопросу вот это вот, я же...ничего, но только высказал сомнение в достаточности ваших данных для какой-нибудь обоснованной точки зрения, в силу чего мнения об этом у меня и нет