Хроника миллениалов: в больном мире, похоронившем НТР, выросло нездоровое поколение
Последние 10 лет, ведущие политики и СМИ кормили публику сказками о том, что, мол, поколение, вступившее во взрослую жизнь в XXI веке - самое-самое обеспеченное, здоровое, счастливое, перспективное. Оно следует ЗОЖ, не курит, не пьет алкоголь, не вступает в случайные половые связи, усердно учится, и перед ним открыты прекрасные перспективы "новой
( Read more... )
самое образованное поколение - это, конечно брехня. Ну или если только по формальным признакам наличия дипломов. Поскольку реалньый уровень образования быстро падает в послед. десятилетия, что на Западе, вкл США, что у нас. Реальный пик образованности в странах 1-го и 2-го мира был где-то в 50-70-х гг. а вот в странах ЮВА к нему сейчас подоходят, видимо)
А насчет ЗОЖ и прочего - миллениалы просто уже не могут позволить себе того, что могли их отцы и деды в 1930-1960-х гг. Бухать, курить, вкл. траву, трахаться напропалую,гулеванить сутки напролет. Хиппи и более ранние поколения могли, им на это здоровья, доставшегося при рождении, хватало, а этим уже нет, слабенькие они. Уровень генетического здоровья у миллениалов намного ниже и они при таком образе жизни просто дохнуть начнут пачками. Вот и приходится ЗОЖить в попытке сохранить хотя бы то, что есть. Не повезло им. Как там в Библии «Отцы ели кислый виноград, а у детей на зубах оскомина».
И не только в экономике дело, хотя и в ней тоже. Дело в всех сторонах жизни совр. постиндустриального общества. Это упадочное общество и оно гробит людей. И каждое след. поколение будет все более слабым и больным, все менее образованным, жизнеспособным и многочисленным. Так было бы, даже если бы мировые элитки не прикладывали осознанные усилия по гноблению населения, а они эти усилия прикладывают.
Reply
Reply
Reply
Reply
В РФ сейчас в школу идет от 4 (!) до 28 % абсолютно здоровых детей - по разным оценкам ,тогда как в последние советские годы в РСФСР эта цифра была равна 48 %. У предыдущего же поколения эта доля должны была быть еще выше. По Америке этих цифр не знаю, хотя думаю, при желании найти можно. Но знаю другие - очень высока и все растет доля молодвх людей ,негодных к службе в армии. См.
Во времена Вьетнамской войны или тем более ВМВ такой фигни - что более 70 % молодых парней в США будет признано негодным к службе в армии из-за проблем со здоровьем, наркотиками, законом или неграмотности - и представить себе было нельзя.
Вообще вырождение и резкое падение генетического здоровья т.н. развитых стран с каждым новым поколением, по моему уже трудно не заметить даже невоор. взглядом.
Reply
Reply
В тамошних "военкоматах" и "медкомиссиях" сидят далеко не идиоты и занижать уровень пригодных к службе они вовсе не заинтересованы - два.
Reply
А вот это вот "70 % молодых парней в США будет признано негодным к службе в армии из-за проблем со здоровьем, наркотиками, законом или неграмотности" чуть менее чем полностью объясняется вот этим вот: " нередко молодежь из бедных семей сама заинтересована попасть в армию - это шанс вырваться с соц. дна, получить образование за счет гос-ва, разные бонусы и т.д."
Т.е. нынешние цифры "негодных к службе" - это не от молодежи в целом, пришедшей по призыву (как то было во времена ВМВ и Вьетнама), а от молодежи их эти вот самых бедных семей с социального дна.
На этом дне отнюдь не образцы здоровья обретаются, знаете ли...
Reply
Reply
Хорошо бы уточнить, так ли это и откуда такая статистика вообще:ведь если молодёжь не хватают на улицах поголовно, ну,то есть не "призывают", то и "процент годных" среди молодёжи в целом посчитать нельзя, а можно только процент "годных" от числа добровольцев, а это заведомо улогие и убогие, как и указали выше...
Reply
Не нравится эта статистика - дайте другую. А то все сбежались опровергать мою статистику, потому что не понравилась, (опровергнуть, правда, пока не вышло, вышло только прикопаться) но никто из критиков не дает своей статистики, "правильной". Да и вообще никаких цифр или фактов не дает.
Reply
Нет уж - линк сюда. "А вы полезайте на шкаф с биноклем -такое увидите в окне напротив!" не принимается. И хорошо бы выяснить, кто это там так беспокоится за молодёжь и здоров ли он сам-мало ли в САСШ патриотических распугивателей крокодиловTM...
А то все сбежались опровергать мою статистику, потому что...
Нету её, статистики, пока что. Есть алармистский плакат неизвестно кем нарисованный на основании неизвестно каких данных, и это по очевидным причинам доверия не внушает. Паки, ссылку сюда.
но никто из критиков не дает своей статистики
А это потому, что доказывает утверждающий, то есть вы.Рабочую ссылку сюда, или не было. Мне, если что, совершенно всё равно, насколько здоровы малолетние пиндосы, и здоровы ли вообще. Но вот что у вас нэмаэ обоснуев как-то беспокоит...
вообще никаких цифр или фактов не дает.
Да с вас же и начиная: пруфов нэмаэ. Написанное в битмэпе 320x200 мелкими букаффами не в счёт...И, кстати, относительно уникальности нынешнего момента в САСШ, погуглите "сто тысяч дебилов Макнамары во Вьетнаме"-вот именно так, дословно, ога.
Reply
Я могу дать вам линк, если будете настаивать. Только мне не хочется этого делать, памятую наше долгое знакомство, поскольку он вам не понравится. Но если будете сильно настаивать...
Погуглите сами про трудности Пентагона с набором в армию в США из-за описанных мною выше проблем - убедитесь. Тема на самом деле достаточно раскрыта, просто нашим интернет-военам это невдомек.
Уж простите, но я не ставил задачи ни вас, ни кого либо еще в чем-то убедить. Скажите спасибо ,что я вам вообще отвечаю, поскольку ни профита ни удовольствия мне это не доставляет. Выше - не истина в последней инстанции, а мое личное оценочное мнение изложено. Не нравится оно вам - идите мимо.
Я рад за вас, что у вас др. проблем ,видимо нет, кроме как отсутствие моих обоснуев.
На "сто тысяч дебилов Макнамары во Вьетнаме" - вы не первый, я ответил уже в др. ветке.
см. https://alex-rozoff.livejournal.com/294426.html?thread=77036826#t77036826
Вообще людей, столь явно не умеющих в различение качественных (%) и количественных (единицы) показателей, надо банить превентивно. ввиду их невежественности и низкого интелектуалнього (если они это по непониманию) или морального (если намеренно передергивают) уровня. )А не в дискуссии с ними вступать Но что-то я сегодня добрый.
Reply
Нет. Я-то в подобных случаях привожу ссылки или указываю бумажные источники.
Вы сами разве что-то содержательное в данной ветке написали?
А на основании чего? Данных-то вы не привели никаких-ну, кроме картинки-так из чего я должен был сделать свои выводы?
Только мне не хочется этого делать, памятую наше долгое знакомство, поскольку он вам не понравится
Уверяю вас, мне безразлично здоровье малолетних пиндосов. Может приводить что угодно.
Погуглите сами про трудности Пентагона с набором в армию в США
И что? Я читаю такое больше двадцати лет только в сети, но, тем не менее, грязные войны ведутся САСШ, как и велись ранее уже сто лет назад...
я не ставил задачи ни вас, ни кого либо еще в чем-то убедить.
По-моему, сначала стоит убедить себя, а уж потом, будучи уверенным в обоснованности своих мнений...
качественных (%) и количественных (единицы) показателей, надо банить
Ну, вот по данным тёти Вики, численность г.г. пиндосов в Наме составляла 335 тыс. в 1970 г. от рЪ.хЪ. Общая же численность "дебилов Макнамары" составила 249 тыс., призванных только за первые два с половиной года (1966-1969 г.г.) "проекта NSM" "проекта NSM", продолжавшегося до 1971 г. Таким образом, учитывая продолжительность службы в два года, статистически, в Наме под занавес сражались с коммунизмом, в основном, нарки и дауны, что, видимо,и привело к предсказуемому результату. А разве сейчас дела в усарму обстоят так же?
Reply
Перейдем к содержателньой части вашего коммента
"Ну, вот по данным тёти Вики, численность г.г. пиндосов в Наме составляла 335 тыс. в 1970 г. от рЪ.хЪ. Общая же численность "дебилов Макнамары" составила 249 тыс., призванных только за первые два с половиной года (1966-1969 г.г.) "проекта NSM" "проекта NSM", продолжавшегося до 1971 г. Таким образом, учитывая продолжительность службы в два года, статистически, в Наме под занавес сражались с коммунизмом, в основном, нарки и дауны, что, видимо,и привело к предсказуемому результату. А разве сейчас дела в усарму обстоят так же?"
Википедия источник не слишком надежный, мягко говоря. Но хрен с ней, главное в другом.
1. Ваши цифры нерелевантны. Или, проще говоря, не по теме и в таком виде значения не имеют и аргументом не являются. Поскольку во Вьетнаме воевала далеко не вся армия США (численность которой на тот момент составляла порядка 3 млн чел, ЕМНИП) и воевала она там не только в 1970-м году. Так что для того чтобы вычислить долю "дебилов Макнамара" от общего числа воевавших нужно взять численность всех этих "дебилов", побывавших во Вьетнаме и поделить ее на численность всех прошедших Вьетнам ам. солдам. Чтобы вычислить долю "дебилов" во всей ам. армии того времени - делить их численность на численность всей армии( или ее призывного контингента)
Ни того, ни другого вы не сделали.
2. В армию США тогда призывали далеко не 100% молодежи призывного возраста, даже с учетом "дебилов", а у меня речь шла именно о данной категории - о всех парнях призывного созраста. Т.е. вы сравниваете часть, причем непонятно, какую именно часть, с целым. Несерьезно.
Таким образом, ваши выводы неверны, а свою т.з. вы не доказали.
Reply
Очень мило.
И в чём же состояла эта "т.з.", которую я, по-вашему, доказывал при помощи "дебилов Макнамары"?
Вообще, как-то странно, требовать доказательств у других, не доказав собственного утверждения: "... Дело в всех сторонах жизни совр. постиндустриального общества. Это упадочное общество и оно гробит людей. И каждое след. поколение будет все более слабым и больным, все менее образованным, жизнеспособным и многочисленным." Вы утверждали по обсуждаемому вопросу вот это вот, я же...ничего, но только высказал сомнение в достаточности ваших данных для какой-нибудь обоснованной точки зрения, в силу чего мнения об этом у меня и нет.
Но доказывать почему-то должен всё же я- вам нечто, а не вы свои обобщения планетарного масштаба!
Это как-то дико, извенити...
И вы напрасно думаете, будто я позабыл о приведённой вами ифографике некоего "Всепиндостанского совета отставных вояк за здоровое пушечное мясцо".
Я помню, что вы, снобистски брезгуя тётей Викой, так и не удосужились проверить собственный источник - некую некоммерческую милитаристскую организацию, явно заинтересованную в нагнетании алармизма, но пока что у вас единственный- подтверждающий вашу точку зрения.
И, кстати, вас никак не смущает, что трёхсоттысячная действующая(!) армия, выделенная из трёхмилионного(ваши данные!) состава вооружённых сил САСШ в эпоху Нама, хотя и включала в себя только каждого десятого военнослужащего, не более, но статистически(не буквально!) этот десятый был..."дебилом Макнамары"! Учитывая их общую численность и срок службы - уже пятьдесят лет назад, видимо, никого лучше дебилов не нашлось...
Так что всё ещё с вас объяснение того, почему это в САСШ так и не состоялась буквальная "Идиократия" IRL-несмотря на пятьдесят лет, прошедшие с программы NSM, "сексдрагсрока", "психоделической революции" и прочего в этом роде. О "драгс", кстати палкиточкипрочаядряньишлакsocialcompasТОЧКАcom/2017/02/18/narkoticheskaya-zavisimost-mif-o-bolezni-mozga/
Reply
Leave a comment