Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: История. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
интересно, в каких исторических сюжетах не хватало ровно и только денег? то есть дай кило золота героям - и всё, история человечества пошла по другому пути?
Да, речь шла не о конкретной сумме, а именно про "залить деньгами". У меня есть подозрение, что в наше время одними деньгами не решить примерно ничего - кейс Науру тому некоторым подтверждением. То есть деньгами можно оплатить некоторые процессы (и спасти некоторое кол-во жизней, конечно), но направлять эти процессы должны какие-то люди, и вот их деятельность деньгами полностью не решается. Ну и не в то время и не в том месте можно делать что угодно, толку не будет - на объем разной помощи Африке от богатых белых людей можно свернуть горы, но воз и ныне там.
Это, собственно, "теорема о попаданце" - может ли некая технология (а ее можно и в деньги порой конвертировать) перевернуть ход мировой истории, если её просто вкинуть в нужный момент? Ответа у меня нет, а интересно.
да, тут соглашусь, если в целом. Ресурсы всегда очень важны, но всякий раз важнее всего устойчивое качество управления ими. А деньги - это тоже всего лишь один из видов ресурсов.
Comments 9
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: История.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Reply
интересно, в каких исторических сюжетах не хватало ровно и только денег? то есть дай кило золота героям - и всё, история человечества пошла по другому пути?
Reply
Reply
Да, речь шла не о конкретной сумме, а именно про "залить деньгами". У меня есть подозрение, что в наше время одними деньгами не решить примерно ничего - кейс Науру тому некоторым подтверждением. То есть деньгами можно оплатить некоторые процессы (и спасти некоторое кол-во жизней, конечно), но направлять эти процессы должны какие-то люди, и вот их деятельность деньгами полностью не решается. Ну и не в то время и не в том месте можно делать что угодно, толку не будет - на объем разной помощи Африке от богатых белых людей можно свернуть горы, но воз и ныне там.
Это, собственно, "теорема о попаданце" - может ли некая технология (а ее можно и в деньги порой конвертировать) перевернуть ход мировой истории, если её просто вкинуть в нужный момент? Ответа у меня нет, а интересно.
Reply
Reply
С ноготь на мизинце?
Reply
Reply
Leave a comment