Планета, которую мы потеряли.

[17ur]

«Nightfall», известный мне на русском как «Приход ночи», две итерации. В 1941 году опубликовано Айзеком Азимовым, в 1990 году - Робертом Силвербергом в сотрудничестве с Айзеком Азимовым в пятикратно большем объёме.

Я уже упоминал эту вещь в блоге несколько лет тому назад. Без спойлеров, всего лишь рекомендовал. Рекомендую и сейчас, но рассуждения

Comments

[karpion]

Я читал что-то из этих двух. Так и не понял, каким образом тамошние люди сумели никак не познакомиться с темнотой - например, в шахтах с полезными ископаемыми, а ещё раньше - в пещерах и в домах.

Если есть астрономы с телескопами, то они могли увидеть звёзды и при наличии солнц: например, наблюдая небо из колодца.

Т.е. цивилизация должна быть гораздо лучше подготовлена к наступлению Тьмы.

[kesar_civ]

Это гипербола, упрощение ситуации под нужный результат.

Тут я могу впасть в конспирологию, но по трезвому размышлению выходит, что Азимов был в курсе реальной проблемы. И не имея возможности её обозначит прямо (ибо это тайна элиты), он замаскировал её вот так.

Поэтому пришлось приспосабливать условия задачи к ответу. Ответ - это массовое умопомешательство. При этом нельзя оперировать кувырком планеты и магнитным полем. Ну значит пусть будет день и ночь...

[kesar_civ]

P.S. Да, ещё там же периодичность катастрофы. Что тоже сближает с реальной жизнью.

там же периодичность катастрофы.

[fon_rotbar]

В системе из шести солнц и один бог знает (большие буквы и тире по вкусу) чего еще?

[kesar_civ]

Хоссподи. В каком чудовищном информационном вакууме ты живёшь, в какой скорлупе, если во-первых находишь время разбирать такие древности, и во-вторых, и в главных, не находишь прямых параллелей изучаемого с реальностью? Рукалицо

[17ur]

Я не помню, чтобы пил с Вами на брудершафт. Вероятно, склероз.

[kesar_civ]

Пожимая плечами. Кому интересно содержание, на такие мелочи не обращает внимания.

Ну на вы, так на вы. Мне не сложно.

[17ur]

Мне Ваш бред нелюбопытен, так что хотя бы формы придерживайтесь.

[deadkittten]

Я читал только ранний вариант и, как по мне, там если бы или у учёных было больше времени или секта в своё время смогла стать Церковью, катастрофу бы пережили. А так, опять не повезло (и это каждые 2049 лет)...

[17ur]

У Азимова очень плотное изложение, и он там огульно кукишку религиозному люду кажет.

Хотя сам вопрос весьма интересен. Отличие секты - пусть очень долговременной и устоявшейся - и церкви, может быть, даже с большой буквы. Скорее всего - да, церковь выносила бы мозги вообще ВСЕМ вокруг, а не только своим, и люди по подвалам бы попрятались.

[deadkittten]

Да. А кто не попрятались, знали бы чего ждать (и как реагировать), типа "Так вот он, конец света про который попы с детства талдычили. Падаем на колени и молимся."; глядишь, и жгли бы поменьше, и мозги у многих получше сохранились бы...

[deadkittten]

? У Р А К А М Е Р А З А К О Н

��������0�†��@�t�G�b� �v_�paӅ��
��.6�%/���.l��(��b�q� �z.l�n��"���3d���

[fon_rotbar]

Да-да, давайте!
тело с известной периодичностью затмевает остающееся в небе солнце так, что тень перемещается по всей поверхности планеты.
Особенно интересно как оно закрыло оба полушария.

Не помню, что у Сильверберга...

[sanitareugen]

Но у Азимова упоминается "наше полушарие". Из чего я делаю вывод, что там один континент в одном полушарии, а второе то ли целиком морское, то ли есть земли, но непригодные для жизни.

Re: Не помню, что у Сильверберга...

[17ur]

У Силверберга:

"Dovim had to be alone in its hemisphere and at maximum distance from Kalgash, while Kalgash Two had to be at its minimum distance. Kalgash Two's apparent diameter would then be seven times that of Dovim. That was sufficient to hide Dovim's light for well over half a day, so that no spot on the planet would escape the effects of Darkness."

То есть сама планета-близнец близко, а единственное светило - самое дальнее/мелкое, так что затмение длится долго, и под него попадает значительная часть Калгаша, который успевает провернуться. Другое дело, чтобы всё это сработало, надо, чтобы остальные светила хором путешествовали по обратной стороне, а они потом автором поминаются сильно вразброс, то есть уже через считанные дни снова разошлись.

у Азимова упоминается "наше полушарие".

[fon_rotbar]

Однако, из того-же следует, что есть и "не наше". И представить целый контитент, непригодный для жизни или полное отсутствие островов- мне мешает оголтелый "землецентризм".

[ext_5442155]

Гипотеза: Азимов, прочитав Дойловский "Отравленный пояс", остался им не удовлетворён, и решил написать свой. Убрав, прежде всего, обратимость (в "ОП" пострадали, в основном, пользующиеся в час Х транспортом), и разную чувствительность народов (в сеттинге Азимова это бы привело к реально "избранным небом народам"). Интересно бы прочесть именно по порядку "ОП"-1941-1990 (последний пока не читал).

[17ur]

Азимов в своей начальной версии по "избранным" прыгал в боевом гопаке. "Morons".