Собственно сабж в названии поста. До вчерашнего дня мне и в голову не приходило, что у кого-то могут быть сомнения в том, что математика -- наука. Не просто наука, а королева всех наук. Но вот ведь: век живи -- век учись. И я от нефиг делать стала учиться. Не математике, а некой науке, какой -- неважно. И в рамках вступительного курса прочитала я ( Read more... )

Коля вот ссылку прислал: 10 Adorable Animals Feeding Other Animals [VIDEOS] (а ему её тоже кто-то прислал). Посмотрели мы с ним все эти 10 видеороликов и выбрали из них только те, в которых животные на самом деле кормят других животных, и это зрелище и впрямь забавное и милое. Вот наш список в виде ссылок на ютьюб:

1) Это безусловный чемпион: Bird ( Read more... )

Самым бесстыдным образом украла эту картинку у френда andrewkarelin, она у него в профайле. Ну, а как не украсть-то такую красоту?


( Read more... )

Мне со своего забора легко: я хоть и голосовала за Обаму и рада, что мы его выбрали, причём, довольно убедительно, но если бы победил Ромни, тоже не сильно бы убивалась*. Тем более, что Обама, говорят, по взглядам и делам недалеко ушёл от многих республиканских деятелей, включая Буша-младшего (это ведь не Обама, а Буш первым сделал bailout -- "бэйл ( Read more... )

Тут у нас (в New York Times) на днях появилась статья о том, что мужчины человечеству не нужны. Оно (человечество) прекрасно может без них обойтись -- если достаточное количество спермы заморозит. Ну, или перейдёт на агамогенез.

Вот первоисточник: Men, Who Needs Them? ("Кому нужны мужчины?") Уже и перевод на русский сделали: Да кому они нужны, ( Read more... )

Такая вот получается иллюстрация к моему предыдущему посту про феминизм и его дальнейшее обсуждение в комментах. Картинку увидела как раз в одном из упомянутых там же фейсбучных сообществ (тем, которым maryxmas руководит):


( Read more... )

В этом посте почти не будет букв, только картинки (буквы тоже когда-нибудь будут, но потом и отдельно). Я отобрала их из кучи, которую выдал гугл в ответ на запрос "идеальный мужчина". Честно говоря, даже не ожидала, что их будет так много. Вот, делаюсь.

Первая картинка имеет отношение к чему-то более или менее научному -- это результат опроса, ( Read more... )

Пока я зашивалась с работой, в жж появился новый тэг "жж-спойлер" (вот тут о нём можно прочитать: Вопрос № 75. Как спрятать часть моей записи под ссылкой? Что такое lj-cut и lj-spoiler?). Как я понимаю, особенно он удобен для всяческих загадок, ответы на которые раньше можно было прятать только под кат, и если кто-то читал(а) их не в ленте, а прямо ( Read more... )

Нет, я знаю и понимаю, что в разных странах-культурах разные события по-разному интерпретируются. И учебники в школах получаются разные, и словари тоже. Но уж больно свежий и горячий пример, так что задевает. Тем более, что авторы по идее -- не государственные уполномоченные, а рядовые активисты. Это я про википедийную статью про украинскую ( Read more... )

Тут до меня дошли сведения, что верхняя, вступительная запись в моём жж вызывает у некоторых особ невольное веселье. Я собсно только за, пущай веселятся, это здоровью полезно. Но меня смущает причина оного. Потому и пишу вот это.

Оказывается есть люди, которые читают Тест на пол мозга, как "Тест на половину мозга", и конечно же это очень смешно: а ( Read more... )