Пасхальное. Возражения приветствуются.

Некоторые из друзей «философов» в кавычках, говорят, пытались оформить доказательство существования Бога. Не знаю, может  злые языки, ведь даже рядовой ночной дежурный на линии экстренной философской помощи знает, что проще на форуме физиков задвинуть что-то по торсионные поля, нежели попытаться ( Read more... )

Вопрос о «правильной стороне истории» сегодня, очевидно, один из злободневных. Для спекуляций, рационализаций и пропаганды вопрос хороший, но что делать, если пытаться ответить на него всерьёз, в строгом смысле, универсально? Подход к адекватному ответу на такого рода вопрос ограничен в свободе рассуждений целым рядом ментальных условий ( Read more... )

Если сказать: с точки зрения астрономии восход солнца это иллюзия наблюдателя, обусловленная вращением планеты вокруг своей оси - наверняка возникнет впечатление, что разговор идёт с какими-то «плоскоземельщиками», для которых астрономия это сомнительная (а то и злонамеренная) концепция, никак не согласующаяся с очевидностью, а все «точки ( Read more... )

Click to view

Известным цивилизованным людям, чтобы обсудить самые крайние экзистенциальные вопросы, приходится прибегать к образам литературы вандалов и варваров Тартарии, никуда не денешься. Комментарии доктора Турли как обычно более чем квалифицированные, сразу видно что специалист.

В контексте снова вспоминается пост RosExport где одним из пунктов ( Read more... )

Калиюгический рост «безбожности» в мире и «секуляризация» общества это разные вещи, в лучшем случае они идут параллельным курсом, но путать их не стоит, если вы берётесь разбираться в глобальных процессах.

Секуляризация это всего лишь (именно «всего лишь») процесс перемены традиций - формы, сам по себе он ни плох ни хорош, нужно смотреть что ( Read more... )

И это всё о нём, о редукционизме: тематические форумы, дискуссионные сообщества и пр. группы людей, очарованных иллюзией потенциальной возможности рождения истины в споре, в то время как каждый из спорщиков твёрдо уверен, что истина где-то рядом... с ним.

Собрание разнообразных точек зрения не может прийти к какому-либо согласию, двигаясь ( Read more... )

Что такое гуманизм по версии МГЭС (международный гуманистический и этический союз):

«Гуманизм - это демократическая и этическая жизненная позиция, утверждающая право и ответственность человека придавать смысл и форму своей собственной жизни. Он выступает за построение более гуманного общества с нравственностью, основанной на человеческих и ( Read more... )

Шутку ко вчерашнему  придумал: жизнь «атеистов» имеет значение. Кавычки убирать нельзя.

Идея о том, что «Бог» это такая абстрактная концепция, которая нужна только в религиозных институтах, для отправления нужды культа, как и обратная мысль, что «безбожие» это обычный человек минус религиозность - оно всё понятные нормальные но примитивизмы ( Read more... )

Кто-то на днях сказал, что закон про чувства верующих дискриминирует чувства атеистов )

Даже не то смешно, что у «атеистов» по идее никакой чувственной тем более скорбящей природы быть не может, кроме как эфемерной, мнимой, так как это всё сугубо гуманитарные явления, признаваемые существующими только в контексте существования человека как ( Read more... )

Вдогонку разговора за «атеизм» как пострелигиозную и технически более продвинутую стадию эволюции сознания, хотя и чреватую полным «отступничеством»

( Read more... )