После моего второго выступления на ИСКЗ меня попросили чего-нибудь написать про Ин-Ин-.

И таки написал, и постепенно размещаю в телеге.

Здесь - копия.

Классификация Ин-Ин-.

1. Введение

То, что здесь написано не есть «истина в последней инстанции». Ну, скажем, истина во второй-третьей инстанции, ибо всё это было как-никак где-то позаимствовано, ( Read more... )

 Итак, я четко себе сказал: нечего ждать, что кто-либо поверит в необходимость совместного думания, и надо таки заняться беседами самого с собой конкретно на эту самую тему. Когда-то более 45 лет назад я начал свой личный дневник, и очень сильно переживал, что мол не дай бог кто-нибудь его прочитает. А тут я выставляю подобный же дневник в ( Read more... )

0. Строго говоря, весь нынешний диалог завязался с поста «Профессиональные манипуляции сознанием.» здесь https://radmirkilmatov.livejournal.com/278514.html?thread=4484594#t4484594, где мы с Сергеем Валентиновичем обменялись мнениями и согласились на продолжение разговора вне сайта Радмира, ибо последний наотрез отказался вести диалог по теме.

( Read more... )

Некоторые итоги:

- онтологически социальная материя есть снятие материй косной и живой, на основе которой возникли иные образования, материалом которых служит в том числе и отношения людей по поводу своей деятельности;

- вполне ожидаемо новое содержание вызывает к жизни и новую форму как понимания, помышления бытия этой материи, так и операций над ( Read more... )

1.3.2

Рассмотрим язык как идеальную (эмоционально и ценностно ненагруженную) модель механизмов общества. Рассматривать нашу модель мы будем по следующим параметрам:

1) материал,

2) компоненты нашего объекта, организованные в структуру,

3) не надо забывать и про связи между этими компонентами,

4) помимо структуры наш объект и его компоненты имеют ( Read more... )

из статьи про шеннона-тьюринга: http://matveychev-oleg.livejournal.com/5179271.html

цит: «Целью Буля было сделать для аристотелевской логики то, что Декарт сделал для евклидовой геометрии: освободить его от пределов человеческой интуиции, придав ему точную алгебраическую нотацию. ( Read more... )

Гегель считает, что нет марксизма или там гегельянства или щедровизма, нет идеалистической или материалистической философии, нет 25 разных логик, а есть одна траектория течения жизни Духа, которая проявляется в том числе и в философии. Типа единый Дух думает одну и ту же единую мысль, одевая ее в разные одежды в разные времена.

Отсебятина: именно ( Read more... )

Итак, созрели проблемы-разрывы в нескольких областях жизни:

• 
  философии:
  

1. 
   Что такое логика, формальная логика и логика диалектическая? Какая между ними разница и почему? т. е. как они соотносятся? Соотношение науки и философии.
   
2. 
   Что такое капитализм, социализм-коммунизм? Каково сотношение политики, структуры власти и экономики в обществе? Как, за счет ( Read more... )

Оригинал взят у wolf_kitses в Аристотель и муравьед едут в Вашингтон
В продолжение темы книги С.Поварнина « Спор. О теории и практике спора».
==============================================
“Я слышу, что все они хотят остаться в Техасе, и, надо сказать, это меня пугает. Все просто потрясены здешним гостеприимством. Но, знаете, многие из людей здесь, на стадионе ( Read more... )

Оригинал взят у mp_gratchev в Интервью с Александром Архиповичем Ивиным о его книге "Современная логика"
*
( Read more... )