Зенон Косидовский, «Библейские сказания» (1963)Эта книга в свое время стояла на полке у моей бабушки - и я, в ту пору любознательный юный пионер, конечно же, снял ее с полки и тщательно изучил. Узнал про Адама, Каина, Ноя, Авраама, Исаака и далее по списку, ничуть не подвергая себя опасности, какой подверг бы, читая Библию - тогда, неровен час, кто ( Read more... )

Сэм Харрис, «Конец веры: Религия, террор и будущее разума» (2004)Автор, американский публицист, начал эту книгу, по его собственным словам, 12 сентября 2001 года - что хорошо объясняет ее направленность и тональность. Все религии зло, но уж самое зло изо всех зол - это ислам. Одних только цитат из Корана приведено на несколько страниц подряд, и эта ( Read more... )

Кристофер Хитченс, «Бог не любовь: Как религия всё отравляет» (2007)Эта книга - поближе к тому, что многие назвали бы «воинствующим атеизмом». Это еще хлеще и непримиримее, нежели Докинз (оно и понятно: одно дело ученый, а другое колумнист). Мазки шире, приговоры безапелляционнее. Никто не спасся - ни Махатма Ганди, ни мать Тереза, ни Ошо, ни Сай ( Read more... )

Паскаль Буайе, «Объясняя религию» (2001)Мария Кондратова (о чьей книге, посвященной онкологии, я не так давно писал) при обсуждении книги Р.Докинза “The God Delusion” настоятельно порекомендовала мне ознакомиться со взглядами французского антрополога и эволюционного психолога Паскаля Буайе. Его трактовка генезиса религии, по словам Марии, гораздо ( Read more... )

Ричард Докинз, «Расплетая радугу» (1998)Как известно, первым радугу посредством призмы расплёл и снова сплёл сэр Исаак Ньютон, тем самым раскрыв состав белого цвета. За это его задним числом разбранил Джон Китс, знаменитый поэт эпохи романтизма: дескать, Ньютон только испортил красоту своими учёными объяснениями, лучше бы и не брался. Ричард Докинз ( Read more... )

Ричард Докинз, «Бог как иллюзия» (2006)Николай Бердяев тонко подметил в свое время, что атеизм русского интеллигента - это совсем не то, что атеизм европейского интеллектуала. Это скорее богоборчество. Русский атеист отвергает Бога не потому, что Бога нет, а потому, что божий мир недостаточно хорош. Прошедшие с тех пор сто лет мало что изменили. ( Read more... )

Ричард Докинз, «Слепой часовщик» (1986)Это книга Докинза гораздо более похожа на «научно-популярную» - хотя и такое определение ее не исчерпает. Прежде всего эта книга полемична; спорит же ее автор не столько с коллегами-учеными, сколько с разнообразными вульгаризаторами науки, вся борьба которых с идеями эволюционной биологии сводится к тому, ( Read more... )

Ричард Докинз, «Эгоистичный ген» (1976)Автора этой книги я видел вживую - единственного из всех авторов, книги которых успел здесь обсудить (не считая, конечно, Дмитрия Коваленина). Дело было девять лет назад в Софии, где мы тогда жили; Докинз выступил с популярной лекцией как гость фестиваля науки. Мне заполнилась не столько даже сама лекция, ( Read more... )

Александр Никонов, «Верхом на бомбе» (2008)Высказав свой взгляд на то, какой должна быть научно-популярная книга, я теперь хочу дать контрпример. Показать, какой научно-популярная книга быть не должна. Для этого лучше всего подойдет книга по теме, где не бушуют холивары и где не каждый второй мнит себя специалистом. Геология - в самый раз ( Read more... )

Ася Казанцева, «Мозг материален» (2019)Это третья книга популярной ныне научной журналистки. До нее были «Кто бы мог подумать! Как мозг заставляет нас делать глупости» (2013) и «В интернете кто-то неправ! Научные исследования спорных вопросов» (2016). Недавно вышла четвертая («Откуда берутся дети?»). Получается по книге в три года ( Read more... )