Единственная конструктивная работа, способная ныне соединить все сословия и социальные страты расколотого общества - обобщение и объективная <хотя бы в первом приближении> оценка советского прошлого. И потому что люди, имеющие самые разные ценности и интересы, тем не менее, обладают одной на всех «страной происхождения», и оттого, что нынешние ( Read more... )

Две важные мысли. Одна из другой. Социальное освобождение всегда способствует внутреннему раскрепощению. «Серебряный век» и «религиозно-философское возрождение» вышли из ослабления царской власти, оттепель и шестидесятничство - из деконструкции сталинизма ( Read more... )

Главный тупик заключается, кажется, в том, что больше не может быть общей цели. Люди легко загораются от красивых и общих идей о справедливости - то, что двигало и сплотило интеллектуалов прошлых веков и стран на протяжении достаточно длинного периода времени - идея социального равенства больше не работает: мы слишком хорошо знаем чем это чревато ( Read more... )

Володя Раннев вчера очень точно сказал: «Для современного художника (то есть, для любого мыслящего, умного) человека наше время создает массу интересных тем - развитие пост-культуры и пост-искусства, жизнь цивилизации в присутствии новых технологий и того, как медиа влияют на реальность, новый человек, семь миллиардов живущих и то, как это влияет ( Read more... )

Олимпиада не могла проиграть: слишком много сил и средств в неё было вложено. Когда зрители, даже искушенные, удивлялись великолепию и эффектности церемоний открытия и закрытия, никто не задумывался какой ценой они были созданы ( Read more... )

По присланной мне ссылке попал в ЖЖ одного литературного напёрсточника и поразился обилию постингов, посвященных защите Ходорковского. То есть, прежде чем творить свои опереточно-напёрсточные злодеяния, напёрсточник как бы присягает идеям либерализма, символом которых становится Ходорковский ( Read more... )

NN вчера рассказывала, что Эмилия Кабакова называет работы Ильи Кабакова, попавшие к третьим людям не через неё и не через галерею, подделками ( Read more... )

Дело в том, что название рубрики "Кто испортил воздух?" выходящей в журнале "Воздух" можно читать даже не двояко, но трояко, в том числе и не в таком смысле, каком оно было задумано создателями. Посколько журнал называется ВОЗДУХ, то название рубрики самобичююще разъясняет кто испоганил сам журнал. Вероятно, редактор, редколлегия, авторы ( Read more... )

...как-то я странно удивлен роли магазина "Москва" в моей судьбе...

ДИМЕ БАВИЛЬСКОМУ ( Read more... )