расклад на I-II-III

[panoramov]

подправленная мною классификация основных удовольствий, получаемых от просматривания/прослушивания/прочтения произведения искусства ( ссылка на предыдущий пост, где всё началось и где ссылка на автора исходной классификации)Т.к. Софья Багдасарова, она же shakko, не запатентовала свою предложенную как "грубую прикидку" иерархию удовольствий от

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: 18+.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[panoramov]

Ошибка. ИИ так среагировал на слово "эротика", но само слово не является эротикой. Исправьте, пожалуйста, на тэг "Искусство".

[lj_frank_bot]

Не сложилось. Но я стараюсь

[panoramov]

На слово "ошибка" среагировал правильно.

[korzh18]

Ряд моментов. Первое это то, что искусство, на мой взгляд, любое множественное повторение своего навыка. После 10000 потраченных часов л ю б о е занятие становится искусством. Второй момент немного в сторону относительно власти. Власть в общем-то не эротична. Поскольку у живых организмов есть два режима: продление рода, то есть самопожертвование, и продление собственной тушки, то есть коготопожертвование, то власть это о коготопожертвовании. А эмоции по этому поводу отнюдь не эротичны, но скорее кулинарны. Третий момент об эмоциях. Любое движение внутри организма можно считать эмоцией, и к собственно эмоциям относят лишь движения выше* определенного порога.

[panoramov]

То, что власть объединяется в одну рубрику с эротикой - всё это разные проявления эмоций - не делает её, конечно, автоматически сплавленной с другими эмоциями.

>два режима: продление рода [...] и продление собственной тушки
Наверное, можно и под таким углом зрения. Власть вы относите к режиму "продлению собственной тушки", ладно - только надо иметь в виду, что разные виды власти бывают. Проявление как инстинкт? Или как вид эмоции? Почему shakko и относила власть подпунктом к более широкому понятию.

>После 10000 потраченных часов л ю б о е занятие становится искусством.
А у кого-то уже после потраченных 100 часов?

> к собственно эмоциям относят лишь движения выше* определенного порога.
Да, именно о них речь.

[korzh18]

Конечно, тут взят предельный случай власти: "умри ты сегодня, а я завтра". Инстинкт, коль мы вспомнили о нем, назвал бы синонимом эмоции. Некой химической реакцией, происходящей в организме. Если снова брать дихотомию, то реакции разделил бы на тормозящие и возбуждающие. Шакко, насколько можно судить, к искусству относит только вещи, вызывающие возбуждение. Между тем какое-нибудь искусство расслабляющего массажа вполне себе, на мой взгляд, имеет право называться искусством тоже. Относительно 100 часов отличный вопрос)) Цифра 10000 взята из какой-то кажется крылатой фразы, и та грань, когда человек становится искусником, назначена исходя из этого выражения. Предварительно можно сказать, что по прошествии лишь 100 часов человек не вполне искусен, но лишь показывает ту или иную склонность.

И да, в борьбе за продолжение рода с соперником, пожалуй, сходятся эти два противоположных режима))

[panoramov]

у японцев и китайцев есть иероглиф 万, одним символом обозначающий 10000.

[belbelcanta]

>Стало

[panoramov]

Спасибо shakko за то, что разделила "удовольствия". Сам подход очень важен, градации же можно уточнять.

Вам тоже спасибо - "почелленджить", протестировать всегда полезно.

>на мое восприятие скорее Ваши пункты II. и III. тянутся объединиться.
В результате останется эстетическое, отделённое от всего остального. Пусть они тянутся друг к другу, но остаются сами по себе.

>третий может быть следствием второго. Вначале эмоция, а затем (может возникнуть, а может и не возникнуть) потребность или желание какого-то интеллектуального осмысления
Может. Возникают комбинации, одновременные или последовательные. Третье из второго или, наоборот, второе из третьего - сначала прочитали, просчитали, а потом начали радоваться или возмущаться.

И, кстати, именно вот эта Ваша трехступенчатая рационализация помогли мне понять почему в моем собственном восприятии зачастую музыки одного периода жаждут объединиться с живописью или еще каким-искусством (поэзия или литература) совсем другого периода.Спасибо! На такое последствие я даже не замахивался. Видимо

[belbelcanta]

Спасибо за комментарии

[panoramov]

Маркетологи используют триаду: секс, еда, опасность (sex, food, danger), они сильнее других привлекают внимание. А ещё их комбинируют для большего воздействия. Так что всё просчитано