Белая магия Романовых и чёрная магия революции
Моему дорогому читателю давно известно, что "белой магией" я называю использование христианской символики в магических целях. Механизм действия белой магии можно описать как шантаж мага в отношении дьявола: если, мол, не сделаешь, что надо, то я покаюсь и обращусь ко Христу. (См. заметки Белая магия и Скрытые факторы человеческой истории)
> "Главное -- не переусердствовать в христианскости" -- принцип "Людей"
Да, это и есть принцип Белой магии. Держаться от Христа на расстоянии, но на небольшом - достаточном для того, чтобы дьяволу было неудобно, не с руки. При этом можно постепенно отдаляться от Истины, продавая Христа не оптом (как Иуда), а по частям. Хороший пример этой жизненной стратегии - Макиавелли.
Самыми яркими белыми магами являются православные подвижники, которых дьявол увёл с пути молитвы, прельстив своими чудесами и откровениями. Трагедия таких людей в том, что они находятся в прельщении: пользуясь содействием дьявола, принимают его за Бога. Признаком такого рода прельщения является постепенное отдаление таких подвижников от Церкви. Механизм этого отдаления примерно понятен: думая, будто он по-прежнему служит Христу, такой человек понимает, что оставлять молитву нехорошо и понуждает себя к молитве - однако молитва его чем дальше, тем хуже стыкуется с Литургией, и с годами несчастный становится "волком одиночкой": его круг общения составляют клиенты, почитатели его нечистой харизмы.
Следующая стадия той же болезни - христианские ереси и расколы. Нечистый дух в этом случае выступает объединителем людей и создателем новой конфессии, альтернативной церкви со своими понятиями и традициями. Самый яркий пример этого рода - католическая церковь. Сравнительно древняя и уважаемая конфессия, рождённая мглою Средневековья и породившая современную европейскую цивилизацию. (См. Апостасия - миф и реальность)
Белая магия - страшно важная тема, потому что это духовный корень закосневшей в ереси Европы. Католичество, протестантизм, деизм, масонство и атеизм, плавно трансформирующийся в откровенное язычество - почитание инопланетных кураторов, посланников сверхцивилизаций, которые по сути ничем уже не отличаются от древних богов. Белая магия завершает на этом полный круг своей эволюции и возвращается к своему истоку - дьяволу, отцу лжи. Впрочем, этому случиться не суждено (см. Камень, ножницы, бумага)
Но мне сейчас хочется привлечь внимание моего дорогого читателя к одной побочной ветке этого круга, весьма болезненно проросшей сквозь историю нашего народа. Речь пойдёт о соблазне земной Власти как подмене Власти Божественной. Корни этого соблазна уходят к иконоборчеству, когда христианский Император Лев Исавр обвинил Церковь в ереси. Заняв таким образом место Христа, император-иконоборец объявил самого себя авторитетным толкователем Истины и полномочным представителем Христа и озаботился тем, чтобы лишить христиан прямой связи со Христом. По большому счёту, эта ересь до конца не изжита и до сих пор. (См. Гештальт мировой революции)
Мой дорогой читатель помнит, конечно, что началом Средневековья я считаю вовсе не захват города Рима германскими народами, исповедавшими арианскую ересь. Для Запада именно этот момент стал падением в глубину варварства, из которой Запад выбирался полторы тысячи лет, а по сути и до сих пор не выкарабкался, так как по дороге они потеряли соль христианской веры - Православие, и до сих пор блуждают по тропинкам магии, которую с каждым веком всё труднее называть белой. Но Восточная часть Империи благополучно простояла ещё два с половиной века, пока наконец иконоборцы не занялись уничтожением христианской Античности, объявив её культуру пережитком язычества. (см. Главное, что надо знать об иконоборчестве)
Большевизм иконоборцев имел большой успех и вдохновляет всех врагов Церкви от древности и до сего дня. В XVI веке аналогичную роль в России сыграл Иван Грозный со своими присными, которые подмяли под себя Русскую Церковь и насадили у нас так называемый "старый обряд" в качестве единственно правильного (см. Грозный демон русской истории). Кончилась эта попытка узурпации власти над церковным народом катастрофой Смутного Времени, когда Московское государство в общем-то погибло и восстало из гроба лишь чудом (см. Смутное Время в широком историческом контексте).
Настоящая причина Смутного Времени - появление в Европе мощных централизованных государств Нового Времени, которые немедленно начали Конкисту и колонизацию Планеты. По идее, итогом Смутного Времени должна была стать ликвидация Московского государства, колонизация и раздел его территории между католиками и протестантами. Происходили эти события накануне Тридцатилетней войны и по сути являлись подготовкой к ней. Тридцатилетняя война завершилась победой протестантизма, на сторону которого в решающий момент перешла католическая Франция, положив тем самым начало истории будущей Великой Французской революции. Так родилась Вселенная Галковского идеологически завершающая собою мировую революцию (см. Первая деконструкция).
Раздел России не удался, потому что обнаружила Себя некая Сила, объединившая русский народ в то время, когда русское государство агонизировало. Христос проявил Свою власть над Россией, организовав сопротивление захватчикам. Этот момент на Западе был замечен и оценён по достоинству. Стало понятно, что с русскими надо играть вдолгую: чтобы разделить Россию, надо освободить русский народ от химеры, называемой совестью... ой, простите - Русской Православной Церковью. Люди сделали выводы, и Работа закипела. (См. Конфликт на Украине в большой исторической перспективе)
Первым значительным плодом этой Работы стал Раскол. ( Старообрядцы против Европы) К концу XIX века мина старообрядчества, заложенная Иваном Грозным под чутким руководством Габсбургов, наконец сдетонировала, разделив русских на два разных народа с разными системами ценностей, ориентированных на разную Власть: немногочисленных, зато фанатичных старообрядцев, ошибочно принявших дух немецкой Империи (д'Австрии) за Дух Святый, и основной части православных русских, оставшихся верными Православию, но в церковном отношении подчинённых Дому Романовых, который откровенно узурпировал церковное Управление, устранив патриаршество и поставив во главе РПЦ Синод во главе с обер-прокурором, который мог оказаться по вероисповеданию кем угодно: протестантом, масоном или вовсе атеистом. (См. Хронология истории европейского масонства)
Романовы попытались воспользоваться авторитетом Иисуса Христа, представляя себя самих Его полномочными представителями - то есть, по сути, повторили деяние Иоанна Грозного, архетипом которого являются иконоборческие инициативы Льва Исавра. Естественно, это не могло в итоге кончиться ничем кроме очередной катастрофы. Весной 1917 года сами же Романовы вполне эксплицитно отреклись от святого императора Николая, объявив его "отрекшимся от престола" (по-русски это называется "с больной головы на здоровую"), после чего вскоре были смыты накатившей волной очередной русской Смуты. (См. История русской антирусской революции)
Сегодня пришло время потихоньку выбираться из этой Смуты. Да уже и не потихоньку: время поджимает. Конечно, поднять русских из гроба под силу лишь Самому Господу, Который попустил революционную катастрофу для того, чтобы в очередной раз показать, что когда кто-то занимает Его место, он долго порой терпит (двести лет!), но в итоге очень больно бьёт. Любое православное царство, даже самое великое, должно осознавать себя не более чем вассальным княжеством местного значения, признавая над собой суверенитет Единого Царя и Бога. (См. Дом Романовых: триста лет одиночества)
Настоящими вассалами Господа являются лишь Его святые. Всякий грешный человек, даже право верующий, отчасти служит Господу, а отчасти Его врагу, ведь всякий грех это акт служения дьяволу. Но Господь перенёс Крест и знает немощь человеческого естества. Он не требует от Своих служителей слишком многого, вникая в положение каждого. И потому пока Романовы (в отличие от Ивана Грозного) вели себя сравнительно скромно, в общем и целом следуя в русле Его благоволения, Господь хранил их Империю, то и дело выводя сухими из воды. Но когда после цареубийства 1881 года Россия начала терять суверенитет, когда сами Романовы оказались де-факто в вассальном отношении к закулисной д'Франции, положение вещей стало нестерпимым. (См. Когда Россия утратила суверенитет?)
Русскую Церковь подорвала ползучая "французская революция" внутри системы церковного Управления. Суть этой революции заключалась в "демократизации", а по сути - в захвате власти внутри РПЦ белым духовенством, приходскими священниками, которые мечтали сбросить с себя иго послушания и сделаться самостоятельной политической силой, опирающейся на прихожан. Сами прихожане при этом мыслились как "добровольные крепостные": они должны были "ради Христа" подчиняться приходскому священству как Самому Господу, видя в любимом батюшке пусть не святого, но вполне себе полномочного представителя Господа. (См. 1917 год: революция внутри Церкви)
В такой странной, причудливой форме дьявол предлагал реализовать внутри Русской церкви примерно то же самое, что тысячелетием раньше он реализовал внутри церкви католической. Только вместо Папы Римского предполагалось явление множества мелких пап-батюшек. Понятно, что в действительности реальной Властью оказывалась та закулисная сила (д'Франция), которая и организовала всю эту движуху. Окончательной же победой этого (д'французского) движения должен был стать Всероссийский Собор 1917-1918 года, сразу после Переворота собранный в Москве. Но "что-то пошло не так".
(См. Черная рука и Парижское богословие)
Господь не попустил французскому масонству окончательно возглавить Русское Православие. Ответом Промысла на подобную наглую претензию закулисного Парижа стал большевистский переворот, положивший конец кратковременной "французской" эпохе русской истории (1881-1917). После чего французы, обидевшись, объявили (устами ДЕГа), что с Православием в России кончено. Поглядев на своих учителей, французские украинцы (англичане) сделали вывод, что с Русской Церковью уж им-то в любом случае не справиться, и (только-только утвердив своё влияние в России после изгнания Троцкого в 1927) приступили к её физическому уничтожению. Главный английский шпион (Сталин) много и славно потрудился в этом направлении, но в итоге так и не преуспел. (См. Три лика Совка.)
Господь попустил врагам России очень сильно наказать Русское Православие за увлечение французскими идеями (1881-1917), но Он не попустил уничтожить нашу Церковь физически. Поглядев, как большевистская артиллерия бомбардирует Московский Кремль, революционное духовенство образумилось и вместо "дальнейшей демократизации" церковной жизни занялось её централизацией. Промыслом Божьим на патриарший престол в Москве был поставлен святитель Тихон, которого большевики вскоре физически уничтожили (отравили). Заражённые революционными идеями попы, не удовлетворённые итогами Собора, вскоре созвали новый Собор, а затем и вовсе отделились от Церкви, образовав свою отдельную конфессию ("Живую церковь") и создав движение "церковного обновленчества", которое до сих пор оказывает заметное влияние, отравляя жизнь Русской церкви изнутри. (См. Прелесть и Промысел)
Ответом Промысла на массовые расстрелы священства (1937-1938), разрушение храмов и повсеместное кощунство над святынями стала Вторая мировая война, в ходе которой (1943) Сталин вынужден был принять требование Рузвельта о прекращении преследования Церкви в России. Храмы начали опять открывать, оставшихся в живых священников частично выпустили из лагерей, но при этом позаботились создать свою собственную систему церковного Управления, которая в общем и целом продолжает функционировать до сих пор (см. Православие как политическая сила)
В отличие от иконоборцев, Ивана Грозного и Романовых, новиопы не имитировали Православие, а просто грубо давили его - иногда жестоко, а иногда мягко - но давление это не прекращалось вплоть до 1988 года, когда на праздновании Тысячелетия крещения Руси вдруг было осознано, что вообще-то можно было бы попробовать вписать Православие в политическую систему СССР, попытавшись использовать Церковь как инструмент политики. Как только Люди начали работать в этом направлении, СССР развалился.
Господь не забыл Рузвельту оказанной Ему услуги. Победив во Второй мировой войне, США резко пошли вверх и стали мировым гегемоном. ( Нация и конфессия) С этого времени американцы выступали покровителями Православия, постоянно используя в Холодной войне гонения на Церковь в России в качестве довольно болезненной для новиопов колючки. Кончилось всё это безусловной победой США в Холодной войне. И наконец после развала СССР Русская церковь получила свободу. Все 90-е годы на нас почти не обращали внимания, и мы начали быстро заживлять раны и восстанавливаться, в то время как США впервые в истории выступили врагами Православия ( Пепел Белграда: предисловие Апокалипсиса)
Кончилось это канонизацией святого царя Николая и его Семьи, после чего Люди осознали, что они как-то перестали работать в этом направлении, и Работы возобновились. Передышка 90-х годов объясняется во многом ещё и тем, что Люди сильно переоценили степень разложения созданной ими системы церковного Управления. Считалось, что весь епископат поголовно подконтролен КГБ, так что и нет оснований ждать с этой стороны каких-то неожиданностей. Люди не учли такого неприятного для них фактора, что всякий епископ вообще-то должен служить Иисусу Христу, и очень многие епископы именно так и делают, пусть и в разной мере (см. Система церковного управления в Православии и Кто управляет Церковью?)
А уж "управляемые" тем более никому не подконтрольны кроме Христа, ведь "французская" реформа Православия потерпела неудачу, и прихожане до сих пор остаются в Церкви вольными людьми: если на человека давят в одном приходе, он просто переходит в другой приход. Никто и не давит: себе дороже получается. Таким образом, внешнее управление Церковью показало свою неэффективность, и начиная с 00-х годов за Церковь снова активно взялись, в очередной раз наступая на те же грабли: российское руководство взяло в руки свечки и уныло потянулось в храмы. Впрочем, какой-то эффект это дало: поглядев на происходящее, многие русские решили, что раз Ельцин и компания выстроились в храме, то нам там делать нечего. (См. Этика и эстетика Третьесортного Рима)
Судя по всему, Люди достаточно хорошо обучаемы. Заигрывание со Христом быстро привело новиопов к политическому кризису, который все мы сегодня и переживаем. Так заканчивается всякая попытка использовать Иисуса Христа в политических целях. Происходит это быстро, и обычно заранее известно, чем это кончится: Христос использует умников в Своих целях. Вот дьявол к примеру, предпочитает вообще не иметь никакого дела со Христом. Почему? Потому что он хорошо понимает связанные с этим риски. Прилетит очередной "чёрный лебедь" и одним взмахом крыла обрушит все тщательно возводимые конструкции. (См. О псевдо-мощах и о моём маловерии)
Похоже, кто надо уже всё понял, и где-то наверху взят новый курс: в Москву миллионами завозят мусульман, а православные кресты на денежных купюрах заменяют полумесяцем.
А раньше было так:
[Обсуждение]Холмогоров:
Если "крест может обидеть", то почему тогда полумесяц никого, по их логике, не обижает?
В стране, где всадники, приходившие под полумесяцем, угнали миллионы русских людей в рабство в Турцию и Западную Европу.
Если уж мы играем в обиды, то давайте обижаться все и последовательно.
Раз вас "может обидеть" крест на символике и на купюре, значит меня будет обижать полумесяц, где бы я его ни увидел.
В эту игру можно играть вдвоем.
Ну или прекратите это крестоборчество.
Предчувствие гражданской войны:
А у людей-то глаза открываться начинают постепенно. Вопрос с подвохом про кресты и полумесяцы.
ПС
Личное ощущение, что лепится гражданочка с религиозным компонентом, а мы ее проспим, как проспали Украину. Кто-то проспит специально, в рамках саботажа, кто-то по скудоумию, кто-то благодаря природному оптимизму - у дебилов не бывает ни депрессий, ни грусти, ни огорчений. Прошу прощения у дебилов, если кого обидел. Не со зла.
> Так про это Маваши тоже уже полгода трубит, что нам готовят "веселуху" (((
palaman:
Думаю, на этот раз не будет гражданской войны. Помешает Третья мировая. В Первой мировой мы побеждали, и потому французам казалось, что можно позволить себе провернуть заодно и революцию. Сегодня ясно, что тут либо - либо.
> В каждой Мировой есть внутренний фронт. Его и готовят массово((
Готовят:
Символ Новгородской области:
И так далее. Внезапно это стало модным и наблюдается теперь то там, то тут.
Всё это происходит на фоне войны в Святой Земле.
Евгений Михайлов. Чудо сектора Газа
Пишут, что Чубайс оказался израильским патриотом, причём, понятно, потому что он ощутил в себе сопричастность с еврейским народом. Ну, это, конечно, нормально, если еврей, тем более проживающий в Израиле, в тяжелый для страны и для еврейского народа момент активно помогает им выстоять: «Журналисты израильской гостелерадиокомпании Kan опубликовали фотографии, на которых Анатолий Чубайс покупает товары первой необходимости.
По их сведениям, собранная Чубайсом помощь и снаряжение предназначались для военнослужащих Армии обороны Израиля». Совершенно правильное поведение, учитывая обстоятельства.
Другое дело, что сначала 70 лет коммунисты рассказывали народу (главным образом, русскому), что национальное не имеет значения, главное ликвидация частной собственности, классовый подход и интернационализм. Одновременно, они же проводили последовательные украинизации-коренизации, которые прямо противоречили интересам СССР. И никого такая шизофрения не смущала, отделывались отговорками про диалектику типа того, что перевод школы с русского на украинский приближает создание советского народа (тогда как на деле шёл обратный процесс разделения русских на части). Конечно, потребности единого государства брали своё и процесс административной дерусификации шёл параллельно объективной русификации, так что к 1991 г. полностью решить русский вопрос коммунистам не удалось. Но заделы были сделаны фундаментальные.
Следующий этап демонтажа Великой России начался с распадом СССР. При этом в 14 республиках резко, хотя и не в одинаковой степени, усилилась дерусификация и только РФ проводила политику жёсткого подавления русского национального возрождения, которое также началось. Обосновывали это правящие новиопы тем, что национальное чувство это ерунда и даже оно опасно дестабилизацией многонациональной страны. В какой-то степени новиопы, будучи сильно метисизированной группой, действительно, сильно недооценивали значение национального фактора. И уж тем более они не хотели опираться на русских, так как считали их конкурентами и, что ещё важнее, это было невыгодно Западу. Чубайс был как раз и ключевым исполнителем, и даже идеологом этой политики. Причём нельзя сказать, что он не пытался как-то учесть реальность, была у него концепция либеральной империи: «Прямым путем к формированию империи он считает создание общего экономического пространства между Россией, Украиной, Белоруссией и Казахстаном». Да и по войне в Чечне он высказывался как государственник. Проблема тут в том, что отбрасывался русский фактор, подразумевалось, что РФ это многонациональная страна, где нет ведущего народа. А это не так.
СВО привела к тому, что среди новиопов пошло разделение, часть стала сближаться с русскими, часть ушла в полную оппозицию, вообще выпав из обоймы. Основная масса пока живёт по инерции, но затяжная война постепенно усиливает раскол, так как расходятся кардинально интересы.
До нападения ХАМАС новиопы в целом продолжали делать упор на вредности национального фактора у русских, а значительная их часть упирала на антивоенную риторику. Но ХАМАС всё изменил. Вдруг, выяснилось, что часть правящих в РФ новиопов, оказывается, имеют национальность и более того, являются искренними и твердыми националистами, но не русскими, а еврейскими. И с антивоенными настроениями выяснилось, что всё не так как изображали. Масса безнациональных голубей мгновенно превратилась в израильских ястребов. Прямо Чудо сектора Газа.
[Обсуждение]
Alexey Matveev:
Радоваться надо. А когда Сталин начал церкви открывать и орден Ушакова наоборот это ни к чему хорошему не привело.
palaman:
Открытие церквей привело к тому, что советская власть в итоге и рухнула.
Реабилитация Ушакова привела к тому, что я вырос на улице Ушакова (в Перми).
Почему же это "ничего хорошего"?
Alexey Matveev:
А сколько людей погибло
Natalia Chikolini:
Что Вы несете? После 1943 года волна войны развернулась в пользу России.
Alexey Matveev:
А мне как-то плевать, лучше бы у меня двое дедов живы остались. А что там куда развернулось туда, потом развернулось обратно, сейчас Россия это вообще колония Чечни.
Natalia Chikolini:
Вы считаете, что Ваши деды погибли именно потому, что вернулись церкви? Что Вы делаете в православном чате, в таком случае?
Alexey Matveev:
Потому, что я вижу разницу между Православием и циничным использованием Православия государством. И хорошо, что сейчас этого нет. Неправославная страна, которая перед войной на мгновение становится якобы "православной" и под эту лавочку и только в этой степени и ровно до момента, пока не набирает достаточное количество солдат это как?
Natalia Chikolini:
Вы призвали радоваться исчезновению крестов из символического пространства государства. Допустим, Вы тут радуетесь честности, понимаю эту оптику. Но СССР был уже по уши в войне, когда Джугашвили с кураторами спохватились. И снятие удавки с шеи РПЦ спасло Россию, а не СССР. Ну а сейчас Ваша позиция такова, что никакой России и нет уже совсем. Мне такая позиция уныния и тошноты видится неприемлемой и более опасной, чем позиция какого-нибудь наивного неолевака.
Lev:
А мне неприемлемым и опасным видится благодушие большинства, только сейчас, благодаря волнению в телеге, заметившего крестоборчество РФ. Дефицит трезвения и различения духов не убывает с годами и десятилетиями.
palaman:
"Не повезло с народом"?
Lev:
Разве массовое прельщение не опаснее индивидуального?
palaman:
Положим, Вы правы.
И что?
Если не нравится русский народ, можно найти другой, более благочестивый.
Или как?
Lev:
Вы правы, что у каждого народа свои "тараканы", - но механизм инфестации ими, кажется, общий.
palaman:
Не надо русский народ спасать в религиозном смысле.
Господь не спасает народы! Он спасает отдельных людей. Единственный "народ", который Господь спасает, это "народ" церковный. Но и этот "народ" - не народ, потому что церковные люди женятся порой на нецерковных, дети церковных людей уходят из Церкви, а дети нецерковных становятся церковными людьми.
Большинству русских не нужна и не интересна Вечность, потому что они живут интересами дня сегодняшнего. И это - нормально. Это нормально, я не шучу. Не надо насильно кормить тайным знанием тех, кто не хочет знать. "Не мечите бисера перед свиньями".
Русскому народу именно как народу нужно просто-напросто благополучие в этой жизни, возможность спокойно жить и размножаться. Люди просто не понимают связь между этими простыми и понятными вещами и тем таинственным, о чём я тут постоянно толкую. И не надо людей грузить.
Для того, чтобы русский народ был благополучным, вовсе не обязательно, чтобы все русские были мудрыми. Для этого вполне достаточно, чтобы русская элита была мудрой. Мудрость русский элиты заключается в том, чтобы действовать по воле Бога. А кто действует по воле Бога, тому Сам Бог даёт власть над другими людьми. Вот и всё.
[Из обсуждения]
У кремлëвских трагедия. Старые вертухаи разбежались, новые вызывают смех.
Людей можно понять: конечно, массового обращения русских в Ислам ждать не приходится, но надо же как-то компенсировать явное нарастание интереса русских к Православию по мере того, как разгорается Третья мировая война. Как бороться с этим злом, непонятно. Обычно Люди действуют по принципу "если не можешь подавить, возглавь" - но там ничего не сказано, а что делать, если так и не удалось возглавить. Ну, уж и не мне давать Людям советы в таком деле, а тем более бесплатно. Да Люди ведь и сами люди умные, они должны самостоятельно найти правильный ответ на этот вопрос. Тем более, что я человек маленький и говорю здесь с моим дорогим читателем.
Слабое место Людей - наличие Бога, способного управлять людьми напрямую, не используя никакой системы Управления. Всякую организацию можно нейтрализовать, уничтожив или подчинив своему контролю её верхушку. Но что делать с Церковью, если в то время, когда верхушка этой Организации подчинена внешнему контроль, сама Организация продолжает жить своей неподконтрольной никому жизнью? Между тем, так было с самого начала. Первые христианские общины именно так и жили. С веками Церковь обзавелась неповоротливым аппаратом Управления, но по сути в ней так ничего и не изменилось. (См. Тайные общества в Православии)
Ведь православный человек, приходя в храм, приходит не к священнику и не в церковную общину, а к Самому Христу. И священник приходит в храм не к своим прихожанам, а к самому Христу. И епископ, в какие бы тяжёлые политические условия он ни попал, всегда имеет выбор - служить земной власти или служить Христу. И многие выбирают, несмотря ни на что, служить именно Христу. Особенно неудобно для земной Власти, когда это происходит неожиданно, и очередной Савл вдруг становится очередным Павлом. Контролировать Православие так же легко и так же бесполезно, как распинать Самого Христа. В итоге всё равно получишь совсем не то, чего ожидал.
И мы, православные люди, должны заранее понимать, что мы получим не совсем то, чего ожидаем. Когда мы стараемся послужить Христу, дьявол не может помешать нам напрямую, и опыт истории показывает, что дьявол обязательно находит способ ввести Православие в рамки. А делается это при помощи Белой магии, о чём у нас и речь. Не надо думать, что если русские люди вернутся ко Христу, то Россия станет царством Божьим на земле. Дьявол просто вынужден будет пойти на уступки и предложит нам удовольствоваться восстановлением Русского царства, как это уже было в прошлую Смуту четыреста лет назад. И мы, конечно, не сможем устоять против этого предложения. Вот это я и называю Белой магией. Между тем, нам нужно не своё государство, нам нужна своя Власть. И она у нас есть.
[Из обсуждения.]> Кстати, мне показалось, я понял насчёт крестов. Луковки храмов без крестов это Индия. Крест на них отдельно ставили уже в России. Мне так кажется. Поэтому им важно именно такие храмы без крестов показать.
Возвращение к истокам?
Ведь Индия это на самом деле тоже Персия. (Пакистан)
> Да и вот Персия тут очень кстати. Я выкладывал клип индуса который пел на фоне храма Василия Блаженного без крестов. Но в Индии я таких храмов не видел, может быть это как раз что-то на пересечении, какой-то общий культ.
Типа русским предлагают стать таджиками?
> Русская элита с Петра Первого всегда была тесно связана с европейской элитой. Сейчас этого нет. Поэтому вполне естественно связать русских с Азией. И если сейчас Персия (Иран) усиливается, то картина становится цельной. Если рассматривать мир индийский и мир китайский как элементы новой цивилизации, то в этой картине явно не хватает какого-то важного элемента. Иран сам по себе недостаточно силен, чтобы сыграть такую роль. А вот Россия+Иран это уже серьёзно. Отсюда ориентация Кремля на Среднюю Азию. Если эта модель и не очень точная, то она достаточно многое объясняет.
Антон:
Всё проще. Без православия была бы или северная Индия, или северная Турция. Так как православие есть, то Турцию не построишь: русский народ резко против ислама. Вот и остаëтся строить только Северную Индию
> С настоящими индо-арийцами.
Александр:
Думаю, англичане пытаются свести встающие перед ними задачи к уже известным. (Кстати, это проявляется и в прецедентном мышлении).
С Индией они всё понимают - вот и пытаются свести задачу колониального управления к Индии. Таджиками, возможно, должны стать сами таджики. Кстати, они напоминают важнейшее служебное меньшинство Индии - парсов (первая железная дорога, первая газета, первый банк и много чего первого в Индии сделали парсы). И они тоже персидского происхождения. А мусульман (тоже сыгравших и до сих пор играющих роль - кстати, буквально... современный Болливуд обвиняют в засилии мусульман и криптомусульман) заменят кавказцы и татары. Недаром у нас отношения с Таджикистаном и Афганистаном курирует татарин Хуснуллин.
Alexey Matveev:
России уготована роль третей цивилизации (Китай, Индия первыя и вторая). Не-европейской. А значит, что остаётся? Иран на третью силу не тянет, а вот в соединении с Россией уже вполне.
Mikhail:
Вспомнился рассказ Крылова "Лапсанг-сушонг".
Александр:
Когда новиопы и то придумали, и сё, и свистелки, и мигалки... А неинтересно.
Alexey Matveev:
Тоже не идеальная ситуация. Так можно всю жизнь прождать.
palaman:
Про это ДЕГ давно объяснил: лежим в гробу, экономим кислород.
Кто пытается разбудить раньше времени - провокатор и убийца.
[Классическое, из Галковского]
Гроб заколочен, но лежит там живой человек. Он просто по русской привычке спит. И даже не понимает где и почему. Где в здравом уме и твёрдой памяти будут биться головой о крышку, он просто переспит, сэкономит кислород и, глядишь, ещё откушает блины на поминках гробовщика. Уж больно мощный зверь.
По крайней мере, это единственный шанс. Все остальное, все рациональные ходы давно просчитаны и заколочены на сто лет вперёд.
Boris Samarin:
Как понять, что "пора"?
palaman:
Это частный случай более общего вопроса: как отличить волю Господа от помысла лукавого.
(См. Умное делание для мирян: как узнать волю Бога)
Alexey Matveev:
Или можно забить на идею государственности и заниматься своими делами в той стране, где оказался. Как вариант.
palaman:
Ну, а чем это плохо?
Если эта страна не Россия, то русским там и незачем свои порядки устанавливать.
Alexey Matveev:
Ну да, а что такое Россия, например, Николая? Гольдштейн-Готторбская династия, всё прекрасно, но она сейчас не правит. С западной стороны на Россию никто не претендует или если и имеет планы, то соединить Россию с Персией. Православие, скорее всего, оставят для тех, кто хочет, но статуса государственной конфессии у него не будет. Ну ок, не трагедия, вроде бы.
palaman:
Думаю, для русского народа это как раз трагедия. Объединение русских совершилось вокруг Православия, и отказом от Православия история русских как единого народа завершится. Украина здесь лишь первая ласточка.
Boris Samarin:
К слову, если просуммировать то что сказал ДЕГ про великую анархическую революцию, то своего государства у русских никогда не будет... потому что государств не будет. Но русский народ сохранится и для него откроется перспектива.
Alexey Matveev:
Армянский народ неплохо себя чувствует, хотя их страна в настоящее время совсем не соответствует их весу в мире, но люди живут, многие неплохо, развиваются, реализуются.
Konstantin:
Это скорее вопрос о "как изменятся государства". Анархической революции в смысле "будет 8 млрд государств" не случится. Всё равно будет форма объединения в группы, вопрос в том, как эти группы будут организованы. Можем ли мы называть государством феод начала 2го тысячелетия? Ну вообще да, хотя он очень сильно отличается от нашего текущего понимания государства.
Boris Samarin:
Да, он это и имеет ввиду. Современные государства появились в 1648 и закончатся где то в 21 веке. Будет что то другое, иначе организованное.
Александр:
Ну, это позиция Галковского. То, что он это сказал, не означает, что так и будет. К том же, у него есть явная идеологическая ангажированность.
По моему мнению, государства не исчезнут. Они потеряют значительную часть силы, но скорее всего останутся как часть ландшафта и часть важная. Эпоха гиперинформации показала несколько важных следствий: например, возможность манипулировать большими массами людей, которые просто теряются перед свалившимися на них колоссальными объёмами данных и в результате окукливаются в информационных коконах.
Boris Samarin:
Да, конечно. Лично я так и не понял что конкретно он понимает под ВАР. Так, пересказал одну из его мыслей
palaman:
Вопрос ведь не в государствах.
Вопрос стоит о Власти.
Если государства и исчезнут, Власть не исчезнет, так как чтобы люди могли жить вместе, должна быть сила, гарантирующая исполнение взаимных договоров. Это как минимум.
Но Власть это самый выгодный на свете бизнес: человеку Власти приносят деньги и кланяются не за то, что он чем-то управляет, а за то, что он не мешает другим управлять (а мог бы и помешать).
А раз так, всегда будет и конкуренция Властей. Всегда - в смысле, до тех пор, пока Бог оставляет людям свободу, служить Ему или не служить. Кто не хочет добровольно служить Богу, тот невольно служит какой-то земной Власти, сознавая это или не сознавая.
Потому вопрос в том, будет ли какая-то своя Власть у русского народа. (Нынешняя власть РФ вполне давно уже обозначила свою позицию: она НЕ является СВОЕЙ Властью для этого народа. И них другие симпатии. Впрочем, большая война может всё переменить.)
Пусть не будет своего государства. Это неважно. Важно, чтобы была своя Власть, которая гарантирует исполнение взаимных договоров, что и позволит русским как народу сохраниться в истории.
А я как раз об этой Власти и толкую.
> "Главное -- не переусердствовать в христианскости" -- принцип "Людей"
Да, это и есть принцип Белой магии. Держаться от Христа на расстоянии, но на небольшом - достаточном для того, чтобы дьяволу было неудобно, не с руки. При этом можно постепенно отдаляться от Истины, продавая Христа не оптом (как Иуда), а по частям. Хороший пример этой жизненной стратегии - Макиавелли.
Самыми яркими белыми магами являются православные подвижники, которых дьявол увёл с пути молитвы, прельстив своими чудесами и откровениями. Трагедия таких людей в том, что они находятся в прельщении: пользуясь содействием дьявола, принимают его за Бога. Признаком такого рода прельщения является постепенное отдаление таких подвижников от Церкви. Механизм этого отдаления примерно понятен: думая, будто он по-прежнему служит Христу, такой человек понимает, что оставлять молитву нехорошо и понуждает себя к молитве - однако молитва его чем дальше, тем хуже стыкуется с Литургией, и с годами несчастный становится "волком одиночкой": его круг общения составляют клиенты, почитатели его нечистой харизмы.
Следующая стадия той же болезни - христианские ереси и расколы. Нечистый дух в этом случае выступает объединителем людей и создателем новой конфессии, альтернативной церкви со своими понятиями и традициями. Самый яркий пример этого рода - католическая церковь. Сравнительно древняя и уважаемая конфессия, рождённая мглою Средневековья и породившая современную европейскую цивилизацию. (См. Апостасия - миф и реальность)
Белая магия - страшно важная тема, потому что это духовный корень закосневшей в ереси Европы. Католичество, протестантизм, деизм, масонство и атеизм, плавно трансформирующийся в откровенное язычество - почитание инопланетных кураторов, посланников сверхцивилизаций, которые по сути ничем уже не отличаются от древних богов. Белая магия завершает на этом полный круг своей эволюции и возвращается к своему истоку - дьяволу, отцу лжи. Впрочем, этому случиться не суждено (см. Камень, ножницы, бумага)
Но мне сейчас хочется привлечь внимание моего дорогого читателя к одной побочной ветке этого круга, весьма болезненно проросшей сквозь историю нашего народа. Речь пойдёт о соблазне земной Власти как подмене Власти Божественной. Корни этого соблазна уходят к иконоборчеству, когда христианский Император Лев Исавр обвинил Церковь в ереси. Заняв таким образом место Христа, император-иконоборец объявил самого себя авторитетным толкователем Истины и полномочным представителем Христа и озаботился тем, чтобы лишить христиан прямой связи со Христом. По большому счёту, эта ересь до конца не изжита и до сих пор. (См. Гештальт мировой революции)
Мой дорогой читатель помнит, конечно, что началом Средневековья я считаю вовсе не захват города Рима германскими народами, исповедавшими арианскую ересь. Для Запада именно этот момент стал падением в глубину варварства, из которой Запад выбирался полторы тысячи лет, а по сути и до сих пор не выкарабкался, так как по дороге они потеряли соль христианской веры - Православие, и до сих пор блуждают по тропинкам магии, которую с каждым веком всё труднее называть белой. Но Восточная часть Империи благополучно простояла ещё два с половиной века, пока наконец иконоборцы не занялись уничтожением христианской Античности, объявив её культуру пережитком язычества. (см. Главное, что надо знать об иконоборчестве)
Большевизм иконоборцев имел большой успех и вдохновляет всех врагов Церкви от древности и до сего дня. В XVI веке аналогичную роль в России сыграл Иван Грозный со своими присными, которые подмяли под себя Русскую Церковь и насадили у нас так называемый "старый обряд" в качестве единственно правильного (см. Грозный демон русской истории). Кончилась эта попытка узурпации власти над церковным народом катастрофой Смутного Времени, когда Московское государство в общем-то погибло и восстало из гроба лишь чудом (см. Смутное Время в широком историческом контексте).
Настоящая причина Смутного Времени - появление в Европе мощных централизованных государств Нового Времени, которые немедленно начали Конкисту и колонизацию Планеты. По идее, итогом Смутного Времени должна была стать ликвидация Московского государства, колонизация и раздел его территории между католиками и протестантами. Происходили эти события накануне Тридцатилетней войны и по сути являлись подготовкой к ней. Тридцатилетняя война завершилась победой протестантизма, на сторону которого в решающий момент перешла католическая Франция, положив тем самым начало истории будущей Великой Французской революции. Так родилась Вселенная Галковского идеологически завершающая собою мировую революцию (см. Первая деконструкция).
Раздел России не удался, потому что обнаружила Себя некая Сила, объединившая русский народ в то время, когда русское государство агонизировало. Христос проявил Свою власть над Россией, организовав сопротивление захватчикам. Этот момент на Западе был замечен и оценён по достоинству. Стало понятно, что с русскими надо играть вдолгую: чтобы разделить Россию, надо освободить русский народ от химеры, называемой совестью... ой, простите - Русской Православной Церковью. Люди сделали выводы, и Работа закипела. (См. Конфликт на Украине в большой исторической перспективе)
Первым значительным плодом этой Работы стал Раскол. ( Старообрядцы против Европы) К концу XIX века мина старообрядчества, заложенная Иваном Грозным под чутким руководством Габсбургов, наконец сдетонировала, разделив русских на два разных народа с разными системами ценностей, ориентированных на разную Власть: немногочисленных, зато фанатичных старообрядцев, ошибочно принявших дух немецкой Империи (д'Австрии) за Дух Святый, и основной части православных русских, оставшихся верными Православию, но в церковном отношении подчинённых Дому Романовых, который откровенно узурпировал церковное Управление, устранив патриаршество и поставив во главе РПЦ Синод во главе с обер-прокурором, который мог оказаться по вероисповеданию кем угодно: протестантом, масоном или вовсе атеистом. (См. Хронология истории европейского масонства)
Романовы попытались воспользоваться авторитетом Иисуса Христа, представляя себя самих Его полномочными представителями - то есть, по сути, повторили деяние Иоанна Грозного, архетипом которого являются иконоборческие инициативы Льва Исавра. Естественно, это не могло в итоге кончиться ничем кроме очередной катастрофы. Весной 1917 года сами же Романовы вполне эксплицитно отреклись от святого императора Николая, объявив его "отрекшимся от престола" (по-русски это называется "с больной головы на здоровую"), после чего вскоре были смыты накатившей волной очередной русской Смуты. (См. История русской антирусской революции)
Сегодня пришло время потихоньку выбираться из этой Смуты. Да уже и не потихоньку: время поджимает. Конечно, поднять русских из гроба под силу лишь Самому Господу, Который попустил революционную катастрофу для того, чтобы в очередной раз показать, что когда кто-то занимает Его место, он долго порой терпит (двести лет!), но в итоге очень больно бьёт. Любое православное царство, даже самое великое, должно осознавать себя не более чем вассальным княжеством местного значения, признавая над собой суверенитет Единого Царя и Бога. (См. Дом Романовых: триста лет одиночества)
Настоящими вассалами Господа являются лишь Его святые. Всякий грешный человек, даже право верующий, отчасти служит Господу, а отчасти Его врагу, ведь всякий грех это акт служения дьяволу. Но Господь перенёс Крест и знает немощь человеческого естества. Он не требует от Своих служителей слишком многого, вникая в положение каждого. И потому пока Романовы (в отличие от Ивана Грозного) вели себя сравнительно скромно, в общем и целом следуя в русле Его благоволения, Господь хранил их Империю, то и дело выводя сухими из воды. Но когда после цареубийства 1881 года Россия начала терять суверенитет, когда сами Романовы оказались де-факто в вассальном отношении к закулисной д'Франции, положение вещей стало нестерпимым. (См. Когда Россия утратила суверенитет?)
Русскую Церковь подорвала ползучая "французская революция" внутри системы церковного Управления. Суть этой революции заключалась в "демократизации", а по сути - в захвате власти внутри РПЦ белым духовенством, приходскими священниками, которые мечтали сбросить с себя иго послушания и сделаться самостоятельной политической силой, опирающейся на прихожан. Сами прихожане при этом мыслились как "добровольные крепостные": они должны были "ради Христа" подчиняться приходскому священству как Самому Господу, видя в любимом батюшке пусть не святого, но вполне себе полномочного представителя Господа. (См. 1917 год: революция внутри Церкви)
В такой странной, причудливой форме дьявол предлагал реализовать внутри Русской церкви примерно то же самое, что тысячелетием раньше он реализовал внутри церкви католической. Только вместо Папы Римского предполагалось явление множества мелких пап-батюшек. Понятно, что в действительности реальной Властью оказывалась та закулисная сила (д'Франция), которая и организовала всю эту движуху. Окончательной же победой этого (д'французского) движения должен был стать Всероссийский Собор 1917-1918 года, сразу после Переворота собранный в Москве. Но "что-то пошло не так".
(См. Черная рука и Парижское богословие)
Господь не попустил французскому масонству окончательно возглавить Русское Православие. Ответом Промысла на подобную наглую претензию закулисного Парижа стал большевистский переворот, положивший конец кратковременной "французской" эпохе русской истории (1881-1917). После чего французы, обидевшись, объявили (устами ДЕГа), что с Православием в России кончено. Поглядев на своих учителей, французские украинцы (англичане) сделали вывод, что с Русской Церковью уж им-то в любом случае не справиться, и (только-только утвердив своё влияние в России после изгнания Троцкого в 1927) приступили к её физическому уничтожению. Главный английский шпион (Сталин) много и славно потрудился в этом направлении, но в итоге так и не преуспел. (См. Три лика Совка.)
Господь попустил врагам России очень сильно наказать Русское Православие за увлечение французскими идеями (1881-1917), но Он не попустил уничтожить нашу Церковь физически. Поглядев, как большевистская артиллерия бомбардирует Московский Кремль, революционное духовенство образумилось и вместо "дальнейшей демократизации" церковной жизни занялось её централизацией. Промыслом Божьим на патриарший престол в Москве был поставлен святитель Тихон, которого большевики вскоре физически уничтожили (отравили). Заражённые революционными идеями попы, не удовлетворённые итогами Собора, вскоре созвали новый Собор, а затем и вовсе отделились от Церкви, образовав свою отдельную конфессию ("Живую церковь") и создав движение "церковного обновленчества", которое до сих пор оказывает заметное влияние, отравляя жизнь Русской церкви изнутри. (См. Прелесть и Промысел)
Ответом Промысла на массовые расстрелы священства (1937-1938), разрушение храмов и повсеместное кощунство над святынями стала Вторая мировая война, в ходе которой (1943) Сталин вынужден был принять требование Рузвельта о прекращении преследования Церкви в России. Храмы начали опять открывать, оставшихся в живых священников частично выпустили из лагерей, но при этом позаботились создать свою собственную систему церковного Управления, которая в общем и целом продолжает функционировать до сих пор (см. Православие как политическая сила)
В отличие от иконоборцев, Ивана Грозного и Романовых, новиопы не имитировали Православие, а просто грубо давили его - иногда жестоко, а иногда мягко - но давление это не прекращалось вплоть до 1988 года, когда на праздновании Тысячелетия крещения Руси вдруг было осознано, что вообще-то можно было бы попробовать вписать Православие в политическую систему СССР, попытавшись использовать Церковь как инструмент политики. Как только Люди начали работать в этом направлении, СССР развалился.
Господь не забыл Рузвельту оказанной Ему услуги. Победив во Второй мировой войне, США резко пошли вверх и стали мировым гегемоном. ( Нация и конфессия) С этого времени американцы выступали покровителями Православия, постоянно используя в Холодной войне гонения на Церковь в России в качестве довольно болезненной для новиопов колючки. Кончилось всё это безусловной победой США в Холодной войне. И наконец после развала СССР Русская церковь получила свободу. Все 90-е годы на нас почти не обращали внимания, и мы начали быстро заживлять раны и восстанавливаться, в то время как США впервые в истории выступили врагами Православия ( Пепел Белграда: предисловие Апокалипсиса)
Кончилось это канонизацией святого царя Николая и его Семьи, после чего Люди осознали, что они как-то перестали работать в этом направлении, и Работы возобновились. Передышка 90-х годов объясняется во многом ещё и тем, что Люди сильно переоценили степень разложения созданной ими системы церковного Управления. Считалось, что весь епископат поголовно подконтролен КГБ, так что и нет оснований ждать с этой стороны каких-то неожиданностей. Люди не учли такого неприятного для них фактора, что всякий епископ вообще-то должен служить Иисусу Христу, и очень многие епископы именно так и делают, пусть и в разной мере (см. Система церковного управления в Православии и Кто управляет Церковью?)
А уж "управляемые" тем более никому не подконтрольны кроме Христа, ведь "французская" реформа Православия потерпела неудачу, и прихожане до сих пор остаются в Церкви вольными людьми: если на человека давят в одном приходе, он просто переходит в другой приход. Никто и не давит: себе дороже получается. Таким образом, внешнее управление Церковью показало свою неэффективность, и начиная с 00-х годов за Церковь снова активно взялись, в очередной раз наступая на те же грабли: российское руководство взяло в руки свечки и уныло потянулось в храмы. Впрочем, какой-то эффект это дало: поглядев на происходящее, многие русские решили, что раз Ельцин и компания выстроились в храме, то нам там делать нечего. (См. Этика и эстетика Третьесортного Рима)
Судя по всему, Люди достаточно хорошо обучаемы. Заигрывание со Христом быстро привело новиопов к политическому кризису, который все мы сегодня и переживаем. Так заканчивается всякая попытка использовать Иисуса Христа в политических целях. Происходит это быстро, и обычно заранее известно, чем это кончится: Христос использует умников в Своих целях. Вот дьявол к примеру, предпочитает вообще не иметь никакого дела со Христом. Почему? Потому что он хорошо понимает связанные с этим риски. Прилетит очередной "чёрный лебедь" и одним взмахом крыла обрушит все тщательно возводимые конструкции. (См. О псевдо-мощах и о моём маловерии)
Похоже, кто надо уже всё понял, и где-то наверху взят новый курс: в Москву миллионами завозят мусульман, а православные кресты на денежных купюрах заменяют полумесяцем.
А раньше было так:
[Обсуждение]Холмогоров:
Если "крест может обидеть", то почему тогда полумесяц никого, по их логике, не обижает?
В стране, где всадники, приходившие под полумесяцем, угнали миллионы русских людей в рабство в Турцию и Западную Европу.
Если уж мы играем в обиды, то давайте обижаться все и последовательно.
Раз вас "может обидеть" крест на символике и на купюре, значит меня будет обижать полумесяц, где бы я его ни увидел.
В эту игру можно играть вдвоем.
Ну или прекратите это крестоборчество.
Предчувствие гражданской войны:
А у людей-то глаза открываться начинают постепенно. Вопрос с подвохом про кресты и полумесяцы.
ПС
Личное ощущение, что лепится гражданочка с религиозным компонентом, а мы ее проспим, как проспали Украину. Кто-то проспит специально, в рамках саботажа, кто-то по скудоумию, кто-то благодаря природному оптимизму - у дебилов не бывает ни депрессий, ни грусти, ни огорчений. Прошу прощения у дебилов, если кого обидел. Не со зла.
> Так про это Маваши тоже уже полгода трубит, что нам готовят "веселуху" (((
palaman:
Думаю, на этот раз не будет гражданской войны. Помешает Третья мировая. В Первой мировой мы побеждали, и потому французам казалось, что можно позволить себе провернуть заодно и революцию. Сегодня ясно, что тут либо - либо.
> В каждой Мировой есть внутренний фронт. Его и готовят массово((
Готовят:
Символ Новгородской области:
И так далее. Внезапно это стало модным и наблюдается теперь то там, то тут.
Всё это происходит на фоне войны в Святой Земле.
Евгений Михайлов. Чудо сектора Газа
Пишут, что Чубайс оказался израильским патриотом, причём, понятно, потому что он ощутил в себе сопричастность с еврейским народом. Ну, это, конечно, нормально, если еврей, тем более проживающий в Израиле, в тяжелый для страны и для еврейского народа момент активно помогает им выстоять: «Журналисты израильской гостелерадиокомпании Kan опубликовали фотографии, на которых Анатолий Чубайс покупает товары первой необходимости.
По их сведениям, собранная Чубайсом помощь и снаряжение предназначались для военнослужащих Армии обороны Израиля». Совершенно правильное поведение, учитывая обстоятельства.
Другое дело, что сначала 70 лет коммунисты рассказывали народу (главным образом, русскому), что национальное не имеет значения, главное ликвидация частной собственности, классовый подход и интернационализм. Одновременно, они же проводили последовательные украинизации-коренизации, которые прямо противоречили интересам СССР. И никого такая шизофрения не смущала, отделывались отговорками про диалектику типа того, что перевод школы с русского на украинский приближает создание советского народа (тогда как на деле шёл обратный процесс разделения русских на части). Конечно, потребности единого государства брали своё и процесс административной дерусификации шёл параллельно объективной русификации, так что к 1991 г. полностью решить русский вопрос коммунистам не удалось. Но заделы были сделаны фундаментальные.
Следующий этап демонтажа Великой России начался с распадом СССР. При этом в 14 республиках резко, хотя и не в одинаковой степени, усилилась дерусификация и только РФ проводила политику жёсткого подавления русского национального возрождения, которое также началось. Обосновывали это правящие новиопы тем, что национальное чувство это ерунда и даже оно опасно дестабилизацией многонациональной страны. В какой-то степени новиопы, будучи сильно метисизированной группой, действительно, сильно недооценивали значение национального фактора. И уж тем более они не хотели опираться на русских, так как считали их конкурентами и, что ещё важнее, это было невыгодно Западу. Чубайс был как раз и ключевым исполнителем, и даже идеологом этой политики. Причём нельзя сказать, что он не пытался как-то учесть реальность, была у него концепция либеральной империи: «Прямым путем к формированию империи он считает создание общего экономического пространства между Россией, Украиной, Белоруссией и Казахстаном». Да и по войне в Чечне он высказывался как государственник. Проблема тут в том, что отбрасывался русский фактор, подразумевалось, что РФ это многонациональная страна, где нет ведущего народа. А это не так.
СВО привела к тому, что среди новиопов пошло разделение, часть стала сближаться с русскими, часть ушла в полную оппозицию, вообще выпав из обоймы. Основная масса пока живёт по инерции, но затяжная война постепенно усиливает раскол, так как расходятся кардинально интересы.
До нападения ХАМАС новиопы в целом продолжали делать упор на вредности национального фактора у русских, а значительная их часть упирала на антивоенную риторику. Но ХАМАС всё изменил. Вдруг, выяснилось, что часть правящих в РФ новиопов, оказывается, имеют национальность и более того, являются искренними и твердыми националистами, но не русскими, а еврейскими. И с антивоенными настроениями выяснилось, что всё не так как изображали. Масса безнациональных голубей мгновенно превратилась в израильских ястребов. Прямо Чудо сектора Газа.
[Обсуждение]
Alexey Matveev:
Радоваться надо. А когда Сталин начал церкви открывать и орден Ушакова наоборот это ни к чему хорошему не привело.
palaman:
Открытие церквей привело к тому, что советская власть в итоге и рухнула.
Реабилитация Ушакова привела к тому, что я вырос на улице Ушакова (в Перми).
Почему же это "ничего хорошего"?
Alexey Matveev:
А сколько людей погибло
Natalia Chikolini:
Что Вы несете? После 1943 года волна войны развернулась в пользу России.
Alexey Matveev:
А мне как-то плевать, лучше бы у меня двое дедов живы остались. А что там куда развернулось туда, потом развернулось обратно, сейчас Россия это вообще колония Чечни.
Natalia Chikolini:
Вы считаете, что Ваши деды погибли именно потому, что вернулись церкви? Что Вы делаете в православном чате, в таком случае?
Alexey Matveev:
Потому, что я вижу разницу между Православием и циничным использованием Православия государством. И хорошо, что сейчас этого нет. Неправославная страна, которая перед войной на мгновение становится якобы "православной" и под эту лавочку и только в этой степени и ровно до момента, пока не набирает достаточное количество солдат это как?
Natalia Chikolini:
Вы призвали радоваться исчезновению крестов из символического пространства государства. Допустим, Вы тут радуетесь честности, понимаю эту оптику. Но СССР был уже по уши в войне, когда Джугашвили с кураторами спохватились. И снятие удавки с шеи РПЦ спасло Россию, а не СССР. Ну а сейчас Ваша позиция такова, что никакой России и нет уже совсем. Мне такая позиция уныния и тошноты видится неприемлемой и более опасной, чем позиция какого-нибудь наивного неолевака.
Lev:
А мне неприемлемым и опасным видится благодушие большинства, только сейчас, благодаря волнению в телеге, заметившего крестоборчество РФ. Дефицит трезвения и различения духов не убывает с годами и десятилетиями.
palaman:
"Не повезло с народом"?
Lev:
Разве массовое прельщение не опаснее индивидуального?
palaman:
Положим, Вы правы.
И что?
Если не нравится русский народ, можно найти другой, более благочестивый.
Или как?
Lev:
Вы правы, что у каждого народа свои "тараканы", - но механизм инфестации ими, кажется, общий.
palaman:
Не надо русский народ спасать в религиозном смысле.
Господь не спасает народы! Он спасает отдельных людей. Единственный "народ", который Господь спасает, это "народ" церковный. Но и этот "народ" - не народ, потому что церковные люди женятся порой на нецерковных, дети церковных людей уходят из Церкви, а дети нецерковных становятся церковными людьми.
Большинству русских не нужна и не интересна Вечность, потому что они живут интересами дня сегодняшнего. И это - нормально. Это нормально, я не шучу. Не надо насильно кормить тайным знанием тех, кто не хочет знать. "Не мечите бисера перед свиньями".
Русскому народу именно как народу нужно просто-напросто благополучие в этой жизни, возможность спокойно жить и размножаться. Люди просто не понимают связь между этими простыми и понятными вещами и тем таинственным, о чём я тут постоянно толкую. И не надо людей грузить.
Для того, чтобы русский народ был благополучным, вовсе не обязательно, чтобы все русские были мудрыми. Для этого вполне достаточно, чтобы русская элита была мудрой. Мудрость русский элиты заключается в том, чтобы действовать по воле Бога. А кто действует по воле Бога, тому Сам Бог даёт власть над другими людьми. Вот и всё.
[Из обсуждения]
У кремлëвских трагедия. Старые вертухаи разбежались, новые вызывают смех.
Людей можно понять: конечно, массового обращения русских в Ислам ждать не приходится, но надо же как-то компенсировать явное нарастание интереса русских к Православию по мере того, как разгорается Третья мировая война. Как бороться с этим злом, непонятно. Обычно Люди действуют по принципу "если не можешь подавить, возглавь" - но там ничего не сказано, а что делать, если так и не удалось возглавить. Ну, уж и не мне давать Людям советы в таком деле, а тем более бесплатно. Да Люди ведь и сами люди умные, они должны самостоятельно найти правильный ответ на этот вопрос. Тем более, что я человек маленький и говорю здесь с моим дорогим читателем.
Слабое место Людей - наличие Бога, способного управлять людьми напрямую, не используя никакой системы Управления. Всякую организацию можно нейтрализовать, уничтожив или подчинив своему контролю её верхушку. Но что делать с Церковью, если в то время, когда верхушка этой Организации подчинена внешнему контроль, сама Организация продолжает жить своей неподконтрольной никому жизнью? Между тем, так было с самого начала. Первые христианские общины именно так и жили. С веками Церковь обзавелась неповоротливым аппаратом Управления, но по сути в ней так ничего и не изменилось. (См. Тайные общества в Православии)
Ведь православный человек, приходя в храм, приходит не к священнику и не в церковную общину, а к Самому Христу. И священник приходит в храм не к своим прихожанам, а к самому Христу. И епископ, в какие бы тяжёлые политические условия он ни попал, всегда имеет выбор - служить земной власти или служить Христу. И многие выбирают, несмотря ни на что, служить именно Христу. Особенно неудобно для земной Власти, когда это происходит неожиданно, и очередной Савл вдруг становится очередным Павлом. Контролировать Православие так же легко и так же бесполезно, как распинать Самого Христа. В итоге всё равно получишь совсем не то, чего ожидал.
И мы, православные люди, должны заранее понимать, что мы получим не совсем то, чего ожидаем. Когда мы стараемся послужить Христу, дьявол не может помешать нам напрямую, и опыт истории показывает, что дьявол обязательно находит способ ввести Православие в рамки. А делается это при помощи Белой магии, о чём у нас и речь. Не надо думать, что если русские люди вернутся ко Христу, то Россия станет царством Божьим на земле. Дьявол просто вынужден будет пойти на уступки и предложит нам удовольствоваться восстановлением Русского царства, как это уже было в прошлую Смуту четыреста лет назад. И мы, конечно, не сможем устоять против этого предложения. Вот это я и называю Белой магией. Между тем, нам нужно не своё государство, нам нужна своя Власть. И она у нас есть.
[Из обсуждения.]> Кстати, мне показалось, я понял насчёт крестов. Луковки храмов без крестов это Индия. Крест на них отдельно ставили уже в России. Мне так кажется. Поэтому им важно именно такие храмы без крестов показать.
Возвращение к истокам?
Ведь Индия это на самом деле тоже Персия. (Пакистан)
> Да и вот Персия тут очень кстати. Я выкладывал клип индуса который пел на фоне храма Василия Блаженного без крестов. Но в Индии я таких храмов не видел, может быть это как раз что-то на пересечении, какой-то общий культ.
Типа русским предлагают стать таджиками?
> Русская элита с Петра Первого всегда была тесно связана с европейской элитой. Сейчас этого нет. Поэтому вполне естественно связать русских с Азией. И если сейчас Персия (Иран) усиливается, то картина становится цельной. Если рассматривать мир индийский и мир китайский как элементы новой цивилизации, то в этой картине явно не хватает какого-то важного элемента. Иран сам по себе недостаточно силен, чтобы сыграть такую роль. А вот Россия+Иран это уже серьёзно. Отсюда ориентация Кремля на Среднюю Азию. Если эта модель и не очень точная, то она достаточно многое объясняет.
Антон:
Всё проще. Без православия была бы или северная Индия, или северная Турция. Так как православие есть, то Турцию не построишь: русский народ резко против ислама. Вот и остаëтся строить только Северную Индию
> С настоящими индо-арийцами.
Александр:
Думаю, англичане пытаются свести встающие перед ними задачи к уже известным. (Кстати, это проявляется и в прецедентном мышлении).
С Индией они всё понимают - вот и пытаются свести задачу колониального управления к Индии. Таджиками, возможно, должны стать сами таджики. Кстати, они напоминают важнейшее служебное меньшинство Индии - парсов (первая железная дорога, первая газета, первый банк и много чего первого в Индии сделали парсы). И они тоже персидского происхождения. А мусульман (тоже сыгравших и до сих пор играющих роль - кстати, буквально... современный Болливуд обвиняют в засилии мусульман и криптомусульман) заменят кавказцы и татары. Недаром у нас отношения с Таджикистаном и Афганистаном курирует татарин Хуснуллин.
Alexey Matveev:
России уготована роль третей цивилизации (Китай, Индия первыя и вторая). Не-европейской. А значит, что остаётся? Иран на третью силу не тянет, а вот в соединении с Россией уже вполне.
Mikhail:
Вспомнился рассказ Крылова "Лапсанг-сушонг".
Александр:
Когда новиопы и то придумали, и сё, и свистелки, и мигалки... А неинтересно.
Alexey Matveev:
Тоже не идеальная ситуация. Так можно всю жизнь прождать.
palaman:
Про это ДЕГ давно объяснил: лежим в гробу, экономим кислород.
Кто пытается разбудить раньше времени - провокатор и убийца.
[Классическое, из Галковского]
Гроб заколочен, но лежит там живой человек. Он просто по русской привычке спит. И даже не понимает где и почему. Где в здравом уме и твёрдой памяти будут биться головой о крышку, он просто переспит, сэкономит кислород и, глядишь, ещё откушает блины на поминках гробовщика. Уж больно мощный зверь.
По крайней мере, это единственный шанс. Все остальное, все рациональные ходы давно просчитаны и заколочены на сто лет вперёд.
Boris Samarin:
Как понять, что "пора"?
palaman:
Это частный случай более общего вопроса: как отличить волю Господа от помысла лукавого.
(См. Умное делание для мирян: как узнать волю Бога)
Alexey Matveev:
Или можно забить на идею государственности и заниматься своими делами в той стране, где оказался. Как вариант.
palaman:
Ну, а чем это плохо?
Если эта страна не Россия, то русским там и незачем свои порядки устанавливать.
Alexey Matveev:
Ну да, а что такое Россия, например, Николая? Гольдштейн-Готторбская династия, всё прекрасно, но она сейчас не правит. С западной стороны на Россию никто не претендует или если и имеет планы, то соединить Россию с Персией. Православие, скорее всего, оставят для тех, кто хочет, но статуса государственной конфессии у него не будет. Ну ок, не трагедия, вроде бы.
palaman:
Думаю, для русского народа это как раз трагедия. Объединение русских совершилось вокруг Православия, и отказом от Православия история русских как единого народа завершится. Украина здесь лишь первая ласточка.
Boris Samarin:
К слову, если просуммировать то что сказал ДЕГ про великую анархическую революцию, то своего государства у русских никогда не будет... потому что государств не будет. Но русский народ сохранится и для него откроется перспектива.
Alexey Matveev:
Армянский народ неплохо себя чувствует, хотя их страна в настоящее время совсем не соответствует их весу в мире, но люди живут, многие неплохо, развиваются, реализуются.
Konstantin:
Это скорее вопрос о "как изменятся государства". Анархической революции в смысле "будет 8 млрд государств" не случится. Всё равно будет форма объединения в группы, вопрос в том, как эти группы будут организованы. Можем ли мы называть государством феод начала 2го тысячелетия? Ну вообще да, хотя он очень сильно отличается от нашего текущего понимания государства.
Boris Samarin:
Да, он это и имеет ввиду. Современные государства появились в 1648 и закончатся где то в 21 веке. Будет что то другое, иначе организованное.
Александр:
Ну, это позиция Галковского. То, что он это сказал, не означает, что так и будет. К том же, у него есть явная идеологическая ангажированность.
По моему мнению, государства не исчезнут. Они потеряют значительную часть силы, но скорее всего останутся как часть ландшафта и часть важная. Эпоха гиперинформации показала несколько важных следствий: например, возможность манипулировать большими массами людей, которые просто теряются перед свалившимися на них колоссальными объёмами данных и в результате окукливаются в информационных коконах.
Boris Samarin:
Да, конечно. Лично я так и не понял что конкретно он понимает под ВАР. Так, пересказал одну из его мыслей
palaman:
Вопрос ведь не в государствах.
Вопрос стоит о Власти.
Если государства и исчезнут, Власть не исчезнет, так как чтобы люди могли жить вместе, должна быть сила, гарантирующая исполнение взаимных договоров. Это как минимум.
Но Власть это самый выгодный на свете бизнес: человеку Власти приносят деньги и кланяются не за то, что он чем-то управляет, а за то, что он не мешает другим управлять (а мог бы и помешать).
А раз так, всегда будет и конкуренция Властей. Всегда - в смысле, до тех пор, пока Бог оставляет людям свободу, служить Ему или не служить. Кто не хочет добровольно служить Богу, тот невольно служит какой-то земной Власти, сознавая это или не сознавая.
Потому вопрос в том, будет ли какая-то своя Власть у русского народа. (Нынешняя власть РФ вполне давно уже обозначила свою позицию: она НЕ является СВОЕЙ Властью для этого народа. И них другие симпатии. Впрочем, большая война может всё переменить.)
Пусть не будет своего государства. Это неважно. Важно, чтобы была своя Власть, которая гарантирует исполнение взаимных договоров, что и позволит русским как народу сохраниться в истории.
А я как раз об этой Власти и толкую.