Первое предварительное замечание. Данный текст посвящен обсуждению методологии известной статистической оценки. На основании его не следует решать занижена оценка, завышена или какова она должна быть на самом деле. Единственное, о чем идет речь в тексте: достоверность самой оценки.
Второе предварительное замечание. Книга Хельке Зандер и Барбары
(
Read more... )
Comments 358
Reply
генетических русских
становится всё больше и больше.
Скоро можно будет задаться вопросом - А есть ли немцы?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Про Райхлинга завтра, хотя он в отличие от Б.Йор методику подсчетов скрывает.
Reply
http://kamen-jahr.livejournal.com/58977.html
Вдруг если захотите тему развить -тут я у себя материал собрал. Там и фрагменты статьи на английском - анализ БефраэрУндБефра,йте есть
Reply
Учитыывать детей, родившийхся до января 46 года вообще как-то безумно. Ну декабря 45, на крайний случай. Мы ж вроде только в апреле в Берлин попали?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Со всем бы согласилсся полностью, кабы не странная формулировка "со стороны РФ". Исследования должны историки производить, а не государство. А то что наше государство наисследует, и так несложно предугадать. Но вот честные и квалифицированные российские историки -- таки да. Только вот есть ли они в этой области (ВМВ)?
Reply
Конечно историки. Финансировать гос-во должно.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
3. я покопаюсь в этом вопросе. Что-то мне подсказывает, что эти проценты можно уточнить. Показания санитарки - это просто смешно. Кувейт: из 1000 20% родили - так это ж сколько НЕ РОДИЛИ, но забеременели? Надо копать.
Reply
Leave a comment