Первое предварительное замечание. Данный текст посвящен обсуждению методологии известной статистической оценки. На основании его не следует решать занижена оценка, завышена или какова она должна быть на самом деле. Единственное, о чем идет речь в тексте: достоверность самой оценки.
Второе предварительное замечание. Книга Хельке Зандер и Барбары
(
Read more... )
Reply
Со всем бы согласилсся полностью, кабы не странная формулировка "со стороны РФ". Исследования должны историки производить, а не государство. А то что наше государство наисследует, и так несложно предугадать. Но вот честные и квалифицированные российские историки -- таки да. Только вот есть ли они в этой области (ВМВ)?
Reply
Конечно историки. Финансировать гос-во должно.
Reply
Reply
Reply
а в 3-м рейхе были запрещены аборты без медицинских показаний или веских "национальных" причин? Жаль, что Лабас в своем разборе нчего об этом не сказал.
Reply
Reply
Как в УК написано так и буду. По-момему есть разница между "принуждение к сексу" и "изнасилование".
В уп. книге, кстати пример приводицца по поводу солдат вермахта с оружием в руках и сексе. /страницы не помню:-(()
"а в 3-м рейхе были запрещены аборты без медицинских показаний или веских "национальных" причин? Жаль, что Лабас в своем разборе нчего об этом не сказал."
Вы немецким владеете? Где то у меня есть пара-тройка ссылок именно по абортам. В общем случае запрещено было аборты делать. Только в виде исключений можно было. Корме того в конце войны,когда много беременных принужденных работниц с востока (Zwangsarbeiterinnen) было, ввели поправку про разрешение аборта, если "неариец"
Reply
и книгу эту не прочту - пока ее не переведут на русский. и документ не ищите, Лабас его внизу привел - ни слова все равно не понимаю:)
запрет на аборты - очень серьезный фактор при подобных исследованиях. Т.о. у многих женщин появлялся стимул признать себя изнасилованной, в т.ч. и не будучи таковой.
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Ссори, писал УК подразумевал StGB
Reply
Reply
Reply
Reply
в книге, посвященной изнасилованиям, при утверждении - что 90% изнасилованных женщин сделали аборт, приведены данные о РОЖДЕННЫХ ДЕТЯХ.
при этом администрация больницы тщательно ведет учет этих рождений, в т.ч. и с разделением на просто роды и роды после насилия.
но та же бюрократическая скрупулезность должна еще жестче фиксировать каждый случай прерывания беременности! особенно при наличии запрета и специальных указаний по таким операциям. 90% случаев при заявленных в книге сотнях тысяч жертв - да все берлинские больницы должны были работать днем и ночью на проведение подобных операций. И документы об этом хоть где-то да сохранились бы.
и если все же опереться на 4 рождения после изнасилования +1 сомнительное (а не 20-21), то все дальнейшие умозаключения должны быть пересмотрены. Потому что это 1% или менее от общего числа рожденных.
Reply
Leave a comment