Итак, завершив описание пяти «теорик», а вместе с ними и двух циклов статей под общим названием «Что происходит на свете?» (кодовым - «Грета»), мы подготовили почву для того, чтобы дальнейшие рассуждения стали конкретными. Чтобы попытаться ответить на вторую сентенцию из стихов Левитанского (музыка Никитина) - «Что же за всем этим следует?» В ( Read more... )

Последняя теорика в этом цикле - Т5. «Теория Сицилийской табуретки».(Т1-Т4 - в предыдущих постах, оглавление соберу чуть позже)

Наверное, самая объемная. Т5 - это утверждение о том, что мир нельзя рассматривать в двухмерном виде. Когда мы говорили о Т2, мы обратили внимание на то, что, понимая что-то, мы строим модель, а построив, останавливаемся на ( Read more... )

Предыдущие теорики в предыдущих постах.

Эта теорика в «Грете» не используется. Но опишу ее, коль скоро я взялся описывать теорики, тем более, мне самому она кажется очень красивой. «Теория пар и одиночек» родом, опять же, из позапрошлой жизни, из физики, так что приготовьтесь. Причем это та физика, которой мне посчастливилось заниматься самому. ( Read more... )

Продолжаем "теорики". Поскольку выходные, то без физики и с фотками в примерах. «Теория Хеттского камня» - это утверждение, что ничто из сделанного всеми предыдущими поколениями не пропадает бесследно; оно становится основанием, фундаментом того, что строится впоследствии. Немного предыстории.

В январе 2011 года в своем, как теперь стало понятно, ( Read more... )

(предыдущие теорики - в предыдущих постах)

Эта теорика не о явлениях или о законах, которым они подчиняются. Т2 касается понятия «понятно». Когда мы говорим о чём-то: «я это понимаю», что это означает? Ребенок, как и Ричард Фейнман, нам нужны тут только для примера, поскольку название теорики взялось из его знаменитой фразы: «Если вы учёный, ( Read more... )

Если вы будете удерживать маятник в его крайнем положении, а потом отпустите, то он непременно улетит в другое своё крайнее положение. Из этого вытекает несколько следствий. 1. Если маятник в одном крайнем положении удерживается достаточно долго, люди могут привыкнуть к тому, что он там всегда, что он нелетающий маятник или не маятник вовсе, и ( Read more... )

Продолжение цикла.

Год назад я выложил несколько постов под заголовком «Что происходит на свете?», это там, где «Бомба Капицы», «Колодцы Леонтьева», «Константа Бехтеревой» и «Парадокс Греты». Я их собрал в ЖЖ по ссылкам выше. Собственно, сделал это тогда с одной целью: попробовать доказать, самому себе в первую очередь, что те катаклизмы и ( Read more... )

«Что происходит на свете?» Продолжение эссе - часть 3. Парадокс Греты. 3.2. Собственно, в этой части мы, наконец, сформулируем этот парадокс, описав попутно еще ряд явлений, таких, как Концентраторы Дэн Сяопина, Трансверсия Маркуса Стивена и Константа Бехтеревой ( Read more... )

Продолжаем наше эссе «Что происходит на свете». Предыдущие части, что характерно, в предыдущих же постах.
3. Я вам обещал «Парадокс Греты», и он случится, но чуточку позже. Просто, чтобы его сформулировать, нам понадобятся еще кое-какие наблюдения и явления, более мелкие, чем сам «парадокс», но нужные, названия которым мы дадим по ходу пьесы. И в ( Read more... )

Попробуем продолжить эссе "Что происходит на свете?"; начало - в предыдущем посте

2. «Колодцы Леонтьева».

Итак, «Бомба Капицы» взорвалась, но и Бог с ней. Для нас сейчас важно, что объём накапливаемой человечеством информации на протяжении последнего столетия удваивался неоднократно и пришел к моменту, когда это удвоение сравнялось со временем жизни ( Read more... )