Не раз сталкивался с тем, что другие люди понимали мои слова как-то (а иногда и совершенно) иначе, чем я, когда их писал. Впрочем, бывало и так, что я сам понимал чужие слова не так, как их авторы...
Уже не раз, так или иначе, затрагивал тему правильности понимания и точности изложения мысли.
Решил поточнее сформулировать основные проблемы в этой области:
В части изложения:
1. Неточности в построении предложений, различные грамматические ошибки.
2. Неточности в изложении мысли, логические ошибки.
3. Использование неверных или неоднозначных терминов (слов).
4. Манипулятивные умолчания, подразумевание несказанного (злоупотребление коллективным бессознательным).
5. Использование редких и малоизвестных аллюзий, коннотаций и контекста (непонимание коллективного бессознательного и культурного кода).
6. Использование узкогрупповых (уникальных) трактовок и понимания смысла событий (упоминающихся или подразумевающихся в контексте).
7. Игнорирование контекста.
В части понимания:
1. Ошибки при прочтении текста (следствие невнимательности и/или недостаточной грамотности).
2. Ошибки в понимании прочитанного (следствие усталости или функциональной неграмотности).
3. Ошибки, вызванные незнанием или разночтением в понимании терминов (слов).
4. Ошибки, вызванные подсознательным добавление подразумеваемой информации.
5. Ошибки, связанные с бессознательным применением общепринятых мифом, шаблонов и прочих шиболетов.
6. Ошибки, связанные с расхождением в убеждениях (идеологии, религии и т.д.) с автором текста.
7. Ошибки, вызванные неверным пониманием контекста.
Возможно существуют и другие проблемы в понимании, но я пока больше не заметил...
Другие мои заметки на сходные темы:
Про ошибки 2 Про ошибки Проблемы очевидности Терминологический импринтинг Манипуляции очевидностью Про очевидность Иллюзии науки Ловушка познания Неинтересные тексты 3 Про аббревиатуры О неинтересных текстах О чтении 2 О чтении книг Опасные книги Фантастический капитализм Фантастический коммунизм О книгах