Comments | irvara: всз: дешёвки

irvara

всз: дешёвки

Feb 07, 2010 00:44

( Read more... )

Comments 144

У Вас рецидив старой фобии? ;-) voiceoftheworld February 6 2010, 23:50:59 UTC

Никонов говорил не про убийство по критерию ненужности для общества, а про усыпление по критерию гуманизма. Если человек обречён жить немощным уродом, то лучше избавить его от таких страданий, пока он ещё не начал жить.

Ежегодно в мире делаются миллионы абортов - как по медицинским показаниям, так и просто по прихоти родителей. Ежесекундно в унитазы мира сливаются миллиарды сперматозоидов и яйцеклеток, которым не суждено развиться во взрослую особь, которые проиграли в игру под названием "эволюция".

Почему это Вас не смущает? Давайте бороться за права зародышей и сперматозоидов!

Re: при чём здесь фобии? ;-) irvara February 7 2010, 00:19:15 UTC

Не порите чушь.
А какая "умная" комиссия будет проводить эту проверку отличия "высокого гуманизма" от "шкурного желания не иметь обузы"? И что мы знаем о перспективах излечения, например, даунов? Дефектные гены, возможно, генетики научаться в ближайшем будущем заменять.
А почему не проявить такой же "гуманизм" к маразматикам и шизофреникам? Они ведь тоже не самостоятельны в своих решениях ...

Со сперматозоидами вообще глупо сравнивать, а зародыш - ещё часть тела матери: никто не может её заставить осуществлять исключительно ей принадлежащую функцию её тела - роды, тем более,что они часто и небезопасны для её жизни.

Вот поэтому "гуманистическая граница" и проходит на моменте рождения живого существа. Есть автономная жизнь - значит есть и её ПРАВО на эту жизнь. Постановка вопроса кому давать право жить, а кому нет - это признак пещерного, а не цивилизованного общества.

Мне вот,например, тоже кажется очень гуманным усыплять таких уродов, как МУШурик, чтобы не гадили в мозги и без того малоразвитых граждан :-)

Re: при чём здесь фобии? ;-) voiceoftheworld February 7 2010, 12:27:45 UTC

>Есть автономная жизнь - значит есть и её ПРАВО на эту жизнь.<

Право на жизнь любое живое существо доказывает в процессе естественного отбора.
"Тянуть за уши" обречённых умереть - значит идти против природы, против того механизма, который сделал нас лучшими из лучших, сделал людьми.
Даже кошки не кормят ущербных котят, инстинктивно понимая, что генотип должен быть очищен от случайных ошибок.

Re: при чём здесь фобии? ;-) irvara February 11 2010, 02:49:51 UTC

А с какого момента надо переставать "тянуть за уши?" И кто будет определять этот момент "обречённости"? Вы и иже с вами? А если,например, у вас (не дай бог) случится какая-нибудь серьёзная болезнь и вас также не захотят "тянуть за уши"?
Вы бы почаще примеряли ситуацию на себя - было бы больше понимания, а то вы ишь какой шустрый чужими генотипами распоряжаться :-)

Известно, что врачи часто ошибаются в диагностике младенцев, и что бывали случаи, когда из "безнадёжных" младенцев вырастали мировые знаменитости (Бетховен,например).
Так что не надо решать за господа Бога или повторять бред некоторых уродов... :-)

А ваще я сейчас в Рио, тут идёт полномасштабная подготовка к карнавалу, начинающемуся через 2 дня и царит всеобщее человеколюбие, а вам лишь бы всякие людоедские идеи пропагандировать :-)

Thread 25

Re: от фобий к хищникам :-) irvara February 26 2010, 12:14:02 UTC

Опять словоблудие ( ... )

voiceoftheworld February 26 2010, 14:54:00 UTC

Засрать мозги как раз ухитрились Вам.

Вначале добровольно сдаёмся государству, чтобы оно задавило криминал.
Потом, безоружные, начинаем объединяться против государства.

Вначале учимся уповать на законы, потом сетуем, что нет людей с дОлжной инициативой, чтобы поставить на место законников.

Вначале кричим про патриотизм, потом восхваляем "ценный западный опыт".

Ваше мировоззрение полно противоречий, Вы не видите глубоких причинно-следственных связей, принимая декларируемое и желаемое за подразумеваемое и действительно вероятное.

irvara February 26 2010, 22:20:02 UTC

Втолковываешь вам, втолковываешь, но видно не в коня корм ( ... )

voiceoftheworld February 27 2010, 07:00:41 UTC

Ага-ага, конечно.

Правило №1: БАРИН ВСЕГДА ПРАВ
Правило №2: ЕСЛИ ВИДИШЬ, ЧТО БАРИН НЕ ПРАВ - СМ. ПУНКТ 1

Перед такой логикой мои доводы пасуют. Тут нужен уже гипноз и электрошок =(

irvara February 27 2010, 10:43:06 UTC

Похоже, вы опять в тупике, дружище... Что-то зачастили вы туда ( ... )

Thread 46

ставлю вам два с минусом irvara March 9 2010, 22:46:13 UTC

Мда...Прочитала ваш "наезд" на организаторов ( ... )

Re: ставлю вам два с минусом voiceoftheworld March 10 2010, 07:47:38 UTC

Всё, я умываю руки. У меня не хватает таланта Вам что-либо объяснить.
Перечитайте ещё раз, и комментарии умных людей - может и получится что...

Re: ставлю вам два с минусом irvara March 10 2010, 12:41:54 UTC

Вы правы: никакой "талант" не убедит меня, как и любого критически мыслящего человека, в том, что явная глупость - это не глупость.И сколько бы раз не перечитывался ваш текст, умнее он от этого не станет ( ... )

Re: ставлю вам два с минусом voiceoftheworld March 10 2010, 12:45:07 UTC

Кто быстрее решит любую проблему - 10 irvar или 1 irvara с подписями 10 простых бабушек?

Thread 37

Re: милости просим irvara March 12 2010, 13:27:55 UTC

Хочу вам напомнить, что и греки и рямляне плохо кончили,в смысле не являются давно авангардом человечества - их подмяли варвары, так что абсолютным примером нам служить не могут ( ... )

Re: милости просим zadel March 12 2010, 15:28:03 UTC

" греки и римляне плохо кончили ( ... )

Re: милости просим irvara March 12 2010, 16:51:46 UTC

Мне кажется более убедительной другая историческая версия, согласно которой греки и римляне слишком увлеклись своими личными "правами", забыв об общественных "обязанностях",а бесправные варвары этим воспользовались, примерно наказав их ( ... )