Re: ставлю вам два с минусомirvaraMarch 10 2010, 12:41:54 UTC
Вы правы: никакой "талант" не убедит меня, как и любого критически мыслящего человека, в том, что явная глупость - это не глупость.И сколько бы раз не перечитывался ваш текст, умнее он от этого не станет
( ... )
Re: ставлю вам два с минусомirvaraMarch 10 2010, 13:12:03 UTC
Некорректно поставленный вопрос: ключевое слово здесь не КТО, а КАК.
Может 1 войс и решит быстрее проблему, чем десять простых бабушек, но не факт , что проблема будет решена не в пользу самого войса, а именно в пользу бабушек (опрошенных поодиночке,заболтанных этим войсом с целью выманить у них нужные подписи :-)
Поздравляю! Вы делаете успехи!voiceoftheworldMarch 10 2010, 18:05:43 UTC
Совершенно верно! Избранный бабушками Войс при первом удобном случае на..т этих бабушек.
Теперь вопрос №2: Даже если Войс вдруг окажется честным (что сомнительно, ибо как он тогда научился "решать вопросы"), то что проще для власти - посадить/замазать/заказать 1 Войса или всех 10 бабушек, каждая из которых никак не связана с другой и к тому же совершенно честна?
Re: Поздравляю! Вы делаете успехи!voiceoftheworldMarch 10 2010, 22:28:28 UTC
которая будет через выбранных ими и хорошо им известных, но легко переизбираемых и отзываемых, их же соседей представлять и защищать их интересы
То есть через таких же Войсов, но труба пониже и дым пожиже? =)) Неужто неясно, что как только это войдёт в силу, эти ПРЕДСТАВИТЕЛИ разделят участь всех остальных ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ - то есть бюрократизируются, осознают себя частью правящего класса, научатся удерживать положение? И первое что они сделают с помощью заинтересованных в этом чиновников - усложнят, а потом и отменят процедуру переизбрания и отзыва. Я прямо вижу будущий пост Медведева, "объясняющий" этот шаг необходимостью повышения устойчивости системы =)
Ооо, спасибо за ликбез! =))voiceoftheworldMarch 11 2010, 14:34:26 UTC
Теперь-то я осознал, как мудро устроено Гражданское Общество, в котором Народные Представители - Депутаты во главе со Всенародно Избранным Гарантом ведут толпы безграмотных бабушек в Светлое Будущее! Для окончательного построения Вертикали нам недостаёт только охватить самый низовой уровень, чтобы бабушки вообще не парились, а все текущие вопросы решали Советы ТОСов во главе с красными комиссарами Всерайонно Избранными Председателями!
порочен не сам принцип, а как раз его частные проявленияО Бессмертные Боги Глупости! Как можно судить о порочности принципа, если не по его проявлениям? Или Вы являетесь поклонницей платоновского "мира идей"? Если 99 из 100 проявлений принципа порочны (оставим 1% на моих доблестных поверенных), то не означает ли это чисто математически, что сам принцип порочен
( ... )
Re: Ооо, спасибо за ликбез! =))voiceoftheworldMarch 11 2010, 18:13:34 UTC
Если моё восприятие "подростковое", то Ваше явно приближается к старческому маразму, за гранью которого человек принципиально неспособен на коренные изменения устоявшихся в голове шаблонных схем
( ... )
Reply
Перечитайте ещё раз, и комментарии умных людей - может и получится что...
Reply
Reply
Reply
Может 1 войс и решит быстрее проблему, чем десять простых бабушек, но не факт , что проблема будет решена не в пользу самого войса, а именно в пользу бабушек (опрошенных поодиночке,заболтанных этим войсом с целью выманить у них нужные подписи :-)
Reply
Теперь вопрос №2:
Даже если Войс вдруг окажется честным (что сомнительно, ибо как он тогда научился "решать вопросы"), то что проще для власти - посадить/замазать/заказать 1 Войса или всех 10 бабушек, каждая из которых никак не связана с другой и к тому же совершенно честна?
Reply
Reply
Что представляет собою "полномочная организация бабушек"?
Reply
Reply
То есть через таких же Войсов, но труба пониже и дым пожиже? =))
Неужто неясно, что как только это войдёт в силу, эти ПРЕДСТАВИТЕЛИ разделят участь всех остальных ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ - то есть бюрократизируются, осознают себя частью правящего класса, научатся удерживать положение? И первое что они сделают с помощью заинтересованных в этом чиновников - усложнят, а потом и отменят процедуру переизбрания и отзыва. Я прямо вижу будущий пост Медведева, "объясняющий" этот шаг необходимостью повышения устойчивости системы =)
Reply
Reply
Reply
Reply
порочен не сам принцип, а как раз его частные проявленияО Бессмертные Боги Глупости! Как можно судить о порочности принципа, если не по его проявлениям? Или Вы являетесь поклонницей платоновского "мира идей"? Если 99 из 100 проявлений принципа порочны (оставим 1% на моих доблестных поверенных), то не означает ли это чисто математически, что сам принцип порочен ( ... )
Reply
Reply
Reply
Leave a comment