Строить-то его надо - но, не чтобы в итоге построить, а чтобы не скатиться в ад. Строить коммунизм необходимо, но, прекрасно отдавая себе отчёт в том, что построить его невозможно.Да, но строитель должен иметь цель и видеть ее как реализуемую. Иначе строительства не будет
( ... )
Под общим языком, я понимаю язык общих идеалов, которые, на мой взгляд, близки у христиан и коммунистов. Цель дискуссии христианства и коммунизма, это снятие противоречий, или как минимум достижение компромисса. Лингвистику языка я думаю нужно использовать библейскую. Т.е. коммунист, обосновывая свою позицию, должен ссылаться на тот, или иной библейский текст, если это возможно
( ... )
1000-летнее Царство Христа, подолжение.on_air27April 10 2012, 17:27:51 UTC
По поводу хилиазма. Да, есть такое мнение, что 1000 лет благоденствия уже прошли и теперь мы ждём последнее пришествие дьявола на короткое время. Я придерживаюсь другой позиции. Это всего лишь мои рассуждения, не имеющие отношения к сути вопроса, но могу поделиться. Вряд ли громобойное появление царства Христова на земле описанное в 20-ой главе Откровения прошло так не заметно, что об этом почти не говорят. Скорее всего, это впереди. В Писании указаны некоторые события которые должны произойти прежде. В Третьей книге Ездры это условие обозначено как установление однополярного мира. Символ многоголового орла власти парящего над миром и перед последними днями царствия зла на земле, из голов, поедающих друг друга, остаётся только одна и правит единолично, после чего приходит лев и судит голову орла
( ... )
Re: Экономика Красного проекта.on_air27April 17 2012, 17:55:57 UTC
Доброе время. Поздравляю с праздниками! (Светлая седмица) Я вижу, что Вы читаете публикации Хазина, который давно и подробно пишет о развитии кризисных явлений в капиталистической экономике. Поэтому, надеюсь, что мой ответ будет Вам понятен. Я не являюсь специалистом по экономике вообще, и по макроэкономике в частности. Но, как любитель, интересуюсь макроэкономическими процессами со школьных часов по марксизму-ленинизму. Я выскажу лишь свою точку зрения на эту проблему. Как известно, из разных публикаций по политэкономии, капиталистическая модель хозяйствования требует постоянного расширения рынков сбыта, иначе невозможно получить прибыль. А нет прибыли, нет капитализма. В борьбе за рынки капиталистам приходится идти на любые ухищрения, вплоть до мировых войн и даже на разрушение института семьи. Ведь в классической семье отношения её членов не монетезированы. Разделение внутрисемейного труда происходит из взаимного договора и здравого смысла. Это ж коммунизм, чистая крамола! Конечно, мимо такого рынка капитализм пройти не сможет,
( ... )
Re: Экономика, подолжение.on_air27April 17 2012, 18:02:31 UTC
Теперь о Фашизме. Естественно, социальное неравенство требует от своих бенефициаров какого-то оправдания оной. Я, в настоящее время вижу три модели построения фашисткой системы
( ... )
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment