СССР погиб из-за принципиального, заложенного в его теократической основе, отрицания эволюционных механизмов как в политике, так и в экономике. А дальше логика простая: если вы отрицаете эволюционный отбор на уровне предприятий и политических сил, то он неизбежно сработает на уровне государства. Только позже. Уберете конкуренцию на всех уровнях вообще, как в этих мечтах о всемирной коммунистической революции -- получите гибель цивилизации, распад, а дальше все вернется к нормальной конкуренции.
Это все не говорит о невозможности социализма в какой-то форме, но... наврядли в нем будет пристутствовать плановая экономика и диктатура пролетариата
Много где. В капитализме и демократии единственное рациональное зерно -- это конкуренция. По сути -- эти две вещи и есть среда для обеспечения эффективной и, в то-же время, относительно безопасной конкурентной борьбы в экономике и общественной жизни соответственно. Причем она идет на множестве уровней и регулируется все более сложными механизмами (которые сами по себе эволюционируют, конкурируя между собой
( ... )
Немного в сторону, но все равно по теме: как известно, критика коммунистов до начала Революции была не менее жесткой. В том смысле, что им постоянно вменяли стремление построить общество, детали которого неизвестны. Эта критика была порой весьма компетентной и логичной, хотя и банального бреда хватало, но дело не в этом. А в том, что ко времени начала описанного процесса все критические замечания оказались неактуальными
( ... )
Создав бытие простое, лишённое отрицательных факторов без их замены на положительные, немудрено что получились простые советские люди, с суждениями воробушка, неспособные отстаивать свои интересы, которых, впрочем, и не было вовсе, по большому счёту (мотьё и жратву не учитываю).
Ошибаетесь. И Ленин в этом ошибся. И заложил эту идеологию материализма, где бытие, материя, материальное, деньги первичны, а сознание вторично, в основу жизни Советского Союза. Поэтому Советский Союз и распался.
Спорное утверждение. К моменту развала Союза накопилось такое количество ошибок, что никакой принципиальной философской ошибки не надо было системе чтобы накрыться. Соответственно бритвой Оккама ваша версия отлично отсекается, и таки нужно другое обоснование ошибочности тезиса.
тогда люди начнут вытачивать каменные топорыМне кажется, последствия атомной войны намеренно преувеличивают. У другого блока никогда не было панического страха перед "большой дубинкой" в своих руках. У СССР порог применения ЯО был существенно выше - у нас пели "хотят ли русские войны", а в Фульдской горловине другая сторона насытила войска атомными снарядами и фугасами. Я воспринимаю эти "каменные топоры" как часть психологической войны. Общество держится на культуре и организационных структурах, а не на материале топора. Почему одни цитаты Эйншйтна (про топоры) распространяют, а другие (про религию) умалчивают или намеренно искажают? Сдается мне, Эйнштейн говорил не про разрушение экономики, а про одичание и агрессию. Сначала люди дичают, а уже потом начинается агрессивная война
( ... )
Надо было бомбардировать США ядерными торпедами по плану Сахарова и ввести ОГАСП. Тогда СССР мог бы победить и продолжить развиваться. Ну и в космос больше вкладывать надо было.
Судя по всему, другого способа победить США не было.
СССР просто был такой системой, которая могла развиваться и жить лишь за счёт роста. В 60е СССР уже контролировал (фактически - захватил) грубо говоря, пол мира, и упёрся в пределах в виде (почти) непобедимых США.
Comments 1409
Это все не говорит о невозможности социализма в какой-то форме, но... наврядли в нем будет пристутствовать плановая экономика и диктатура пролетариата
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Создав бытие простое, лишённое отрицательных факторов без их замены на положительные, немудрено что получились простые советские люди, с суждениями воробушка, неспособные отстаивать свои интересы, которых, впрочем, и не было вовсе, по большому счёту (мотьё и жратву не учитываю).
Reply
Ошибаетесь. И Ленин в этом ошибся. И заложил эту идеологию материализма, где бытие, материя, материальное, деньги первичны, а сознание вторично, в основу жизни Советского Союза. Поэтому Советский Союз и распался.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Помню, была осень, когда в Подмосковье деревья ломились от яблок, а в магазине яблоки стоили сто рублей, как зимой.
Reply
А ножи будут продавать с рук. И нож, в отличие от яблока, служит долго.
Reply
Reply
Reply
СССР просто был такой системой, которая могла развиваться и жить лишь за счёт роста. В 60е СССР уже контролировал (фактически - захватил) грубо говоря, пол мира, и упёрся в пределах в виде (почти) непобедимых США.
Reply
Reply
Leave a comment