Незачем отталкивать союзников

Oct 16, 2013 16:51

businessmsk указывает на документ «Резолюция Народного собрания в поддержку РАН 13 октября 2013 года» и описание обстановки его принятия « Наступление». Исходя из этих текстов, полагаю статью 777hawk « Академическое сообщество хотят поставить на колени» избыточно панической. В частности, её утверждение «Причем в рассматриваемом информационном сообщении присутствует ( Read more... )

Leave a comment

Comments 125

Прошу оценить текст А.А.Вассермана "Незачем отталкиват livejournal October 16 2013, 12:57:05 UTC
Пользователь 777hawk сослался на вашу запись в записи « Прошу оценить текст А.А.Вассермана "Незачем отталкивать союзников"» в контексте: [...] Оригинал взят у в Незачем отталкивать союзников [...]

Reply


mrjak76 October 16 2013, 12:59:20 UTC
- негативного опыта реформирования вооружённых сил при Сердюкове

А из чего следует, что опыт негативный? Лишенные гешефтов и бесплатной рабсилы офицеры естественно недовольны, как и оборонщики которым не дали поставлять устаревший металлолом по ценам современной техники, но это при наведении порядка всегда так. А Шойгу пока просто людей Сердюкова чистит, и возвращаться к дивизионно-кадрированной системе и закупкам слегка допиленного Т-72 ака Т-90 не собирается.

Reply

awas1952 October 16 2013, 14:13:31 UTC
AW>> негативного опыта реформирования вооружённых сил при Сердюкове

MR> А из чего следует, что опыт негативный? Лишенные гешефтов и бесплатной рабсилы офицеры естественно недовольны, как и оборонщики которым не дали поставлять устаревший металлолом по ценам современной техники, но это при наведении порядка всегда так. А Шойгу пока просто людей Сердюкова чистит, и возвращаться к дивизионно-кадрированной системе и закупкам слегка допиленного Т-72 ака Т-90 не собирается.

Реорганизация воинских подразделений всё ещё обсуждается многими специалистами, так что её нельзя однозначно признать ни негативной, ни позитивной. А вот массированные хищения, прикрытые лозунгом избавления от непрофильных активов, типичны для либералов, включая окружение Сердюкова.

Reply

zyrianin October 16 2013, 14:20:43 UTC
Добавим "образовательную реформу" в виде фактической ликвидации высшего военного образования как такового. Что-то это мне смутно напоминает...

Reply

otchemaxa October 16 2013, 17:44:01 UTC
Именно! Это - безусловное зло. О военных подразделениях специалисты могут спорить, но военное образование и медицина страшно пострадали, однозначно.

Reply


ilya_kramnik October 16 2013, 13:06:48 UTC
Анатолий, вы меня не просветите, какие основные негативные моменты реформы Сердюкова были "переиграны" при Шойгу? И каковы основные "позитивные" решения Шойгу?

Reply

awas1952 October 16 2013, 14:15:35 UTC
LM> Анатолий, вы меня не просветите, какие основные негативные моменты реформы Сердюкова были «переиграны» при Шойгу? И каковы основные «позитивные» решения Шойгу?

И мой оппонент, и я имели в виду прежде всего дополнительные каналы массированного хищения, открытые при Сердюкове и постепенно перекрываемые при Шойгу. Из собственно военных решений отмечу только отказ Шойгу от намеченного (а порою и начатого) Сердюковым расформирования многих военно-учебных заведений, включая Военно-медицинскую академию.

Reply

777hawk October 16 2013, 16:56:04 UTC
Уважаемый Анатолий Александрович ( ... )

Reply

ilya_kramnik October 16 2013, 20:28:11 UTC
хищение и реформирование стоит разделять. Давайте о реформе все же. Про откат ряда решений по военным учебным заведниям - соглашусь но при этом система в целом сохраняет именно облик приданный ей при Сердюкове. Отказа от концепции ВУНЦ не произойдет.

ЗЫ: могу ли я надеяться, на то что вы таки назовете образцы самоходок, количество и заводы, производившие их в Чехии в годы ВМВ, помимо общеизвестных данных о машинах на шасси 38(t)? Вы как то подозрительно постоянно умолкаете при этом вопросе.

Reply


evil_lack_shoe October 16 2013, 13:12:08 UTC
Анатолий, вы умный человек, но, в какой-то момент вы излишне стали полагаться на действующую власть.

Ваша логика безупречна только в том случае, если при Шойгу действительно есть позитивный опыт, который что-то опровергает, например.

Что до меня, так, по прежнему, не вижу никаких оснований для позитива в текущей ситуации, когда во власти и вокруг нее люди известного качества. Именно поэтому, резолюция и постановляет необходимость решений совсем иного масштаба.
А так, ну, Шойгу, да, обаяшка. И что?

Reply

evil_lack_shoe October 16 2013, 13:26:31 UTC
Отправил не до конца дописанный комментарий.

Казалось бы, 777hawk прав. Что толку, если РАН перейдет под управление непосредственно государства. В наше время, государство стремится избавиться от гос. собственности в пользу людей которые им управляют.

Просто и он и вы как-то не упомянули, что в резолюции есть 10 пункт

10. Мы призываем ответственные силы в госуправлении, граждан, которым небезразлична судьба отечественной науки, и само научное сообщество сформировать тройственную комиссию, осуществить серьёзную проработку вопросов, поставленных на этом народном собрании, организовать необходимые конференции и выступить с полноценной, развёрнутой стратегией, определяющей судьбу нашей науки как стратегической отрасли.

Без граждан, которым небезразлична судьба науки и самого научного сообщества, что толку выдвигать какие-либо требования?

А уж почему он написал такой текст, ревность или что-то еще, это почти не важно. Важно, кто найдет в себе силы принять участие в работе такой комиссии.

Reply

777hawk October 16 2013, 13:38:18 UTC
10. Мы призываем ответственные силы в госуправлении, граждан, которым небезразлична судьба отечественной науки, и само научное сообщество сформировать тройственную комиссию, осуществить серьёзную проработку вопросов, поставленных на этом народном собрании, организовать необходимые конференции и выступить с полноценной, развёрнутой стратегией, определяющей судьбу нашей науки как стратегической отрасли.

Вы незнакомы с реальностью? Во время обсуждения закона комиссии и комитеты работали в Госдуме, Совете Федерации, проводились переговоры, совещания с самыми квалифицированными представителями Академии. Результат? Принят в кратчайшие сроки вопреки многочисленным митингам, пикетам, сбору 120 тысяч подписей РАЗРУШИТЕЛЬНЫЙ закон. И тут прихолдите вы в белом фраке и предлагаете создать "трехстороннюю комиссию?
Шапито.

Reply

evil_lack_shoe October 16 2013, 13:43:07 UTC
Я знаком с реальностью. В рамках этой реальности работает РВС, который и представляет из себя этакие комиссии. Комиссии которые вмешиваются в работу гос. органов, когда это необходимо.

Если же реальностью полагать только те комиссии, что состоят из чиновников и представителей "богемы", то да. Шапито.

Reply


777hawk October 16 2013, 13:14:53 UTC
Уважаемый Анатолий Александрович ( ... )

Reply


Leave a comment

Up