businessmsk указывает на документ «
Резолюция Народного собрания в поддержку РАН 13 октября 2013 года» и описание обстановки его принятия «
Наступление». Исходя из этих текстов, полагаю статью
777hawk «
Академическое сообщество хотят поставить на колени» избыточно панической. В частности, её утверждение «Причем в рассматриваемом информационном сообщении присутствует
(
Read more... )
Ваше заявление, что "упоминание негативного опыта реформирования вооружённых сил при Сердюкове легко парировать упоминанием позитивного опыта при Шойгу" представляется мне, мягко говоря, спорным. Реформу проводил СЕРДЮКОВ, а Шойгу пришел после и занимается тем, что методично устраняет один за другим пункты реформы Сердюкова.
Если по результатам реформы министра обороны (Сердюкова) и начальника генерального штаба (Макарова) с треском снимают и ставят других, которые теперь борются с результатами реформы, то странно оценивать данную реформу положительно. В 2013 году, к примеру, Шойгу объявил о восстановлении института прапорщиков (мичманов). Вряд ли Вы не знаете, какой урон Вооруженным Силам был нанесен Сердюковым и Макаровым упразднением института прапорщиков (мичманов), приведший к потере десятков тысяч профессионалов-специалистов.
Сходство реформы РАН с реформой ВС именно в том, что и то, и то проводится с полным отказом от участия профессионалов и профессиональной экспертизы, и сводится, по существу, к массовому сокращению ради перераспределения финансовых средств. Обе реформы - преступление.
Reply
Leave a comment