businessmsk указывает на документ «
Резолюция Народного собрания в поддержку РАН 13 октября 2013 года» и описание обстановки его принятия «
Наступление». Исходя из этих текстов, полагаю статью
777hawk «
Академическое сообщество хотят поставить на колени» избыточно панической. В частности, её утверждение «Причем в рассматриваемом информационном сообщении присутствует
(
Read more... )
Насколько я понимаю, Вы полностью доверились оценке военной реформы тем, кто преследовал сугубо пропагандистские задачи. Между тем, вот в этом году в статье в km.ru:
"Эксперт особо выделяет три фрагмента «реформы» Сердюкова, которые оказали наиболее серьезное влияние на обороноспособность российского государства:
1. Полное сокращение соединений и частей кадра, сохранение в составе российских вооруженных сил только частей и соединений постоянной готовности.
2. Сокращение почти в два с половиной раза офицерского корпуса, ликвидация института мичманов и прапорщиков.
3. Замена большинства воинских должностей в органах управления, соединениях и частях тыла на гражданский персонал, активное внедрение в систему тылового обеспечения коммерческих организаций".
http://www.km.ru/v-rossii/2013/01/22/armiya-i-oboronosposobnost-rossii/702081-chudovishchnye-posledstviya-reformy-ser
И это только часть того, с чем сейчас приходится бороться Шойгу. Военная реформа носила разрушительный характер. Не сомневаюсь, что, изучив материал, Вы дадите должную экспертную оценку этой "реформе". Если же я заблуждаюсь - представите убедительные аргументы в пользу этой реформы.
Reply
Leave a comment