Частный автомобиль как формальный признак классовой принадлежности. Часть 2.

Jun 06, 2013 08:28

Оригинал взят у sov0k в Частный автомобиль как формальный признак классовой принадлежности. Часть 2.

НачалоЧастный автомобиль как квинтэссенция неэффективности капиталистического способа производства и всех пороков "общества потребления" - отдельная обширная тема. Только про тот упомянутый уже феномен, что >90% времени частный автомобиль никуда не ( Read more... )

Leave a comment

Comments 62

bortnik June 6 2013, 06:10:01 UTC
дурачок вы, чесслово ( ... )

Reply

red_valjok June 6 2013, 07:07:03 UTC


Ааа, дача - отдушина свободы!

> Но вообще, у вас странные представления о том, что коммунист должен своей в капиталистических условиях собственности не иметь, а то, что есть, не беречь

Странно коммунисту отстаивать атомизацию и неэффективную экономику, основанную на частной собственности

> Вы серьезно полагаете, что надо здесь и на месте отречься от всех потребностей, кроме как физиологических, начать питаться дошираком с черным хлебом

У говна найдётся 100 1000 причин для оправдания

> Машина позволяет экономить время и деньги, и я их могу потратить на развитие - например, на книги, следовательно, машина нужна.

Охуеть. По моим подсчётам автотранспорт для горожанина в 10 раз дороже автобуса (когда в таллине за билеты надо было платить) и автомобилисты это подтверждают. Это без учёта стоимости автомобиля.

Книги надо читать когда едешь в троллейбусе или метро. За рулём ты хуй читаешь. Но у ублюдка всё наоборот. Иначе он не был бы ублюдком.

Reply

bortnik June 6 2013, 08:11:47 UTC
Ааа, дача - отдушина свободы! - Для пролетариата дача В КАПИТАЛИСТИЧЕСКИХ УСЛОВИЯХ - это кроме отдыха, подсобное хозяйство и форма накопления сбережений "на черный день", тем более, что бесплатная раздача участков в советское время, да и в 90-х с последующей приватизацией сделала дачу единственным резервом в борьбе с полным обнищанием, так как в руках у пролетариев оказался какой-никакой, а капиталец. Потому пролетарий эту дачу будет холить, лелеять и при возможности, приобретать. К тому же дача для многих - почти единственный способ отдыха на природе. Вы с ценами в санаторий или дом отдыха в Подмосковье знакомы ли? 40 тфсяч не каждый за 14 дней заплатит. Для многих дачи - решение жилищной проблемы. Вот у меня соседи по даче - они мать-пенсионерку на весенне-осенний период отправляли на дачу ЖИТЬ. Почему? Да потому что в квартире на двухкомнатную квартиру приходилось 6 человек, а приобрести жилье нереально - не с чего. Строиться на участке дешевле ( ... )

Reply

bortnik June 6 2013, 08:11:57 UTC
Книги надо читать когда едешь в троллейбусе или метро. За рулём ты хуй читаешь

- коммунисты выступают вообще-то за то, чтобы у людей было время почитать и вне метро/троллейбуса/автобуса и т.д. Наоборот, капитализм настолько осложняет людям жизнь, что они вынуждены читать в основном в транспорте (что для глаз архивредно - читайте плакаты в поликлинике :)) и хомячки уже считают это благом. За рулем я могу послушать аудиокнигу, например, радио и книгу. Но вообще, от матерящегося быдла слышать советы читать как-то смешно даже... Вы от чтения разучились без мата свои мысли выражать?

Reply


(The comment has been removed)

aristarh2008 June 6 2013, 21:16:51 UTC
т. Турин, коммунист должен мыслить масштабно и системно, а не зацикливатся на себе и частносятх собственной жизни ( ... )

Reply

(The comment has been removed)

bortnik June 7 2013, 05:10:57 UTC
в требованиях потребительского отказа есть, кстати, доля маркузианского анархизма. Он тоже предлагал "делать все наоборот, чтобы победить систему".

Reply


Leave a comment

Up