Оригинал взят у
sov0k в
Частный автомобиль как формальный признак классовой принадлежности. Часть 2. НачалоЧастный автомобиль как квинтэссенция неэффективности капиталистического способа производства и всех пороков "общества потребления" - отдельная обширная тема. Только про тот упомянутый уже феномен, что >90% времени частный автомобиль никуда не
(
Read more... )
Reply
Ааа, дача - отдушина свободы!
> Но вообще, у вас странные представления о том, что коммунист должен своей в капиталистических условиях собственности не иметь, а то, что есть, не беречь
Странно коммунисту отстаивать атомизацию и неэффективную экономику, основанную на частной собственности
> Вы серьезно полагаете, что надо здесь и на месте отречься от всех потребностей, кроме как физиологических, начать питаться дошираком с черным хлебом
У говна найдётся 100 1000 причин для оправдания
> Машина позволяет экономить время и деньги, и я их могу потратить на развитие - например, на книги, следовательно, машина нужна.
Охуеть. По моим подсчётам автотранспорт для горожанина в 10 раз дороже автобуса (когда в таллине за билеты надо было платить) и автомобилисты это подтверждают. Это без учёта стоимости автомобиля.
Книги надо читать когда едешь в троллейбусе или метро. За рулём ты хуй читаешь. Но у ублюдка всё наоборот. Иначе он не был бы ублюдком.
Reply
Reply
- коммунисты выступают вообще-то за то, чтобы у людей было время почитать и вне метро/троллейбуса/автобуса и т.д. Наоборот, капитализм настолько осложняет людям жизнь, что они вынуждены читать в основном в транспорте (что для глаз архивредно - читайте плакаты в поликлинике :)) и хомячки уже считают это благом. За рулем я могу послушать аудиокнигу, например, радио и книгу. Но вообще, от матерящегося быдла слышать советы читать как-то смешно даже... Вы от чтения разучились без мата свои мысли выражать?
Reply
Иди нахуй, оборотень. Коммунисты выступают за глобальную оптимизацию хозяйства. Они убивают тех кто подрывает хозяйство, в первую очередь местечковыми ценностями и обязанностью людей тратить время на вождение вместо чтения.
Reply
Они убивают тех кто подрывает хозяйство, в первую очередь местечковыми ценностями и обязанностью людей тратить время на вождение вместо чтения.
- прямо-таки всех и убивают??? Блин, вы у психиатра давно ли были? В роду сумасшедших не было? Папаша не пил? Мамаща во время беременности не падала с лестницы?
Reply
Во-первых, это ты ублюдок начал с того что хозяину журнала чёрный хлеб с дошираком приписал. Ты блдядь своё дерьмо просто не контролируешь. Во-вторых, я приписал тебе ценности которые ты исповедуешь. Чёрный хлеб без витаминов никто не исповедует. Это ты запизделся совсем.
Reply
я приписал тебе ценности которые ты исповедуешь.
- школота детектед. Вы вообще, поняли, что написали???
Reply
Reply
- вы великий и могучи учите, что ли... Там русским языком написано, что жители двора могли бы совместно, при определенной организации, почистить двор, и тогда ВСЕМ было бы где парковаться. Я предложил мужику определенную форму реализации идеи коллективной расчистки двора - то есть, когда каждый автовладелец под расчищает одно машиноместо, а если поставил на расчищенное - расчищает еще одно. Вы не умеете ни читать, ни думать. И материться умеете тоже очень примитивно и тупо.
Reply
Reply
Reply
Достигается это кстати тем что К. заставляет людей делать траты - покупать автомобиль с особняком. Потом приходит бортник и расказывает какую-то хуйню.
Reply
- вы осел, что ли? Дальше своей дярёвни нигде не были? Особняки у единиц. Основная масса дачников владеет панельными/брусовыми летними домиками жилой площадью площадью до 40 м2 без водопровода, канализации, отоплени а некоторые - и без электричества. Стоимость таких участков с домиками, учитывая сильную завышенность цен в Подмосковье - от 200000 до 1000000 руб. Особняк, блин!
Капитализм лишает людей свободного времени, в в том числе и анархией производства, которая, например, удлиняет плечо пассажирских перевозок на работу/с работы, переработками, неудобной инфраструктурой. Это украденное время население пытается компенсировать, читая в транспорте. Это в совокупности уродливое явление, потому что идеалом коммунизма является минимум времени в транспорте, максимум действительно свободного времени, когда человек сам выбирает, где и что ему читать.
Reply
То есть необустроеенность коттеджей делает их коллективными хозяйствами? Я блядь из жалости должен это принять? Ты блядь ещё раскажи что работники такие несчастные поэтому должны дальше барахтаться в сраных капиталистических ценностях.
Дальше читай
Reply
- вы еще жопу с пальцем сравните. Коттеджи экономическую функцию несут несоразмеримую с капиталистическим аграрным хозяйством. Доля личного хозяйства в производстве с/х продукции в РФ даже в самых депрессивных регионах полпроцента не дотягивает. Коттедж - это НЕ ХОЗЯЙСТВО (от дачи один убыток), это форма аккумуляции накоплений и вид отдыха.
работники такие несчастные поэтому должны дальше барахтаться в сраных капиталистических ценностях. - вы хоть формулируйте мысли хоть чуток понятней, раз уж кроме матерного со словарем никакого другого языка не освоили... Какие конкретно ценности вы имеете в виду? Капиталистические ценности будут господствующими до тех пор, пока капитализм остается господствующей формой хозяйства. Требовать от работников отказаться от дачи в кап. условия - это утопия, у вас нет никаких экономических механизмов подкрепления своей пропаганды (весьма примитивной и по форме, и по содержанию). Если уж вы так хотите, чтобы работники от чего-то ( ... )
Reply
Leave a comment