Вышла в свет новая книга Петра Балаева «Л.П. Берия и ЦК. Два заговора и «рыцарь» Сталина». Настолько же неожиданная, насколько и ожидаемая. Неожиданная для самого автора, не предполагавшаяся к написанию, возникшая в ходе исследований, в то же время она выдержана в русле общественного спроса на трактовку исторических событий в нашей стране. Но, ( Read more... )

У меня в дневнике чётко и ясно прописаны все правила поведения. Некоторая часть из них, касающаяся "антиглобализма" и "либерализма", подвергнется пересмотру ("антиглобализм" и "альтерглобализм" - это идиотские окончательно дискредитированные концепции, в том числе уже и в России, тогда как "либерализм"... не имеет никакого отношения к настоящему ( Read more... )

На всякий случай: пишу от себя, коли товарищи одобрят мой материал, хорошо, нет - значит, нужна доработка.

НачалоНичего такого постыдного в берианизме нет, до тех пор, покуда ты находишься под магическим воздействием Мухина, Кремлёва, Прудниковой, Мартиросяна, Гурджиева, Старикова и подобных публицистов. Стыдно проявлять упрямство, когда ты при ( Read more... )

Ничего уже не удивляюсь в свете раскрытия истинного характера его деятельности. Даже всё равно, как закончил жизнь: был ли расстрелян в декабре 1953 (об этом вроде как надёжные документы отсутствуют) или, будучи генеральным проектировщикам Оттепели-Перестройки, отказался отправлен в глубинку страны или оказался за пределами. Пофигу уже, честно ( Read more... )

В нашем обществе практически прояснилось в общих чертах понимание случившегося в 1953 году. Государственный переворот, организованный троцкистской верхушкой ЦК и спаянными с ней генералитетом и академической средой, приведший к упразднению диктатуры пролетариата, Советского государства и установлению госкапитализма. Сознательное крушение экономики ( Read more... )

Ставлю закладку. Посмотреть обязательно.

Click to view

Сознательным врагом Советской власти этот парнишка с инициативой не был. Равно как не были враждебны Советской власти безынициативные приспособленцы наподобие Куусинена, Микояна или Шверника. В отличие от кромешных уродов Хрущёва, Брежнева, Андропова, Суслова, Косыгина, Патоличева ( Read more... )

В отличие от Прудниковой, Мухина, Мартиросяна или Старикова, я Берию никогда не считал сталинским преемником. Чиновник, продвигавшийся по службе уверенным шагом, и это было бы и в дальнейшем. И всё же уважал как управленца и признавал марксистов. Так что пересмотр взглядов и разочарование является серьёзным психологическим ударом для меня ( Read more... )

Пётр пересматривает его роль в отечественной истории. Материал 1, 2Кратко: Сталина не убивал, но и не был соратником. Смертью Сталина воспользовался для укрепления власти, однако недооценил хрущёвцев. Прекращение дела врачей было незаконным. Некоторыми поступками в дальнейшем подвёл антипартийцев ( Read more... )

Пётр p-balaev выдвинул новую версию убийства Сталина: это отравлениеЧтобы понять, кому выгодно (знаем, что Хрущёв, Игнатьев, но это же все конкретные лица, важен коллективный организатор), надо знать следующее: Сталин был чрезмерно демократичен. Почти как Кастро, Чавес. Терпел долго. Ленин в общем-то тоже. Терпел, терпел, но в итоге перемалывал. И тем, кто ( Read more... )