О «правом повороте» в СССР и его причинах. Часть вторая

[anlazz]

Часть первая.Итак, основной причиной гибели СССР можно считать явление, сходное с «правым поворотом», произошедшим в конце 1970-начале 1980 годов в странах Запада. Напомню, что последний представлял собой не просто резкое «поправение» политики правящих сил, но и принятие этого самого «поправения» значительной частью населения. И это при том, что

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: История, Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[a_kiset]

19 миллионов членов КПСС, 5-миллионная советская армия, по меньшей мере, миллионные внутренние войска и МВД, не говоря уже могущественном КГБ с неисчислимыми сексотам, в 1991-92 гг. предали свой любимый ракетно-ядерный СССР без единого выстрела. Куда ушли руководящие коммунисты и чекисты, может быть, образовали добровольческую армию, чтобы сражаться за свою горячо любимую Советскую Родину, за родную советскую власть, за социализм, за единый и неделимый СССР? Отнюдь нет, занялись приватизацией, переехали из райкомов и обкомов в офисы.
То же касается и массы рядовых советских патриотов, которые сейчас льют крокодиловы слезы по Величайшей Геополитической Катастрофе™. Не известно ни единого случая, чтобы они подались в советские партизаны.
Даже феномена советского (коммунистического) терроризма после распада СССР страна не знала. И, слава богу, конечно. Но факт остается фактом, советские патриоты совершили массовую государственную измену. Не оказали никакого сопротивления капитуляции и распаду СССР.

[lj_frank_bot]

Вот те раз

[questpc]

Уважаемый антикоммунист. Почитайте про реформы Косыгина Либермана а затем про конвергенцию Андропова Куусинена. Получите ответы на почти все ваши вопросы. Подсказка: задумывалась конвергенция, рост социальных льгот и социал-демократии на западе одновременно с ростом частной инициативы и разрядкой в идеале должен быть привести к похожему обществу как на западе так и в Союзе.

[prosto_vova]

Основанием для случившейся с СССР катастрофы стала плановая экономика, которая в принципе крайне неэффективна, и отсутствие частного бизнеса, как естественного производителя товаров и услуг.
И СССР просто заржавел, остановился и обанкротился, что было совершенно логично и закономерно.

Жаль, не раньше.

СССР просто заржавел, остановился и обанкротился

[alextr98]

Рождённый ползать летать не может.
Левым товарищам такое объяснение очень обидно, поэтому они придумавают всякие "серые зоны", "советские тени" и ещё много всего.

[drg_bpa]

Действительно, бестолковое обьяснение, ничего не обьясняющее - если ты планируешь свою жизнь, то ты неэффективен, а если живешь по-ветру, в хаосе, то эффективен. Надо бы приложить усилия и разобраться более строго в вопросе, но поскольку антисоветчиков интересует только троллинг, ждать чего-либо умного от них не приходится. Зато и ответить можно просто, в стиле сам дурак.

[igor_sabadah]

Ну вот запланировал человек к примеру гараж построить для машины, а её раз и угнали, но он всё равно гараж строит, запланировал же... Вот так и с советским планированием.

[iv_an_ru]

Вы в "циву" играли? Там есть такой реалистичный момент --- когда жители очень отсталого города видят через границу жизнь намного более культурного города, у них рано или поздно исчезает всякий патриотизм и отсталый город добровольно и с салютом присоединяется к развитой стране. Крымнаш такой.
Вот и у жителей СССР поддержка этого "самого прогрессивного строя" сдулась точно так же.
Обычная эволюция социумов. Выживают только сильнейшие.

сдулась точно так же.

[alextr98]

Ну да, до 50-х годов поддержка осуществлась, в основном, кнутом, а после - меньше кнута и больше пряников.
Но кнут постепенно ослаб, а пряников оказалось очень мало.
Поэтому СССР умер.

[drg_bpa]

Тупое объяснение с пропагандистским намеком на пользу кнута.

[alextr98]

> намёком на пользу кнута.
Где вы увидели пользу, интересно?

не придавала «любви к Родине»

[alextr98]

Сегодня он играет джаз
А завтра родину продаст!

[drg_bpa]

Получается что такой путь был тоже возможен...

[alextr98]

Ужасы нашего городка!
И что, кто-то купил советскую родину?

[drg_bpa]

Конечно.

[d_nielli]

люблю такое. Мамкина экономика СССР, в которой раскрываются левые

[drg_bpa]

При социализме, очевидно, сложнее насытить рынок - СССР основывался на доступности товаров и низких ценах. Если вас удовлетворит тупое поднятие цен, флаг вам в руки но по доступности товаров это ничего не решает кроме сокращения серой зоны.

[d_nielli]

почему сложнее? при капитализме рынок наприме насыщен. Лазарев даже писал, что продажи новых машин падают просто потому, что люди все-таки оборудованы мозгом, и раз у них уже есть две машины на семью, то третья им и даром не нужна.

А при социализме то за зверь мешает заниматься насыщением рынка?

[drg_bpa]

Что мешает?
Во-первых, принцип ручного управления экономикой.
Во-вторых, высокий градиент спроса.
В-третьих, при капитализме насыщение рынка, это когда часть населения голодает, а часть продуктов уничтожается. СССР ставил своей задачей избежать таких проявлений за счет более высокого имущественного равенства, но это означало высокий градиент спроса.