интересная вышла штука, пока не могу осмыслить всех ее следствий. Попробовал составить перечень конкретных иследовательских вопросов, которые можно поставить при использовании многоуровневой регрессии. Самый простой, не предполагающий специальной схемы сбора данных: человек отвечает на ряд вопросов, относящихся к одному фактору. Для каждого вопроса ( Read more... )

Встретилась в сети любопытная публикация: Suitbert Ertel, Factor Analysis: Healing an Ailing Model. Автор яростно критикует принцип простой структуры в факторном анализе как вредный и не соответствующий эмпирической реальности. Вместо него он предлагает использовать противоположный критерий - сложной структуры. Факторы нужно вращать так, чтобы ( Read more... )

Студентам понятие шкалы измерения дается нелегко, поэтому нередко можно видеть, как коэффициент корреляции применяется к номинальным переменным. Но вот то, что шкала Ликерта имеет порядковый уровень, ни у кого не вызывает сомнения. А между тем это далеко не факт. Во-первых, порядок задан внутри шкалы для одного человека, а вовсе не между людьми. ( Read more... )

о, сколько нам открытий чудных... Сегодня впервые внимательно посмотрел на взешивающую переменную dweight в масиве ESS, и все благодаря классификационным деревьям. Какие-то странные они все время получались, пока я не вспомнил, что в SPSS деревья округляют веса до ближайшего целого. Решил проверить, какие же веса мы имеем по украинскому массиву. ( Read more... )

пролистывая свежескачанный Handbook of Structural Equation Modeling, наконец внятно сформулировал для себя, когда готов полностью принять залог кофирматорного подхода: только тогда, когда все параметрі модели (или подавляющее их большинство) будут фиксированными и выведенными исследователем из содержательной теории, а не оцененными по выборке. ( Read more... )

В психологии нечасто используются методы симуляционного моделирования, а напрасно -- они могут помочь решить определенные пробюлемы даже без проведения эмпирических исследований. Мое внимание привлекла статья, не так давно опубликованная в Journal of Personality and Social Psychology (1989 год). В ней авторы задались резонным вопросом: в ( Read more... )

В психологии сложилось несколько основных стратегий конструирования личностных тест-опросников: рациональная, факторно-аналитическая, на основе внешнего критерия, на основе внутренней согласованности пунктов. Эмпирические исследования показывают, что ни одна из них не имеет явного преимущества с точки зрения критериальной валидности создаваемого ( Read more... )

редактор журнала European Journal of Psychological Assessment в начале 2014 опубликовал несколько советов касательно измерительных процедур. По его мнению, одной из главных проблем для авторов статей остается отбор пунктов в методиках. Неправильно используется факторный анализ (здесь редактор ссылается на весьма полезную статью Горсача Exploratory ( Read more... )

Раздумывая над очередной порцией руководства по R, пришел к выводу, что преподавание статистики для гуманитариев неоправданно мало внимания уделяет описательным статистикам. Ну и правда, что здесь особо интересного или сложного? Описывают себе совокупность, делов-то. Обычно в учебниках это самая короткая глава, авторы спешат перейти к другим, более ( Read more... )

в российской литературе (последний известный мне пример - монография А.Г.Шмелева) Теория Тестовых Заданий (Item Response Theory) почему-то упорно полагается модификацией модели Раша. Я всегда испытывал некоторый дискомфорт, потому что в англоязычных публикациях по IRT Раш обычно практически не упоминается. Сегодня я понял, что это далеко не ( Read more... )