перегин в свій бік - не чеснота

Oct 21, 2013 22:13

Мені не подобається політична заангажованість "Оскара" і Нобелівської премії миру з літератури. Щодо інших номінацій в науці я судить не годна - в науці я не розбираюсь. А в літературі - на рівні профчитача ( Read more... )

смотрі сєбя нє наєбі, свідомість, роздуми, будьте уважні

Leave a comment

Comments 20

archiadolf October 21 2013, 19:53:48 UTC
Вклоняюся перед авторкою за неосяжний мною талант - перенести з лімбічної системи "фу" і "бє" в кору г.м. Для мене це - розширення свідомості, справді, дякую. А останній абзац взагалі афористичний...

Reply

zzzulfiya October 21 2013, 20:21:16 UTC
уточніть, вклоненний читачу, що таке г.м.?

Reply

klyma October 22 2013, 14:50:18 UTC
головний мозок, думаєцця)

Reply

zzzulfiya October 22 2013, 16:56:18 UTC
не підказуйте йому) хай викручується

Reply


gloria_ma October 21 2013, 20:47:28 UTC
Повчати українців гідності й свободі, не створивши власного прикладу волі і незалежності від коньюнктури - погана нота, фальшива ( ... )

Reply

zzzulfiya October 21 2013, 20:59:59 UTC
так, ви праві, боротьба з насильством за допомогою насильства, а хамство проти хамства - не діє і не може бути виправданою ( ... )

Reply

gloria_ma October 24 2013, 18:01:01 UTC
та критикуйте Забужко скільки завгодно.
просто критика, на мій погляд, необ'єктивна. із серії "перебавили куті меду".

Ото ж то що і не значить. Тому нехай про нас знають більше - що в цьому бажанні поганого?

а як можливо від'єднати постановку в Ковент-Гардені від того, щоб донести Лесин талант?

Reply

zzzulfiya October 25 2013, 11:19:10 UTC
я не прихильник оцінювання гіпотетичних припущень. буде постановка, подивимось.

об'єктивна чи необ'єктивна критика - це ваше суб'єктивне судження, у мене своє суб'єктивне, я не буду сперечатись.

Reply


bilodid October 22 2013, 20:59:12 UTC
перепрошую, бачу у вашій цікавій версії кілька неув’язочок.
1) в Музеї немає виразної антиросійщини.
2) чи раціонально припускати, ніби журі на чолі з російською письменницею Натальєю Горбанєвскою присудило нагороду саме за антиросійщину?
3) абсолютну масу поляків не хвилюєє ні совок, ні російщина. зате їх сильно хвилюють "зброднє УПА". загляньте на Kresy, на будь-який польський історичний форум чи сайт місцевої газети. думаю, Бондар цілком слушно побачив у цьому політичному рішенні сміливий виклик масовій свідомості.

і, звичайно, ви праві, що добачаєте за тим політичну кон'юнктуру. без неї не буває подій більш-менш значного рівня, це ж не премія за школярський твір.

Reply

zzzulfiya October 23 2013, 09:01:26 UTC
я мала на увазі дещо інше. під антиросійщиною я розумію "недовєс" очевидного, яке ще не виписано, не висловлено і не відрефлексовано в постколоніальних суспільствах, які були захоплені рос. імперією. в неволі кілька століть, а якихось 25 років "на волі", в бульйоні з погроз, ризиків і шантажу російської політики - це недостатній строк аби пережити і розправити крила.
прикметно що жоден росіянин проте, не отримував Ангелуса досі.

йдеться про коньюнктуру. що в першому, що в другому випадку коньюнктура є.
щодо виклику і пересторог щодо УПА, я погоджуюсь.
масу поляків складає обиватель, так само як і в нас. тому обивателя хвилює тренд, створений для нього - пиво, кобєти, жерка і перка.

щодо польської еліти - вона на відміну від нашої, заангажованої під політику, дещо інша, і має більший стосунок до гуманітарних цінностей.

але зараз Польщі йдеться про "більшого" ворога. тому малого поки що не чіпають, потрібно створити міцний буфер, щоб історія не повторилась, і поляки політично це дуже добре розуміють, і не випускають з пріорітетів.

Reply


Leave a comment

Up