В связи с прочтением последней истории о Гарри Поттере

[zimmer_k]

"почему-то сейчас подумалось, что постмодернисты могут сосать хуй. ничего подобного они не смогут никогда. тупо никогда. самые сильные эмоции можно вызвать лишь простыми словами. без выпендрежа и позы". ага.

Comments

[_nimraen_]

На мой взгляд, большинство писателей-постмодернистов и не ставит перед собой задачу вызывать эмоции. Они пишут игровые произведения. Из головы и для головы.

[zimmer_k]

не. ты не права) постмодернизм меня давным-давно разочаровал. есть присказка, импотент не может быть художником (писателем, скульптором, короче, творцом). так вот - импотент может запросто заниматься постмодернизмом в литературе и абтсракционизмом в живописи. и арт-хаусом в кино. там нет эмоций.

грусть, радость, гнев, печаль - ничего этого не способен вызывать изысканный текст. постмодерн - игра. но игра без смысла и без цели. я там был, я знаю)

но это все откровенное имхо. я вижу смысл лишь у реалистичного метода. пусть описывается шизоидный бред. но исключительно реалистичными средствами. ага )

[_nimraen_]

Про отсутствие эмоций в абстракционизме - это ты загнул.:) Там как раз зачастую эмоции в чистом виде, выраженные цветом и линией, не привязанные к предметности.

Мне кажется, постмодернизм ничем не хуже других направлений - то есть в нем, как и в реалистической литературе, да где угодно - есть удачи и неудачи.
И смысл, и цель - где-то есть, где-то нет.
Я вот подумала...я бы скорее рассматривала постмодернизм даже не как направление, а как литературный метод.

[zimmer_k]

как метод. согласен)

а про эмоции - я имел ввиду не то, что автор выражает - это проблемы самого автора и никого кроме; а то, какие эмоции книга способна вызвать - это показатель для меня. и постмодернизм (с абстракцией в живописи) на это не способен в принципе. исключения наверняка есть, на то они и исключения )) а как метод - реалистичный надежнее )) да и вообще, "кто не может писать просто, не умеет и мыслить ясно". я только об этом и говорил )) ну и про "изящные слова - не верны, верные слова - не изящны".

[eilean_edelven]

А Роулинг не постмодернистка разве?)

[zimmer_k]

Сапковского в интервью периодически пытаются зачислить в постмодернисты. Видела бы ты, как он этих журналюг стебёт ))

[eilean_edelven]

Стебать-то он может кого угодно)) Но постмодернист он махровее Пелевина)) *как раз его читаю*
Ты так говоришь, будто это что-то плохое.

[zimmer_k]

будучи литведом я могу доказать, что Буратино это постмодерн. а потом так же легко - что это романтизм в чистом виде. и т.д. пока не надоест