Re: Это от нехватки мовы и осэлэдцэв у задротов-атомщикоext_4945337December 27 2018, 19:20:25 UTC
Точно ДОКЛАД ОБ ПРОБЛЕМАХ АТОМНЫХ СТАНЦИЙ ТРЭБА БУЛО НА АМЕРИКАНСКОМ ЯЗЫКЕ ДОКЛАДЫВАТЬ. ПУСТЬ ЛУЧШЕ ЗВУЧИТ АМЕРИКАНСКИЙ ЯЗЫК И ПОФИГ, ЧТО НИКТО НЕ ПОЙМЕТ ГЛАВНОЕ, ЧТОБЫ НЕ СЛУШАТЬ РУССКОГО НА НЕЗАЛЕЖНОЙ.
Це Европа, особенно Польша - первыми сорвут плоды украинской независимости. такие симпатичные, светящиеся. Если поднять этот вопрос в Рейхстаге - развал промышленности страны с ядерной энергетикой , немцы будут единодушны в своем отношении к демократическому режиму украины-
Аяяй, спекулировать на теме Чернобыля... Юрий, ситуации то принципиально разные - там то реактор на момент нажатия АЗ5 работал в штатном режиме. Да, с ограничениями по срабатыванию АЗ по причине программы испытаний...но ни одного аварийного сигнала на пульте...
А сваливать опять на персонал... Вроде больше 30 лет прошло, и косяки ТЕ (со стержнями и многим другим) устранили...и ограничили штатные режимы... А все Дятлов с Акимовым виноваты... И что ж за защита опять такая "шустрая", что аж ДВЕ минуты реагировала... Если уж проводить аналогию с Чернобылем - там за считанные секунды после включения АЗ активная зона реактора перестала существовать как единое целое...а тут минуты... Не стыкуется...
Все нормально стыкуется. Насчет того, что косяки с ТЕ за 30 лет устранены- дак новые появились. Вон, Анпилогов, по- моему года два назад писал, как ему из какого-то НИИ Росатомовского товарищ жаловался, че там на Украине делают, чтобы сборки Вестингаузские поставить и при этом гарантию не потерять- переписывают программу под новую конфигурацию сборок, "оптимизируют" всякие коэффициенты и требуют, чтобы Росатом это все принял. На что проектный институт ответил, что всякие изменения требуют тщательных испытаний и послали их нахуй. Дак те не заморачиваясь стали все изменять на свой страх и риск. Так что если что, ебануть может в любой момент. Были же уже гнутые ТВС. А написано было про датчики, которые не заменяются должным образом. И хорошо, что те сработали на отключение блока. А если бы они в нештатной ситуации показали бы, что все в норме?
"там то реактор на момент нажатия АЗ5 работал в штатном режиме" Не было там штатного режима. Было два его нарушения - низкий оперативный запас реактивности и несоответствие расхода ГЦН, расходу питательной воды.
....эхехех.... а потому АЗ и разнесла реактор к едрене фене. Это к слову про те самые датчики и результат их срабатывания... Насколько помню по ОЗР на пульт пульт никаких сигналов не выводилось, а могла быть только распечатка, да и та по неверному рсчету...а про второе несоответствие даже не все правкомисии это в нарушение и ставили и как бы в таком случае программу испытаний провели?
Между прочим, на днях остановлен навсегда и выведен из эксплуатации первый блок ЛАЭС. Его продляли на 15 лет, но этот опыт был не слишком удачным, больше решили так не делать. 2 года назад закрыли третий блок старейшей в мире Воронежской станции, а до этого - 1 и 2 блок ее же
( ... )
"Его продляли на 15 лет, но этот опыт был не слишком удачным, больше решили так не делать. 2 года назад закрыли третий блок старейшей в мире Воронежской станции, а до этого - 1 и 2 блок ее же." Опыт с продлением признан удачным, все остальные РБМК тоже продлили на 15 лет. С каких пор Нововоронежская АЭС стала старейшей в мире? Даже в России есть действующая станция старше её. Есть и две более старших, но ныне остановленных АЭС - Обнинская и Сибирская.
Там развилось искривление графитовой кладки, которое после двухлетнего дорогостоящего ремонта временно было исправлено, но однозначно успешным этот опыт трудно назвать. Выводить из эксплуатации РБМК на Курской и Смоленской планируется по плану в 22 и 27 годах, и под это дело ведется строительство замещающих мощностей. Обнинская и сибирская - они скорее опытно-экспериментальные станции, не вполне "гражданского" назначения. А первый обычный промышленно производящий энергию объект - это Нововоронеж По сути вы ведь согласны, что 50 лет - это край? Это перелатанные трубы, это свищи, это износ турбин и тд
Первая гражданская нормальная АЭС в СССР - это Белоярская. Сибирская - первая промышленная АЭС. Двухлетнего ремонта не было, ремонт занял несколько месяцев. Да, он был дорогим, но последующие аналогичные ремонты были уже дешевле почти на порядок.
Comments 29
Reply
ПУСТЬ ЛУЧШЕ ЗВУЧИТ АМЕРИКАНСКИЙ ЯЗЫК И ПОФИГ, ЧТО НИКТО НЕ ПОЙМЕТ
ГЛАВНОЕ, ЧТОБЫ НЕ СЛУШАТЬ РУССКОГО НА НЕЗАЛЕЖНОЙ.
Reply
Reply
Reply
Справедливости ради.
З.Ы. С дивана не слезу, но голосовать "за" не буду точно
Reply
Reply
Юрий, ситуации то принципиально разные - там то реактор на момент нажатия АЗ5 работал в штатном режиме. Да, с ограничениями по срабатыванию АЗ по причине программы испытаний...но ни одного аварийного сигнала на пульте...
А сваливать опять на персонал... Вроде больше 30 лет прошло, и косяки ТЕ (со стержнями и многим другим) устранили...и ограничили штатные режимы... А все Дятлов с Акимовым виноваты...
И что ж за защита опять такая "шустрая", что аж ДВЕ минуты реагировала... Если уж проводить аналогию с Чернобылем - там за считанные секунды после включения АЗ активная зона реактора перестала существовать как единое целое...а тут минуты...
Не стыкуется...
Reply
А написано было про датчики, которые не заменяются должным образом. И хорошо, что те сработали на отключение блока. А если бы они в нештатной ситуации показали бы, что все в норме?
Reply
Не было там штатного режима. Было два его нарушения - низкий оперативный запас реактивности и несоответствие расхода ГЦН, расходу питательной воды.
Reply
Насколько помню по ОЗР на пульт пульт никаких сигналов не выводилось, а могла быть только распечатка, да и та по неверному рсчету...а про второе несоответствие даже не все правкомисии это в нарушение и ставили и как бы в таком случае программу испытаний провели?
Reply
Reply
Опыт с продлением признан удачным, все остальные РБМК тоже продлили на 15 лет.
С каких пор Нововоронежская АЭС стала старейшей в мире? Даже в России есть действующая станция старше её. Есть и две более старших, но ныне остановленных АЭС - Обнинская и Сибирская.
Reply
Обнинская и сибирская - они скорее опытно-экспериментальные станции, не вполне "гражданского" назначения. А первый обычный промышленно производящий энергию объект - это Нововоронеж
По сути вы ведь согласны, что 50 лет - это край? Это перелатанные трубы, это свищи, это износ турбин и тд
Reply
Сибирская - первая промышленная АЭС.
Двухлетнего ремонта не было, ремонт занял несколько месяцев. Да, он был дорогим, но последующие аналогичные ремонты были уже дешевле почти на порядок.
Reply
Leave a comment