Leave a comment

melancholic77 December 25 2018, 18:37:37 UTC
Между прочим, на днях остановлен навсегда и выведен из эксплуатации первый блок ЛАЭС. Его продляли на 15 лет, но этот опыт был не слишком удачным, больше решили так не делать. 2 года назад закрыли третий блок старейшей в мире Воронежской станции, а до этого - 1 и 2 блок ее же ( ... )

Reply

rold239 December 25 2018, 20:41:19 UTC
"Его продляли на 15 лет, но этот опыт был не слишком удачным, больше решили так не делать. 2 года назад закрыли третий блок старейшей в мире Воронежской станции, а до этого - 1 и 2 блок ее же."
Опыт с продлением признан удачным, все остальные РБМК тоже продлили на 15 лет.
С каких пор Нововоронежская АЭС стала старейшей в мире? Даже в России есть действующая станция старше её. Есть и две более старших, но ныне остановленных АЭС - Обнинская и Сибирская.

Reply

melancholic77 December 25 2018, 21:28:50 UTC
Там развилось искривление графитовой кладки, которое после двухлетнего дорогостоящего ремонта временно было исправлено, но однозначно успешным этот опыт трудно назвать. Выводить из эксплуатации РБМК на Курской и Смоленской планируется по плану в 22 и 27 годах, и под это дело ведется строительство замещающих мощностей.
Обнинская и сибирская - они скорее опытно-экспериментальные станции, не вполне "гражданского" назначения. А первый обычный промышленно производящий энергию объект - это Нововоронеж
По сути вы ведь согласны, что 50 лет - это край? Это перелатанные трубы, это свищи, это износ турбин и тд

Reply

rold239 December 25 2018, 22:02:59 UTC
Первая гражданская нормальная АЭС в СССР - это Белоярская.
Сибирская - первая промышленная АЭС.
Двухлетнего ремонта не было, ремонт занял несколько месяцев. Да, он был дорогим, но последующие аналогичные ремонты были уже дешевле почти на порядок.

Reply

melancholic77 December 25 2018, 22:51:43 UTC
Ну пускай Белоярская, обе открылись в 64году.
Это принципиально меняет смысл сказанного?

Reply

rold239 December 26 2018, 00:29:18 UTC
На Нововоронежской АЭС 3-й и 4-й блоки близнецы-братья. Это 1-й и 2-й советские ВВЭР-440, пущены с интервалом один год.
Так вот, 1-го брата закрыли 2 года назад, а 2-го продлили ещё на 15 лет.
Причём оба блока уже продлевали ранее, тоже на 15 лет. Только видно, что головной блок вышел немного комом, второй раз ему срок продлевать не стали, а 4-й блок НвАЭС будет работать 60 лет.

Reply

melancholic77 December 26 2018, 18:25:31 UTC
немного комом вышло на 1-ом ЛАЭС, немного комом на третьем воронежском блоке.
Вывод из эксплуатации - процедура несущая довольно огромные убытки.
Зная, с какой легкостью АЭПы подписывают бумажки о готовности всевозможных новых объектов, можно догадываться что снятие чего бы это ни было с эксплуатации - мера действительно вынужденная, и на это были серьезные причины.

Reply

asdfs_184 December 26 2018, 14:30:39 UTC
Все очень сильно зависит от конструкции. РБМК в этом смысле крайне неудачный реактор, там куча несменяемых конструкций в активной зоне, в том числе такой плохо живущий в нейтронном потоке материал как графит. А ВВЭР наоборот, очень удачен, там нет несменяемого оборудования кроме корпуса реактора, да и тот хорошо изолирован от нейтронного поля выгородкой и слоем воды. Потому на ВВЭР думают продлять и до ста лет, а РБМК с огромным трудом дотащили до 45-летия и то уже с запроектными деформациями конструкций АЗ. И не факт что все имеющиеся РБМК будут тянуть хотя бы до этого срока.

Reply


Leave a comment

Up