ОПАСНОЕ МОШЕННИЧЕСТВО В ДЕТСКОЙ ПСИХОТЕРАПИИ: ПО ПОВОДУ СЕМИНАРОВ НЭНСИ ТОМАС В МОСКВЕ (ЧАСТЬ 2)
НАЧАЛО (ЧАСТЬ 1) СМ. ЗДЕСЬ:
http://yuliamass.livejournal.com/232733.html
***
В целом все это совпадает также с содержанием известной «основополагающей» книги Нэнси Томас "Когда любви недостаточно", переведенной на русский язык и распространяемой в свободном доступе через интернет российскими лоббистами Нэнси Томас.
Ниже для примера приведены характерные цитаты из этого опуса, рекомендуемого в качестве "ценного руководства" для приемных родителей в России (http://attach2me.ru/books/kogda_lyubvi_ne_dostatochno/). Причем, как подчеркивается в книге, дети в возрасте от 1 года до 12 лет в наибольшей степени подходят для "воспитания" по рецептам Нэнси Томас:
"Вот некоторые известные люди с нарушением привязанности, чье состояние не было вовремя скорректировано: Адольф Гитлер, Саддам Хусейн, Эдгар Аллан По (американский писатель, известный своими «мрачными» рассказами - примеч. Ю.М.), Джеффри Дамер и Теодор Банди (серийные убийцы - примеч. Ю.М.)."
"Очень сложно добиться успеха, если в одной приемной семье оказываются несколько братьев и сестер с реактивным нарушением привязанности... Зачастую такие дети откровенно ненавидят друг друга! ... Если вы считаете, что именно ваши дети выиграют именно от раздельного проживания, разделяйте их как можно быстрее. Чем скорее каждый из них окажется там, где сможет начать свое исцеление, тем будет лучше для всех... "
"Если ребенок хорошо ведет себя в течение одного дня, он может заработать одно из перечисленных прав:
прыжки со скакалкой (с мягкими ручками);
классики (в одиночестве);
чтение (родитель дает на выбор две-три книги);
катание на качелях или с горки (если там нет других детей);
игра в песочнице с пластиковыми игрушками (в одиночестве);
лепка из пластилина; возможность выполнить дополнительные поручения за отдельную плату."
"Сначала ребенка надо научить просить разрешение на любое действие: пойти в туалет, попить воды, Буквально на все".
"Сексуальное поведение у малышей... Если ребенок забирается на колени к родителю и как бы «случайно» трогает папину ширинку или хватает маму за грудь - это сигнал о том, что ему нужна помощь!... Однако до полного исцеления оставлять такого ребенка наедине с другим ребенком или животным категорически нельзя... К сожалению, дети с нарушением привязанности вполне способны покалечить или даже изнасиловать кошку или собаку... Чтобы он никому не мог причинить вреда, на двери в его комнату должна стоять ночная сигнализация".
***************
Кстати Нэнси Томас ведь в прошлом была парикмахером собак. Медицинского и психологического образования она не имеет. Зато Нэнси Томас является одним из наиболее ярых адептов АТ - псевдонаучного опасного направления в детской психотерапии.
Понятно, чем идеи АТ могут быть привлекательны для некоторой категории приемных родителей. Ведь люди, недавно взявшая в свою семью сироту (особенно уже вышедшего из младенческого возраста) вдруг могут ощутить отсутствие любви к ребенку. Возможно нужно просто проявить терпение. Развитие привязанности к ребенку требует времени. Но для некоторых людей очень трудно признать, что они «не такие хорошие», как они думали. Что на самом деле, они оказались эгоистами, неспособными к любви, их сердце «узкое», у них не хватает терпения и т.п. И у них нет обаяния, человеческой глубины, интересности, что привлечь ребенка, завоевать его любовь. Может быть, это все, кстати, и совсем не так, но в данный момент им так кажется.
И вот, если в такой депрессивный момент, появится около них кто-нибудь очень уверенный и «авторитетным тоном» заявит: « Не волнуйтесь! Дело совсем не в вас! Это ребенок такой «порченный». У него «реактивное расстройство привязанности». И только Нэнси Томас и её единомышленники знают, как вам помочь "приручить ребенка", обычная психотерапия не действует в таких случаях. Доверьтесь нам и все будет отлично», и т.п., и т.д. Конечно часть приемных семей может быть уловлена на такой крючок. Также обещанная Нэнси Томас и другими АТ-терапевтами "жар-птица" может привлечь категорию людей, для которых мотивация стать "профессиональными родителями" (с большим количеством детей) была во многом связана с получением финансовых выгод.
Как уже упоминалось выше, в ряде семей в США следование рекомендациям Нэнси Томас и других адептов АТ провоцировало жестокое обращение родителй с приемными с детьми (вплоть до издевательств над ними и даже их гибели ), с последующими судебными процессами и осуждением этих родителей на многие годы тюрьмы. Причем, за исключением отдельных случаев, когда "психотерапия" (например, холдинг терапия) проводилась непосредственно самими адептами АТ, "наставники" родителей выходили сухими из воды, сваливая всю вину на самих родителей ( мол, те "не так поняли" их советы и т.п.). На горьком опыте приемных семей в США доказано, что концепции и практики АТ могут толкать приемных родителей по наклонной плоскости жестокого обращения с детьми.
Один из самых известных судебных процессов, связанных с применением АТ, произошел после гибели в 2000 г. 11-летней девочки Кандас Ньюмахер в одной из частных клиник "терапии привязанности" г. Евегрине (штат Колорадо). АТ в Евегрине была очень распространена, так как именно в этом городе один из главных идеологов АТ, Фостер Клайн, создал психотерапевтический центр, через который внедрял свои методы. Трагедия с Кандас произошла следующим образом. Кандас была привезена в психотерапевтическую клинику своей приемной матерью, с целью "привязать" к ней ребенка. Одна из терапевтов клиники, "лечивших" Кандас, была Коннелл Уоткинс - давняя ученица Ф. Клайна, ранее работавшая в его центре. Терапевты (никто из них не имел полноценных лицензий) «лечили» девочку с помощью лженаучных изуверских методов холдинг-терапии (удерживания) и так назыаемого «ребефинга». В один из сеансов девочка погибла от удушения во время ребефинга. Она была завернута в тяжелое одеяло, на неё навалились телами грузные терапевты, а девочка должна была выползать, что имитировало "процесс рождения". Якобы такое "второе рождение" должно было вызвать "изменение сознания" и "привязывание" к приемной матери. АТ-"терапевты", слыша предсмертные стоны Кандас, до конца считали, что это все притворство и манипуляции ребенка с «нарушением привязанности». После суда (в связи с обвинением в причинении мучительной смерти девочки) этих «терапевтов» на много лет отправили в тюрьму. Сам Фостер Клайн был лишен лицензии в Колорадо еще в 1996 г., в связи с жестоким обращением с детьми, связанным с "терапией" в его центре, и он вынужден был перебраться в другой штат.
Кандас Ньюмакер. Источник: http://www.childrenintherapy.org/victims/newmaker.html
Нэнси Томас в этот период, когда случилась трагедия с Кандас, как раз работала в этой "терапевтической группе", набираясь «премудрости» у АТ-терапевтов (правда в том смертельном для девочки сеансе «терапии» она не участвовала (http://www.childrenintherapy.org/proponents/masn.html). В своей книге "Когда любви недостаточно", пропагандирующей идеологию и методы АТ, Нэнси Томас благодарит, в том числе, Фостера Клайна, как своего учителя.
И хотя метод "холдинг-терапии" ("удержания") подробно не описан в книге Нэнси Томас, он там упомянут, как "очень эффективный" (подробнее см. здесь: http://yuliamass.livejournal.com/233048.html).
При этом в книге Нэнси Томас (и сочинениях других адептов "терапии привязанности") к приемному ребенку предъявляется еще и требование "быть приятным и радовать своих родителей".
На сайте «Адвокаты в защиту детей в терапии» (http://www.childrenintherapy.org/victims/victims.html ) , созданном группой экспертов в США специально для борьбы с распространением АТ, рассказано о 44 детях, пострадавших от жесткого обращения в результате вовлечения приемных родителей в АТ (эти случаи освещались в СМИ).
16 из этих детей умерли от увечий или голода, кроме того, еще несколько детей совершили суицид. Среди пострадавших от АТ детей были усыновленные и приемные дети из России, Восточной Европы и США.
Но эти освещенные в СМИ трагедии только вершина айсберга: у значительно большего числа невидимых жертв АТ искалечено детство.
Среди замученных до смерти детей - русский мальчик Ваня Скоробогатов, усыновленный в двухлетнем возрасте американской семьей в 2003 г. (вместе со своей сестрой-близнецом Дашей). В 2009 г. (в возрасте 7 лет) Ваня погиб в результате жесткого с ним обращения. На сайте приводятся факты, подтверждающие, что усыновители близнецов обращались к "детскому психологу", практикующему методы "Attachment Therapy" (http://www.childrenintherapy.org/victims/craver.html).
На фото: Ваня со своей сестрой Дашей.
Источник фото: http://www.childrenintherapy.org/victims/craver.html
Также среди жертв этого метода указаны другие русские дети. Большинство случаев гибели российских детей-сирот в США связано именно с вовлечением усыновителей в идеи и практики АТ.
Гибель Кандас и нескольких других детей в результате применения "терапии привязанности" привела к тому, что в США на эти методы обратили пристальное внимание официальные профессиональные ассоциации детских психологов и психиатров, социальных работников, национальные организации по защите детей от жестокого обращения и т.п. В результате "терапия привязанности" была осуждена в позиционных документах ряда таких организаций. В ряде штатов терапию привязанности пытались вообще запретить. Но это оказалось сложным сделать по целому ряду причин. Во-первых, в США есть первая поправка к Конституции, защищающая свободу слова, которую можно использовать весьма широко (там ведь и саентологи, например, процветают). Во-вторых, вообще с юридической точки зрения очень сложно сформулировать закон, регулирующий какой-то вид психотерапии. Поэтому дело в основном ограничивается позиционными документами указанных профессиональных ассоциаций, осуждающих данную психотерапию (по крайней мере, это возводит барьер к использованию бюджетных средств и страховок для оплаты такой сомнительной "терапии").
******
Вместе с Нэнси Томас в Москву прибыли психотерапевт Кен Фрохок (Ken Frohock ) и психолог Пег Кирби (Peg Kirby), которые также являются типичными представителями АТ. Они основали некий центр с пышным названием "Институт привязанности Новой Англии" ("The Institute of Attachment Therapy of New England"). Сотрудники института, кроме Кена Фрохока и Пег Кирби, включают еще одного или двух психотерапевтов и менеджера.
Нэнси Томас, Кен Фрохок и Пег Кирби в Москве.
Источник фото: http://changeonelife.ru/2017/05/23/ne-nsi-tomas-rebenok-dolzhen-by-t-lyubim-ego-nado-obnimat-i-mnogo-razgovarivat-s-nim/
***
Но дело не в размере штата. А в том, что если посмотреть материалы на сайте этого "института", то видно, что в основе "терапии", предлагаемой приемным семьям, лежит "учение" таких "корифеев", как Нэнси Томас (человека без высшего образования, по профессии - бывшего собачьего парикмахера) и Фостера Клайна, в терапевтическом центре которого и загубили Кандас ( http://www.attachmentnewengland.com/press.html; http://www.attachmentnewengland.com/website/support/index.html ).Собственно и в Россию они прибыли в качестве свиты при "миссии" Нэнси Томас.
Среди указанных на сайте "института" применяемых методов фигурирует и холдинг-терапия, проводимая руками родителей под руководством сотрудников института ("parenting holding"). Причем, как и в книге "Нэнси Томас" подчеркивается, что ребенок, которого подвергают этой лженаучной "терапии", не имеет права на протест, но обязан быть "приятным для взрослых", включая АТ-терапевтов ( http://www.attachmentnewengland.com/website/support/index.html ).
В разделе "Ресурсы" также предлагаются сочинения адептов АТ: Фостера Клайна, Нэнси Томас, Кека, Хьюгса, Велч, Рандольф. Всем им отведены специальные страницы на сайте "Защитники детей, подвергнутых терапии" (в разделе "Поборники АТ"), созданном для разоблачения АТ (http://www.attachmentnewengland.com/website/disclaimer/resources/index.html; http://www.childrenintherapy.org/proponents/index.html ).
Элизабет Рандольф - это автор того самого лженаучного опросника, не признаваемого доказательной (официальной) медициной, на основании которого Нэнси Томас и др. поборники АТ ставят свои "диагнозы" (http://www.childrenintherapy.org/proponents/randolph.html).
При этом скрывается, что АТ подвергается в США жесткой критике со стороны ведущих экспертов в области научной психологии, доказательной психотерапии и защиты детства. Из материалов сайта этого "института" узнать не возможно.
Но ведь такое одностороннее освещение применяемых "институтом" методов является обманом потенциальных клиентов, фактически лишением права на информированное согласие перед принятием решения о терапии. Такая тактика нередко применяется в деструктивных сектах, для заманивания адептов.
"Родительство по Нэнси Томас" (АТ) распространяют и в более замаскированном виде, когда терминология "привязанности" заменяется терминологией "травмы" (http://changeonelife.ru/2017/05/23/ne-nsi-tomas-rebenok-dolzhen-by-t-lyubim-ego-nado-obnimat-i-mnogo-razgovarivat-s-nim/ ), но при этом подсовывается все тот же негодый продукт. Вообще, оказавшись под огнем критики после случаев гибели детей от применения АТ, и боясь запрета на свой бизнес (эксплуатирующий реальные и воображаемые проблемы с воспитанием приемных детей), АТ-терапевты стали применять более скрытую тактику для своего продвижения.
******
Также можно видеть англоязычный сайт, на котором Кен Фрохок и Пег Кирби разместили объявление с просьбой жертвовать деньги на их поездку в Россию и обратно - для "спасения русских детей от реактивного нарушения привязанности" (https://www.youcaring.com/attachmentinstituteofnewenglandpegkirbykenfrohock-818701 ).
Подобные объявления размещены и на странице "института" Кена Фрохока и Пега Кирби в фейсбуке (см. скриншоты ниже).
Для стимулирования пожертвований авторы объявления - Кен Фрохок и Пег Кирби - не жалели красок, живописуя российские ужасы. Оказывается здесь " 90% переданных на семейное воспитание сирот из детских домов имеют глубокие повреждения" ("are disrupting"), и наблюдается "очень высокая смертность в детских домах". И якобы "200 врачей в России" ждут не дождутся, когда их просветят Нэнси Томас, Кен Фрохок и Пег Кирби (cм. скриншоты выше).
Все это, конечно, мягко говоря, фантазии… Зато на самом деле движущей силой в пропаганде и распространении АТ в России выступают некоторые проживающие в России американские евангелические миссионеры (типа неопятидесятников), связанные с Нэнси Томас, Кеном Фрохоком и Пэг Кирби , и группа ангажированных ими лиц (https://vk.com/wall-32482446_192944, http://yuliamass.livejournal.com/227954.html, http://yuliamass.livejournal.com/193554.html). Это лобби участвовало и в организации майского "десанта" 2017 г.
Реклама Нэнси Томас в связи с её приездом в Москву со стороны её российского лобби полна трюков, заставляющих вспоминать Остапа Бендера. Например можно видеть восторженные объявления и посттрелизы о её конференции, размещенные в фейсбуке, Вконтакте и других ресурсах, в которых совершенно серьезно уверяют: Нэнси Томас - «великий человек», так как успешно реабилитирует самых трудных детей, совершивших убийства и другие страшные преступления. А также детей с тяжелыми психиатрическими диагнозами ( http://detiriska.ru/event/calendar_event/7402572 , http://changeonelife.ru/2017/05/23/ne-nsi-tomas-rebenok-dolzhen-by-t-lyubim-ego-nado-obnimat-i-mnogo-razgovarivat-s-nim/#comment-133642 ).
Например, в передаче "Отличная семья" от 26.06.2017 на Радио Теос, посвященной майской конференции Нэнси Томас в Москве, утверждали, что якобы 90% детей, прошедших через руки Нэнси Томас, кого-нибудь убили. И она реабилитирует таких детей "с 87% эффективностью!" (http://s.teos.fm/broadcasts/excellent-family/broadcast-6421.html ). У нас в России мол таких детей "превращают в овощи" с помощью психотропных средств, или запрятывают неизвестно куда, а вот Нэнси Томас их успешно реабилитирует или вылечивает. В пропаганде Нэнси Томас участвовала Ирина Гарбузенко - психолог, ведущая Школы приемных родителей в так называемом "Институте семейного устройства" Людмилы Петрановской (https://www.facebook.com/radioteos/videos/vb.169521653078623/1561275787236529/?type=2&theater). Радио Теос - это преимущественно непротестантский (неопятидесятников и др.) прозелитический проект.
Нужно быть очень наивными людьми или потерять способность критического мышления, чтобы ловиться на такие манипуляции. Ведь на самом деле не проводилось никаких клинических исследований методов Нэнси Томас, результаты её "терапевтического родительства" не публиковались ни в каких реферируемых научных журналах в области клинической психотерапии и т.п. И поэтому какие именно дети прошли через её руки (да еще с "87% эффективностью") не известно.
В России психически здоровые подростки, совершившие тяжкие преступления, перевоспитываются в колониях и специальных школах, где с ними работают специалисты. Как-то с трудом верится, что в США, подростки, совершившие убийство, оказываются под опекой Нэнси Томас, а не в исправительном заведении. Несмотря на контролирующий характер "родительства по Нэнси Томас", все-таки до исправительной колонии оно не дотягивает, а законы в США в отношении правонарушения несовершеннолетних по ряду пунктов жестче, чем в России.
Что же касается настоящих, установленных врачами тяжелых психиатрических диагнозов (Нэнси Томас и её лобби уверяют, что она и это «лечит»), то если Нэнси Томас удается вылечивать тяжело психически больных детей без докторов и лекарств - она заслуживает Нобелевской премии, за выдающиеся открытия в медицине. Однако не видно, чтобы кто-то спешил эту премию ей вручать. Все это заставляет сомневаться, что такие дети реально проходили через руки Нэнси Томас (хотя приемные дети и награждались щедро ложными диагнозами, которые в ходу у "АТ-терапевтов"). А мифы можно конечно разные распространять. Впрочем, поскольку, как сказано выше, никаких клинических испытаний методы Нэнси Томас не проходили (никто статей с такими исследованиями не видел), то и обсуждать здесь собственно нечего.
Хотелось бы все же надеяться, что в России поймут, какую опасность для приемных родителей и детей представляют идеи и методы АТ ("родительства по Нэнси Томас").
Ранее подобные "остапы бендеры" уже пытались совершить вылазку в Россию, с целью закрепиться на «рынке приемных семей» со своими «психотерапевтическими услугами» сомнительного качества.
Ведь АТ-терапия - это еще и бизнес. Индустрия "терапевтических" услуг, "терапевтических лагерей", распространения ВИДЕО, книг и других материалов.
Так, в 2013 г. намечался "десант" группы АТ-терапевтов во главе с Рональдом Федеричи (того же вида деятель, что и Нэнси Томас) на конференцию по проблемам семьи в МГППУ. Рональд Федеричи даже напрашивался в «советники российского правительства» в социальной сфере, связанной с детьми-сиротами. Он об этом открыто заявлял в опубликованном в СМИ интервью. К счастью, в 2013 г. их приезд на конференцию в МГППУ в качестве «почетных гостей» так и не состоялся по неизвестным причинам (хотя их имена уже значились в программе). Об этой старой планировавшейся вылазке 2013 г. сказано в следующих ссылках (привожу их для полноты картины):
1. Сомнительная конференция по "семейной политике". Представители психокульта "Attachment Therapy" и крупнейшего центра неопятидесятников (харизматов) в США приглашены в Москву для обсуждения "проблем детства и семьи"
http://yuliamass.livejournal.com/128702.html
2. О жестоких интервенциях Рональда Федеричи (Ronald Federici) в отношении детей-сирот. http://yuliamass.livejournal.com/126547.html .
Пожалуй сравнение АТ-терапевтов с Остапом Бендером - слишком мягкое. Все же Остап Бендер, хотя и спекулировал на проблеме бездомных детей для вымогательства денег, самих детей не трогал...
Кстати, еще в 2012 (после первого «десанта» Нэнси Томас в России - для проведения конференции «Вперед к успешной жизни» в Екатеринбурге) я как-то пожаловалась в комментарии на американском форуме (где как раз критически разбирали идеи и методы Нэнси Томас) на признаки проникновения "вирусов" АТ и к нам.
И доброжелательный американец написал примерно такой комментарий в ответ: «надеюсь, в России поймут, что это сродни терроризму, причем проникающему под обличьем в котором его трудно распознать».
Еще был такой комментарий от другого американца: «Безобразие! Это сродни сбыту в другие страны каких-то заведомо ядовитых продуктов под обманчивыми вывесками».
***
P.S. В дополнение хотелось бы особо сказать о важности разработки научной теории привязанности (в противовес лженаучным направлениям в этой области) для семейной политики и развития социальной службы в России.
Феномен привязанности отражает важные закономерности в развитии психики человека. Эти процессы существуют независимо от того, разработаны научные теории описывающие их или нет. Однако научная теория позволяет понять эти законы, и предотвратить какие-то ошибки, приводящие искажению нормального психического развития.
На Западе такое большое значение придается открытию этих законов, что уже начали говорить что сейчас наступила «эпоха привязанности». Использование этих законов имеет большое влияние на социальную политику. Собственно, многие изменения в социальной сфере, например, отказ от детских домов, с заменой их на фостерные и приемные семьи, обусловлен открытиями Боулби.
С другой стороны, это принесло новые проблемы, по новому выявило феномен привязанности, и тем самым еще более стимулировало развитие соответствующих разделов научной психологии.
Однако параллельно возникло лженаучное направление "Аttachment Therapy" (АТ) (так называемая "терапия привязанности"), паразитирующее и на естественном явлении привязанности, и его научных исследованиях.
В СССР, судя по всему научная теория привязанности и её значение не были замечены и должным образом оценены в педагогике, детской психологии, психиатрии и социальных науках.
В результате, образовался некий вакуум в этой сфере, и после конца СССР этот вакуум и стал легко заполняться ложным направлением АТ. Особенно удобные условия для этого сложились после того, как и в нашей стране перешли к политике деинституализации (отказу от детских домов с заменой их на систему приемных семей).
Сталкиваясь с объективными сложностями в воспитании приемных детей, особенно при создании мега-семей с большим количеством воспитанников (что поощрялось), приемные родители начали искать ответы на возникшие проблемы, в том числе в интернете, а им уже сложившееся лобби АТ услужливо подсовывает этот негодный товар.
Но если научная теория привязанности и базирующиеся на ней терапевтические подходы могут помочь в решении каких-то проблем, то лженаучные, по мере погружения в них, только усугубят их, а худшем случае могут привести к трагедиям.
При обращении к АТ, с одной стороны, на здорового ребенка с помощью псевдонаучных опросников навешивают ложный диагноз и стигматизируют. А с другой стороны, если у ребенка существуют реальные серьезные проблемы с поведением, психическим здоровьем и развитием, то ему также будет поставлен заведомо ложный диагноз. И вместо получения своевременной помощи при обращении к морально и научно оправданной (доказательной) психотерапии, ребенок станет мишенью не только бесполезных, но и потенциально опасных и вредных экспериментов.
Возможно, что и в России уже есть серьезные специалисты, разрабатывающие научную теорию привязанности. Но, к сожалению, не видно проявления их интереса и внимания к теме приемных семей и т.п, где собственно на практике могли бы прилагаться эти знания.
В результате эта сфера, в лучшем случае заполняется профанной психологией, где научная теория привязанности смешана с ложными идеями, близкими к концепциям АТ, а в худшем - просто вариантами АТ.
Поэтому ситуация в нашей стране в этой сфере выглядит так, как если бы начали развивать атомную промышленность, и вместо законов физики за основу взяли бы какие-нибудь ньюэйджевские фантазии.
Хотелось бы надеяться, что ученые и специалисты в области научной психологии и доказательной психиатрии заметят существующую проблему и помогут приемным семьям отличить настоящие знание в этой сфере от опасных подделок, способных искалечить институт приемных семей в России.
***********
Подробнее о «родительстве по Нэнси Томас», как одного из основных направлений опасной псевдонаучной ”Аttachment Therapy” (терапии привязанности), см. также здесь:
На русск.:
1. Документальный фильм журналистки Жанны Агалаковой о терапии привязанности, с интервью известных экспертов из США (показан в 2013 г. на Первом канале). https://www.1tv.ru/news/2013-03-03/69991-v_ssha_stanovitsya_vsyo_bolshe_storonnikov_terapii_vosstanovleniya_privyazannosti
2. Кремнева Л.Ф., Козловская Г.В., Иванов М.В., Крылатова Т.А.
Опасные методы в детской психотерапии. Психическое здоровье. 2016. Т.14. № 5 (120). С. 29 - 35.
https://www.researchgate.net/profile/Michael_Ivanov2/publication/318420466_Opasnye_metody_v_detskoj_psihoterapii/links/59688d38a6fdcc18ea6daf55/Opasnye-metody-v-detskoj-psihoterapii.pdf
3. Массино Ю.С. О распрoстранении в России «Attachment Therapy» ("родительства по Нэнси Томас") - опасной лженаучной психотерапии детей-сирот. Часть 1.
http://yuliamass. livejournal.com/235236.html
4. Массино Ю.С. Псевдопсихотерапия как фактор насилия и жестокого обращения с детьми
http://iriney.ru/psixokultyi/common-psixokultyi/psevdo-psixoterapiya-kak-faktor-nasiliya-i-zhestokogo-obrashheniya-s-detmi.html
5. Массино Ю.С. О пропаганде лженаучной психотерапии приемных детей «родительство по Нэнси Томас» (ч. I )
http://yuliamass.livejournal.com/227954.html
6. Панина С. Терапия привязыванием
https://lual.livejournal.com/349189.html
На англ.:
7. Allen B. (2016). A RADical idea: a call to eliminate “attachment disorder” and “attachment therapy” from the clinical lexicon. Evidence-Based Practice in Child and Adolescent Mental Health, V. 1. No 1. P. 60.
http://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/23794925.2016.1172945
http://sciences.ucf.edu/psychology/childrenslearningclinic/wp-content/uploads/sites/91/2013/08/Allen-2016-Attachment-Disorder-critique.pdf
8. Joyce К. (2015) The worst adoption therapy in the world. http://www.thedailybeast.com/the-worst-adoption-therapy-in-the-world
9. Mercer J. International concern about Holding Therapy. Research on Social Work Practice. 2014, Vol. 24. No 2. P. 188-191. http://journals.sagepub.com/doi/pdf/10.1177/1049731513497518
10. Mercer, J. Conventional and Unconventional Perspectives on Attachment and Attachment Problems: Comparisons and Implications, 2006-2016. Child Adolesc Soc Work J (2017).
https://doi.org/10.1007/s10560-017-0511-7
11. Nancy Thomas
http://www.childrenintherapy.org/proponents/thomasn.html
12. Report of the APSAC Task Force on Attachment Therapy, Reactive Attachment Disorder, and Attachment Problems
http://depts.washington.edu/hcsats/PDF/AttachmentTaskForceAPSAC.pdf
https://www.ncjrs.gov/App/Publications/abstract.aspx?ID=237587
13. Victims of Attachment Therapy and its Parenting Methods
http://www.childrenintherapy.org/victims/victims.html?
14. Witkowski T. Warning! Hugging can be dangerous to life and health! Attachment Therapy. In: Psychology led astray: Cargo cult in science and therapy (chapter 13). Boca Raton Press: BrownWalker Press. Boca Raton, Florida, USA. 2016. P. 201 - 216.
http://yuliamass.livejournal.com/232733.html
***
В целом все это совпадает также с содержанием известной «основополагающей» книги Нэнси Томас "Когда любви недостаточно", переведенной на русский язык и распространяемой в свободном доступе через интернет российскими лоббистами Нэнси Томас.
Ниже для примера приведены характерные цитаты из этого опуса, рекомендуемого в качестве "ценного руководства" для приемных родителей в России (http://attach2me.ru/books/kogda_lyubvi_ne_dostatochno/). Причем, как подчеркивается в книге, дети в возрасте от 1 года до 12 лет в наибольшей степени подходят для "воспитания" по рецептам Нэнси Томас:
"Вот некоторые известные люди с нарушением привязанности, чье состояние не было вовремя скорректировано: Адольф Гитлер, Саддам Хусейн, Эдгар Аллан По (американский писатель, известный своими «мрачными» рассказами - примеч. Ю.М.), Джеффри Дамер и Теодор Банди (серийные убийцы - примеч. Ю.М.)."
"Очень сложно добиться успеха, если в одной приемной семье оказываются несколько братьев и сестер с реактивным нарушением привязанности... Зачастую такие дети откровенно ненавидят друг друга! ... Если вы считаете, что именно ваши дети выиграют именно от раздельного проживания, разделяйте их как можно быстрее. Чем скорее каждый из них окажется там, где сможет начать свое исцеление, тем будет лучше для всех... "
"Если ребенок хорошо ведет себя в течение одного дня, он может заработать одно из перечисленных прав:
прыжки со скакалкой (с мягкими ручками);
классики (в одиночестве);
чтение (родитель дает на выбор две-три книги);
катание на качелях или с горки (если там нет других детей);
игра в песочнице с пластиковыми игрушками (в одиночестве);
лепка из пластилина; возможность выполнить дополнительные поручения за отдельную плату."
"Сначала ребенка надо научить просить разрешение на любое действие: пойти в туалет, попить воды, Буквально на все".
"Сексуальное поведение у малышей... Если ребенок забирается на колени к родителю и как бы «случайно» трогает папину ширинку или хватает маму за грудь - это сигнал о том, что ему нужна помощь!... Однако до полного исцеления оставлять такого ребенка наедине с другим ребенком или животным категорически нельзя... К сожалению, дети с нарушением привязанности вполне способны покалечить или даже изнасиловать кошку или собаку... Чтобы он никому не мог причинить вреда, на двери в его комнату должна стоять ночная сигнализация".
***************
Кстати Нэнси Томас ведь в прошлом была парикмахером собак. Медицинского и психологического образования она не имеет. Зато Нэнси Томас является одним из наиболее ярых адептов АТ - псевдонаучного опасного направления в детской психотерапии.
Понятно, чем идеи АТ могут быть привлекательны для некоторой категории приемных родителей. Ведь люди, недавно взявшая в свою семью сироту (особенно уже вышедшего из младенческого возраста) вдруг могут ощутить отсутствие любви к ребенку. Возможно нужно просто проявить терпение. Развитие привязанности к ребенку требует времени. Но для некоторых людей очень трудно признать, что они «не такие хорошие», как они думали. Что на самом деле, они оказались эгоистами, неспособными к любви, их сердце «узкое», у них не хватает терпения и т.п. И у них нет обаяния, человеческой глубины, интересности, что привлечь ребенка, завоевать его любовь. Может быть, это все, кстати, и совсем не так, но в данный момент им так кажется.
И вот, если в такой депрессивный момент, появится около них кто-нибудь очень уверенный и «авторитетным тоном» заявит: « Не волнуйтесь! Дело совсем не в вас! Это ребенок такой «порченный». У него «реактивное расстройство привязанности». И только Нэнси Томас и её единомышленники знают, как вам помочь "приручить ребенка", обычная психотерапия не действует в таких случаях. Доверьтесь нам и все будет отлично», и т.п., и т.д. Конечно часть приемных семей может быть уловлена на такой крючок. Также обещанная Нэнси Томас и другими АТ-терапевтами "жар-птица" может привлечь категорию людей, для которых мотивация стать "профессиональными родителями" (с большим количеством детей) была во многом связана с получением финансовых выгод.
Как уже упоминалось выше, в ряде семей в США следование рекомендациям Нэнси Томас и других адептов АТ провоцировало жестокое обращение родителй с приемными с детьми (вплоть до издевательств над ними и даже их гибели ), с последующими судебными процессами и осуждением этих родителей на многие годы тюрьмы. Причем, за исключением отдельных случаев, когда "психотерапия" (например, холдинг терапия) проводилась непосредственно самими адептами АТ, "наставники" родителей выходили сухими из воды, сваливая всю вину на самих родителей ( мол, те "не так поняли" их советы и т.п.). На горьком опыте приемных семей в США доказано, что концепции и практики АТ могут толкать приемных родителей по наклонной плоскости жестокого обращения с детьми.
Один из самых известных судебных процессов, связанных с применением АТ, произошел после гибели в 2000 г. 11-летней девочки Кандас Ньюмахер в одной из частных клиник "терапии привязанности" г. Евегрине (штат Колорадо). АТ в Евегрине была очень распространена, так как именно в этом городе один из главных идеологов АТ, Фостер Клайн, создал психотерапевтический центр, через который внедрял свои методы. Трагедия с Кандас произошла следующим образом. Кандас была привезена в психотерапевтическую клинику своей приемной матерью, с целью "привязать" к ней ребенка. Одна из терапевтов клиники, "лечивших" Кандас, была Коннелл Уоткинс - давняя ученица Ф. Клайна, ранее работавшая в его центре. Терапевты (никто из них не имел полноценных лицензий) «лечили» девочку с помощью лженаучных изуверских методов холдинг-терапии (удерживания) и так назыаемого «ребефинга». В один из сеансов девочка погибла от удушения во время ребефинга. Она была завернута в тяжелое одеяло, на неё навалились телами грузные терапевты, а девочка должна была выползать, что имитировало "процесс рождения". Якобы такое "второе рождение" должно было вызвать "изменение сознания" и "привязывание" к приемной матери. АТ-"терапевты", слыша предсмертные стоны Кандас, до конца считали, что это все притворство и манипуляции ребенка с «нарушением привязанности». После суда (в связи с обвинением в причинении мучительной смерти девочки) этих «терапевтов» на много лет отправили в тюрьму. Сам Фостер Клайн был лишен лицензии в Колорадо еще в 1996 г., в связи с жестоким обращением с детьми, связанным с "терапией" в его центре, и он вынужден был перебраться в другой штат.
Кандас Ньюмакер. Источник: http://www.childrenintherapy.org/victims/newmaker.html
Нэнси Томас в этот период, когда случилась трагедия с Кандас, как раз работала в этой "терапевтической группе", набираясь «премудрости» у АТ-терапевтов (правда в том смертельном для девочки сеансе «терапии» она не участвовала (http://www.childrenintherapy.org/proponents/masn.html). В своей книге "Когда любви недостаточно", пропагандирующей идеологию и методы АТ, Нэнси Томас благодарит, в том числе, Фостера Клайна, как своего учителя.
И хотя метод "холдинг-терапии" ("удержания") подробно не описан в книге Нэнси Томас, он там упомянут, как "очень эффективный" (подробнее см. здесь: http://yuliamass.livejournal.com/233048.html).
При этом в книге Нэнси Томас (и сочинениях других адептов "терапии привязанности") к приемному ребенку предъявляется еще и требование "быть приятным и радовать своих родителей".
На сайте «Адвокаты в защиту детей в терапии» (http://www.childrenintherapy.org/victims/victims.html ) , созданном группой экспертов в США специально для борьбы с распространением АТ, рассказано о 44 детях, пострадавших от жесткого обращения в результате вовлечения приемных родителей в АТ (эти случаи освещались в СМИ).
16 из этих детей умерли от увечий или голода, кроме того, еще несколько детей совершили суицид. Среди пострадавших от АТ детей были усыновленные и приемные дети из России, Восточной Европы и США.
Но эти освещенные в СМИ трагедии только вершина айсберга: у значительно большего числа невидимых жертв АТ искалечено детство.
Среди замученных до смерти детей - русский мальчик Ваня Скоробогатов, усыновленный в двухлетнем возрасте американской семьей в 2003 г. (вместе со своей сестрой-близнецом Дашей). В 2009 г. (в возрасте 7 лет) Ваня погиб в результате жесткого с ним обращения. На сайте приводятся факты, подтверждающие, что усыновители близнецов обращались к "детскому психологу", практикующему методы "Attachment Therapy" (http://www.childrenintherapy.org/victims/craver.html).
На фото: Ваня со своей сестрой Дашей.
Источник фото: http://www.childrenintherapy.org/victims/craver.html
Также среди жертв этого метода указаны другие русские дети. Большинство случаев гибели российских детей-сирот в США связано именно с вовлечением усыновителей в идеи и практики АТ.
Гибель Кандас и нескольких других детей в результате применения "терапии привязанности" привела к тому, что в США на эти методы обратили пристальное внимание официальные профессиональные ассоциации детских психологов и психиатров, социальных работников, национальные организации по защите детей от жестокого обращения и т.п. В результате "терапия привязанности" была осуждена в позиционных документах ряда таких организаций. В ряде штатов терапию привязанности пытались вообще запретить. Но это оказалось сложным сделать по целому ряду причин. Во-первых, в США есть первая поправка к Конституции, защищающая свободу слова, которую можно использовать весьма широко (там ведь и саентологи, например, процветают). Во-вторых, вообще с юридической точки зрения очень сложно сформулировать закон, регулирующий какой-то вид психотерапии. Поэтому дело в основном ограничивается позиционными документами указанных профессиональных ассоциаций, осуждающих данную психотерапию (по крайней мере, это возводит барьер к использованию бюджетных средств и страховок для оплаты такой сомнительной "терапии").
******
Вместе с Нэнси Томас в Москву прибыли психотерапевт Кен Фрохок (Ken Frohock ) и психолог Пег Кирби (Peg Kirby), которые также являются типичными представителями АТ. Они основали некий центр с пышным названием "Институт привязанности Новой Англии" ("The Institute of Attachment Therapy of New England"). Сотрудники института, кроме Кена Фрохока и Пег Кирби, включают еще одного или двух психотерапевтов и менеджера.
Нэнси Томас, Кен Фрохок и Пег Кирби в Москве.
Источник фото: http://changeonelife.ru/2017/05/23/ne-nsi-tomas-rebenok-dolzhen-by-t-lyubim-ego-nado-obnimat-i-mnogo-razgovarivat-s-nim/
***
Но дело не в размере штата. А в том, что если посмотреть материалы на сайте этого "института", то видно, что в основе "терапии", предлагаемой приемным семьям, лежит "учение" таких "корифеев", как Нэнси Томас (человека без высшего образования, по профессии - бывшего собачьего парикмахера) и Фостера Клайна, в терапевтическом центре которого и загубили Кандас ( http://www.attachmentnewengland.com/press.html; http://www.attachmentnewengland.com/website/support/index.html ).Собственно и в Россию они прибыли в качестве свиты при "миссии" Нэнси Томас.
Среди указанных на сайте "института" применяемых методов фигурирует и холдинг-терапия, проводимая руками родителей под руководством сотрудников института ("parenting holding"). Причем, как и в книге "Нэнси Томас" подчеркивается, что ребенок, которого подвергают этой лженаучной "терапии", не имеет права на протест, но обязан быть "приятным для взрослых", включая АТ-терапевтов ( http://www.attachmentnewengland.com/website/support/index.html ).
В разделе "Ресурсы" также предлагаются сочинения адептов АТ: Фостера Клайна, Нэнси Томас, Кека, Хьюгса, Велч, Рандольф. Всем им отведены специальные страницы на сайте "Защитники детей, подвергнутых терапии" (в разделе "Поборники АТ"), созданном для разоблачения АТ (http://www.attachmentnewengland.com/website/disclaimer/resources/index.html; http://www.childrenintherapy.org/proponents/index.html ).
Элизабет Рандольф - это автор того самого лженаучного опросника, не признаваемого доказательной (официальной) медициной, на основании которого Нэнси Томас и др. поборники АТ ставят свои "диагнозы" (http://www.childrenintherapy.org/proponents/randolph.html).
При этом скрывается, что АТ подвергается в США жесткой критике со стороны ведущих экспертов в области научной психологии, доказательной психотерапии и защиты детства. Из материалов сайта этого "института" узнать не возможно.
Но ведь такое одностороннее освещение применяемых "институтом" методов является обманом потенциальных клиентов, фактически лишением права на информированное согласие перед принятием решения о терапии. Такая тактика нередко применяется в деструктивных сектах, для заманивания адептов.
"Родительство по Нэнси Томас" (АТ) распространяют и в более замаскированном виде, когда терминология "привязанности" заменяется терминологией "травмы" (http://changeonelife.ru/2017/05/23/ne-nsi-tomas-rebenok-dolzhen-by-t-lyubim-ego-nado-obnimat-i-mnogo-razgovarivat-s-nim/ ), но при этом подсовывается все тот же негодый продукт. Вообще, оказавшись под огнем критики после случаев гибели детей от применения АТ, и боясь запрета на свой бизнес (эксплуатирующий реальные и воображаемые проблемы с воспитанием приемных детей), АТ-терапевты стали применять более скрытую тактику для своего продвижения.
******
Также можно видеть англоязычный сайт, на котором Кен Фрохок и Пег Кирби разместили объявление с просьбой жертвовать деньги на их поездку в Россию и обратно - для "спасения русских детей от реактивного нарушения привязанности" (https://www.youcaring.com/attachmentinstituteofnewenglandpegkirbykenfrohock-818701 ).
Подобные объявления размещены и на странице "института" Кена Фрохока и Пега Кирби в фейсбуке (см. скриншоты ниже).
Для стимулирования пожертвований авторы объявления - Кен Фрохок и Пег Кирби - не жалели красок, живописуя российские ужасы. Оказывается здесь " 90% переданных на семейное воспитание сирот из детских домов имеют глубокие повреждения" ("are disrupting"), и наблюдается "очень высокая смертность в детских домах". И якобы "200 врачей в России" ждут не дождутся, когда их просветят Нэнси Томас, Кен Фрохок и Пег Кирби (cм. скриншоты выше).
Все это, конечно, мягко говоря, фантазии… Зато на самом деле движущей силой в пропаганде и распространении АТ в России выступают некоторые проживающие в России американские евангелические миссионеры (типа неопятидесятников), связанные с Нэнси Томас, Кеном Фрохоком и Пэг Кирби , и группа ангажированных ими лиц (https://vk.com/wall-32482446_192944, http://yuliamass.livejournal.com/227954.html, http://yuliamass.livejournal.com/193554.html). Это лобби участвовало и в организации майского "десанта" 2017 г.
Реклама Нэнси Томас в связи с её приездом в Москву со стороны её российского лобби полна трюков, заставляющих вспоминать Остапа Бендера. Например можно видеть восторженные объявления и посттрелизы о её конференции, размещенные в фейсбуке, Вконтакте и других ресурсах, в которых совершенно серьезно уверяют: Нэнси Томас - «великий человек», так как успешно реабилитирует самых трудных детей, совершивших убийства и другие страшные преступления. А также детей с тяжелыми психиатрическими диагнозами ( http://detiriska.ru/event/calendar_event/7402572 , http://changeonelife.ru/2017/05/23/ne-nsi-tomas-rebenok-dolzhen-by-t-lyubim-ego-nado-obnimat-i-mnogo-razgovarivat-s-nim/#comment-133642 ).
Например, в передаче "Отличная семья" от 26.06.2017 на Радио Теос, посвященной майской конференции Нэнси Томас в Москве, утверждали, что якобы 90% детей, прошедших через руки Нэнси Томас, кого-нибудь убили. И она реабилитирует таких детей "с 87% эффективностью!" (http://s.teos.fm/broadcasts/excellent-family/broadcast-6421.html ). У нас в России мол таких детей "превращают в овощи" с помощью психотропных средств, или запрятывают неизвестно куда, а вот Нэнси Томас их успешно реабилитирует или вылечивает. В пропаганде Нэнси Томас участвовала Ирина Гарбузенко - психолог, ведущая Школы приемных родителей в так называемом "Институте семейного устройства" Людмилы Петрановской (https://www.facebook.com/radioteos/videos/vb.169521653078623/1561275787236529/?type=2&theater). Радио Теос - это преимущественно непротестантский (неопятидесятников и др.) прозелитический проект.
Нужно быть очень наивными людьми или потерять способность критического мышления, чтобы ловиться на такие манипуляции. Ведь на самом деле не проводилось никаких клинических исследований методов Нэнси Томас, результаты её "терапевтического родительства" не публиковались ни в каких реферируемых научных журналах в области клинической психотерапии и т.п. И поэтому какие именно дети прошли через её руки (да еще с "87% эффективностью") не известно.
В России психически здоровые подростки, совершившие тяжкие преступления, перевоспитываются в колониях и специальных школах, где с ними работают специалисты. Как-то с трудом верится, что в США, подростки, совершившие убийство, оказываются под опекой Нэнси Томас, а не в исправительном заведении. Несмотря на контролирующий характер "родительства по Нэнси Томас", все-таки до исправительной колонии оно не дотягивает, а законы в США в отношении правонарушения несовершеннолетних по ряду пунктов жестче, чем в России.
Что же касается настоящих, установленных врачами тяжелых психиатрических диагнозов (Нэнси Томас и её лобби уверяют, что она и это «лечит»), то если Нэнси Томас удается вылечивать тяжело психически больных детей без докторов и лекарств - она заслуживает Нобелевской премии, за выдающиеся открытия в медицине. Однако не видно, чтобы кто-то спешил эту премию ей вручать. Все это заставляет сомневаться, что такие дети реально проходили через руки Нэнси Томас (хотя приемные дети и награждались щедро ложными диагнозами, которые в ходу у "АТ-терапевтов"). А мифы можно конечно разные распространять. Впрочем, поскольку, как сказано выше, никаких клинических испытаний методы Нэнси Томас не проходили (никто статей с такими исследованиями не видел), то и обсуждать здесь собственно нечего.
Хотелось бы все же надеяться, что в России поймут, какую опасность для приемных родителей и детей представляют идеи и методы АТ ("родительства по Нэнси Томас").
Ранее подобные "остапы бендеры" уже пытались совершить вылазку в Россию, с целью закрепиться на «рынке приемных семей» со своими «психотерапевтическими услугами» сомнительного качества.
Ведь АТ-терапия - это еще и бизнес. Индустрия "терапевтических" услуг, "терапевтических лагерей", распространения ВИДЕО, книг и других материалов.
Так, в 2013 г. намечался "десант" группы АТ-терапевтов во главе с Рональдом Федеричи (того же вида деятель, что и Нэнси Томас) на конференцию по проблемам семьи в МГППУ. Рональд Федеричи даже напрашивался в «советники российского правительства» в социальной сфере, связанной с детьми-сиротами. Он об этом открыто заявлял в опубликованном в СМИ интервью. К счастью, в 2013 г. их приезд на конференцию в МГППУ в качестве «почетных гостей» так и не состоялся по неизвестным причинам (хотя их имена уже значились в программе). Об этой старой планировавшейся вылазке 2013 г. сказано в следующих ссылках (привожу их для полноты картины):
1. Сомнительная конференция по "семейной политике". Представители психокульта "Attachment Therapy" и крупнейшего центра неопятидесятников (харизматов) в США приглашены в Москву для обсуждения "проблем детства и семьи"
http://yuliamass.livejournal.com/128702.html
2. О жестоких интервенциях Рональда Федеричи (Ronald Federici) в отношении детей-сирот. http://yuliamass.livejournal.com/126547.html .
Пожалуй сравнение АТ-терапевтов с Остапом Бендером - слишком мягкое. Все же Остап Бендер, хотя и спекулировал на проблеме бездомных детей для вымогательства денег, самих детей не трогал...
Кстати, еще в 2012 (после первого «десанта» Нэнси Томас в России - для проведения конференции «Вперед к успешной жизни» в Екатеринбурге) я как-то пожаловалась в комментарии на американском форуме (где как раз критически разбирали идеи и методы Нэнси Томас) на признаки проникновения "вирусов" АТ и к нам.
И доброжелательный американец написал примерно такой комментарий в ответ: «надеюсь, в России поймут, что это сродни терроризму, причем проникающему под обличьем в котором его трудно распознать».
Еще был такой комментарий от другого американца: «Безобразие! Это сродни сбыту в другие страны каких-то заведомо ядовитых продуктов под обманчивыми вывесками».
***
P.S. В дополнение хотелось бы особо сказать о важности разработки научной теории привязанности (в противовес лженаучным направлениям в этой области) для семейной политики и развития социальной службы в России.
Феномен привязанности отражает важные закономерности в развитии психики человека. Эти процессы существуют независимо от того, разработаны научные теории описывающие их или нет. Однако научная теория позволяет понять эти законы, и предотвратить какие-то ошибки, приводящие искажению нормального психического развития.
На Западе такое большое значение придается открытию этих законов, что уже начали говорить что сейчас наступила «эпоха привязанности». Использование этих законов имеет большое влияние на социальную политику. Собственно, многие изменения в социальной сфере, например, отказ от детских домов, с заменой их на фостерные и приемные семьи, обусловлен открытиями Боулби.
С другой стороны, это принесло новые проблемы, по новому выявило феномен привязанности, и тем самым еще более стимулировало развитие соответствующих разделов научной психологии.
Однако параллельно возникло лженаучное направление "Аttachment Therapy" (АТ) (так называемая "терапия привязанности"), паразитирующее и на естественном явлении привязанности, и его научных исследованиях.
В СССР, судя по всему научная теория привязанности и её значение не были замечены и должным образом оценены в педагогике, детской психологии, психиатрии и социальных науках.
В результате, образовался некий вакуум в этой сфере, и после конца СССР этот вакуум и стал легко заполняться ложным направлением АТ. Особенно удобные условия для этого сложились после того, как и в нашей стране перешли к политике деинституализации (отказу от детских домов с заменой их на систему приемных семей).
Сталкиваясь с объективными сложностями в воспитании приемных детей, особенно при создании мега-семей с большим количеством воспитанников (что поощрялось), приемные родители начали искать ответы на возникшие проблемы, в том числе в интернете, а им уже сложившееся лобби АТ услужливо подсовывает этот негодный товар.
Но если научная теория привязанности и базирующиеся на ней терапевтические подходы могут помочь в решении каких-то проблем, то лженаучные, по мере погружения в них, только усугубят их, а худшем случае могут привести к трагедиям.
При обращении к АТ, с одной стороны, на здорового ребенка с помощью псевдонаучных опросников навешивают ложный диагноз и стигматизируют. А с другой стороны, если у ребенка существуют реальные серьезные проблемы с поведением, психическим здоровьем и развитием, то ему также будет поставлен заведомо ложный диагноз. И вместо получения своевременной помощи при обращении к морально и научно оправданной (доказательной) психотерапии, ребенок станет мишенью не только бесполезных, но и потенциально опасных и вредных экспериментов.
Возможно, что и в России уже есть серьезные специалисты, разрабатывающие научную теорию привязанности. Но, к сожалению, не видно проявления их интереса и внимания к теме приемных семей и т.п, где собственно на практике могли бы прилагаться эти знания.
В результате эта сфера, в лучшем случае заполняется профанной психологией, где научная теория привязанности смешана с ложными идеями, близкими к концепциям АТ, а в худшем - просто вариантами АТ.
Поэтому ситуация в нашей стране в этой сфере выглядит так, как если бы начали развивать атомную промышленность, и вместо законов физики за основу взяли бы какие-нибудь ньюэйджевские фантазии.
Хотелось бы надеяться, что ученые и специалисты в области научной психологии и доказательной психиатрии заметят существующую проблему и помогут приемным семьям отличить настоящие знание в этой сфере от опасных подделок, способных искалечить институт приемных семей в России.
***********
Подробнее о «родительстве по Нэнси Томас», как одного из основных направлений опасной псевдонаучной ”Аttachment Therapy” (терапии привязанности), см. также здесь:
На русск.:
1. Документальный фильм журналистки Жанны Агалаковой о терапии привязанности, с интервью известных экспертов из США (показан в 2013 г. на Первом канале). https://www.1tv.ru/news/2013-03-03/69991-v_ssha_stanovitsya_vsyo_bolshe_storonnikov_terapii_vosstanovleniya_privyazannosti
2. Кремнева Л.Ф., Козловская Г.В., Иванов М.В., Крылатова Т.А.
Опасные методы в детской психотерапии. Психическое здоровье. 2016. Т.14. № 5 (120). С. 29 - 35.
https://www.researchgate.net/profile/Michael_Ivanov2/publication/318420466_Opasnye_metody_v_detskoj_psihoterapii/links/59688d38a6fdcc18ea6daf55/Opasnye-metody-v-detskoj-psihoterapii.pdf
3. Массино Ю.С. О распрoстранении в России «Attachment Therapy» ("родительства по Нэнси Томас") - опасной лженаучной психотерапии детей-сирот. Часть 1.
http://yuliamass. livejournal.com/235236.html
4. Массино Ю.С. Псевдопсихотерапия как фактор насилия и жестокого обращения с детьми
http://iriney.ru/psixokultyi/common-psixokultyi/psevdo-psixoterapiya-kak-faktor-nasiliya-i-zhestokogo-obrashheniya-s-detmi.html
5. Массино Ю.С. О пропаганде лженаучной психотерапии приемных детей «родительство по Нэнси Томас» (ч. I )
http://yuliamass.livejournal.com/227954.html
6. Панина С. Терапия привязыванием
https://lual.livejournal.com/349189.html
На англ.:
7. Allen B. (2016). A RADical idea: a call to eliminate “attachment disorder” and “attachment therapy” from the clinical lexicon. Evidence-Based Practice in Child and Adolescent Mental Health, V. 1. No 1. P. 60.
http://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/23794925.2016.1172945
http://sciences.ucf.edu/psychology/childrenslearningclinic/wp-content/uploads/sites/91/2013/08/Allen-2016-Attachment-Disorder-critique.pdf
8. Joyce К. (2015) The worst adoption therapy in the world. http://www.thedailybeast.com/the-worst-adoption-therapy-in-the-world
9. Mercer J. International concern about Holding Therapy. Research on Social Work Practice. 2014, Vol. 24. No 2. P. 188-191. http://journals.sagepub.com/doi/pdf/10.1177/1049731513497518
10. Mercer, J. Conventional and Unconventional Perspectives on Attachment and Attachment Problems: Comparisons and Implications, 2006-2016. Child Adolesc Soc Work J (2017).
https://doi.org/10.1007/s10560-017-0511-7
11. Nancy Thomas
http://www.childrenintherapy.org/proponents/thomasn.html
12. Report of the APSAC Task Force on Attachment Therapy, Reactive Attachment Disorder, and Attachment Problems
http://depts.washington.edu/hcsats/PDF/AttachmentTaskForceAPSAC.pdf
https://www.ncjrs.gov/App/Publications/abstract.aspx?ID=237587
13. Victims of Attachment Therapy and its Parenting Methods
http://www.childrenintherapy.org/victims/victims.html?
14. Witkowski T. Warning! Hugging can be dangerous to life and health! Attachment Therapy. In: Psychology led astray: Cargo cult in science and therapy (chapter 13). Boca Raton Press: BrownWalker Press. Boca Raton, Florida, USA. 2016. P. 201 - 216.