"Кураев как зеркало пасирайцкой революции"©

[ys]

не допускаю версии осознанной подлости в словах о.Андрея( diak_kuraev ), он вероятно лишь всё более  явный толстовец (если о Толстом сказано "зеркало русской революции", то печальная эволюция о.Андрея в том, что он отзеркаливает гнойный бунт в России).  А вот степени его неинформированности и неосведомлённости нельзя не удивиться - на последних минутах этого

Comments

[sergey_458]

наверное А. Кураев отдает себе отчет, что "крестоповал" это очередной виток исторического возмездия за 988 года, и месть истории за крушение христианскими миссионерами богов древней Руси

это надо понимать как заслуженное наказание, и подставлять другую шеку, что бы не умножать зло, и остановить спираль насилия и ненависти на религиозной

[ys]

Эдак Вы могли бы весь уголовный кодекс переписать, считая что любым маньякам и насильникам нужно потакать, поскольку у них какие-то обидки на происшедшее с кем-то другим больше тысячи лет назад. Мотивация мстительностью никак не может быть оправданием для уголовника

[sergey_458]

если вы переводите разговор в юридическую плоскость, то прежде всего обязаны доказать, что кресты установлены законно, их установка не является самозахватом земли и самоуправством

в то время, как документов на выделение земельных участков под кресты не представлено

[ys]

ошибаетесь. Лично я ничего доказывать по фактам законности установки каких-либо памятных знаков не обязан. Общеизвестно что поклонные кресты устанавливаются чаще в память жертв каких-то всенародных трагедий, а вот что и как оформлено документально - с этим оффтопом не сюда

[ys]

Моё мнение Вы видите в постинге. В комментариях - обсуждение опубликованного постинга.

Как видите, в посте о том и говорится, что "Полиция должна наказывать за спиленные кресты, за осквернение храмов". Как видите слова отца протодиакона обращены именно к Церкви, а не к тем фальшакам-"активистам", которые себя выдают за православных. Вам стоило бы процитировать постинг или слова отца Андрея, если Вы с чем-либо не согласны

[ys]

о Толстом нет никакой "цитатки" Вы лишь повторили расхожий миф, будто Толстой "анафематствован"

[ys]

да, пожалуй. И я не обнаружил в чём Ваше уточнение противоречит моей констатации.

Но действительно интересно как складывается медийная позиция, насколько она динамична и как много векторов влияют на суммарный.
Обратите внимание - Вы отразили и динамику своего восприятия, и динамику позиции о.Андрея, и констатировали сложность понимания (очевидно, что мы и сейчас можем что-то упустить...). Таким образом эта его позиция не является очевидной - нужен некий труд, чтобы её представить хотя бы в виде версии.

А поскольку мы не на суде и не ищем оправданий или обвинений кому-либо, то можно обнаружить очевидность - медийный артефакт несколько отличается от уточнений в Вашей версии (вероятно вполне правдоподобной или верной...) - в информационном пространстве работают иные категории.

[ys]

насчёт Ваших слов (в редактированном комментарии) о "гражданской войне" - всё в этом оффтопе верно и мой постинг как раз и призван обозначить какой ложью люди провоцируют войну