"Кураев как зеркало пасирайцкой революции"©

[ys]

не допускаю версии осознанной подлости в словах о.Андрея( diak_kuraev ), он вероятно лишь всё более  явный толстовец (если о Толстом сказано "зеркало русской революции", то печальная эволюция о.Андрея в том, что он отзеркаливает гнойный бунт в России).  А вот степени его неинформированности и неосведомлённости нельзя не удивиться - на последних минутах этого

Comments

[ys]

да, пожалуй. И я не обнаружил в чём Ваше уточнение противоречит моей констатации.

Но действительно интересно как складывается медийная позиция, насколько она динамична и как много векторов влияют на суммарный.
Обратите внимание - Вы отразили и динамику своего восприятия, и динамику позиции о.Андрея, и констатировали сложность понимания (очевидно, что мы и сейчас можем что-то упустить...). Таким образом эта его позиция не является очевидной - нужен некий труд, чтобы её представить хотя бы в виде версии.

А поскольку мы не на суде и не ищем оправданий или обвинений кому-либо, то можно обнаружить очевидность - медийный артефакт несколько отличается от уточнений в Вашей версии (вероятно вполне правдоподобной или верной...) - в информационном пространстве работают иные категории.

[ys]

насчёт Ваших слов (в редактированном комментарии) о "гражданской войне" - всё в этом оффтопе верно и мой постинг как раз и призван обозначить какой ложью люди провоцируют войну

[ys]

" кричать на каждом углу, что мы сейчас всех порвём, камнями замечем, на костре сожжём и в асфальт закатаем"?
фантазии.
Пожалуйста процитируйте мои слова или хотя бы прочтите хотя бы что-то из сказанного в посте или например здесь:
http://ys.livejournal.com/221409.html?thread=911073#t911073
"Церковь может беседовать с преступником скорее в формате его обращения на путь покаяния, да и то при обращении преступника к покаянию можно всего лишь помочь ему в чём-то.
А "драчке", "борьбе" здесь нет места. Это всего лишь уголовщина."

Уголовщиной занимается полиция.

[ys]

нет, неверно что нечто происходит "на каждом углу". Если есть факты - нужно их представить к обсуждению.

Пока не заметил никакой связи Шамира с Патриархией.
Кураев борется со своими фантазиями.

Сожалею, но восприятие о.Андрея подвержено аберрациям, делая его линию малоадекватной.

[ys]

Такими словами бросаться не стоит - "обвинения его в том, что он - какой-то там идеолог крестоповала, полностью надуманы".
Лучше бы Вам процитировать точные слова если какая-то сволочь в действительности, а не в фантастических снах и вправду сделала такие нелепые обвинения.

То же самое и насчёт возможности считать о.Андрея "врагом и лжеучителем". А насчёт возможности "считать его толстовцем", то ведь и сам Толстой, как и Кураев "толстовцем" не был, так что и здесь Вам лучше бы внимательнее читать постинг и точно цитировать.

[ys]

"Кураев НИКОГДА не критиковал Патриархию"?

очевидно что этот оффтоп неверен и некорректен. Думаю что Вам лучше всё же точнее формулировать свои тезисы - что такое Московская Патриархия Вы наверное знаете и если этот тезис для Вас важен, сможете уточнить какую именно структуру МП Кураев якобы "НИКОГДА не критиковал" (видимо под словом "критика" Вы всё же понимаете нечто плохое).

[ys]

"Архиерейский Собор":
Ну тут Вас ждёт увлекательное чтение, если Вы отследите сказанное о.Андреем о соборах вообще и о том, отчего православная соборность к примеру с моей точки зрения заменяется Архиерейским Собором.

непременно почитайте, причём об украинской соборности тоже.
Ну и я уверен что Вы пониимаете - критика может быть не только негативной (не только брань, но и конструктив).

[ys]

простите, Вы о чём?
Какое "доверие-недоверие"?

Проследите диалог - Вы применили крайне размытое слово "критика" в крайне размытом предмете беседы.
Я пытаюсь помочь Вам конкретизировать Вашу мысль (ВАШУ, а не митрополита Иоанна)

[ys]

Ну это отдельные темы (причём может быть несколько вполне продуктивных оффтопов... которые мне в данный момент не кажутся разумными... ну не могу же я всерьёз обсуждать "полицейский диктат активных прихожан над епископами"? Вы сами понимаете что это бред, и предлагаете этот бред именно как брядятину бредовую))), а в данном случае речь шла лишь о Ваших ошибочных словах будто "Кураев НИКОГДА не критиковал ни Патриархию как таковую, ни лично Патриарха Кирилла.... Патриарший молебен 22 апреля он поддержал и призвал верующих на него прийти".
Вот в отношении всех обстоятельств созыва Поместного собора, Вам бы стоило ознакомиться и вообще с темой поближе, и с материалами дневника о.Андрея. Извините, но я полагаю что не сможет честный человек лишь пустословить и воздерживаться от критики. Непременно аналитика связана с критикой.