"Кураев как зеркало пасирайцкой революции"©
не допускаю версии осознанной подлости в словах о.Андрея( diak_kuraev ), он вероятно лишь всё более явный толстовец (если о Толстом сказано "зеркало русской революции", то печальная эволюция о.Андрея в том, что он отзеркаливает гнойный бунт в России). А вот степени его неинформированности и неосведомлённости нельзя не удивиться - на последних минутах этого фильма о Крестоповале он вдруг заявляет что Крестоповал это всего лишь конфликт неких детишек, мальчиков-девочек с одной стороны и Церкви с другой.
Понимаете? вовсе не целенаправленные погромы, кощунства и акты вандализма совершаются против Церкви по вполне недвусмысленному призыву из-за границы, а всего лишь происходит ссора, свара, некий междусобойчик.
Не оргпреступность себя проявила, а всего лишь детишки. А если стало быть Церковь Христова чуть постарше каких-то сопляков и отец протодиакон мягко пожурил Церковь - может быть Церковь будет умнее, не станет конфликтовать. Драчка мол происходит. Не уголовщина, а просто драка.
И Церковь постарше и мудрее - должна "выйти из драки".
Отец протодиакон нам рассказывает историю по типу "Как поссорились Иван Иванович с Иваном Никифоровичем" ( http://www.youtube.com/watch?v=68Hq5yQTVdM&feature=related ) а в сообществе art_terrorizm в сейчас размещена видео-запись вчерашней передачи НТВ с хроникой событий
.Обратите внимание - сам-то отец протодиакон почему-то реагирует. Реагировал в феврале. Реагирует непрерывно и постоянно. Почему-то себе оставляя право на реакции, уговаривает не реагировать других. Не допускаю предположений об осознанной подлости в словах о.Андрея, но это явная и очень странная неадекватность. По разным опросам в стране даже 60%, даже 80% относят себя к традиционной русской ортодоксальности (к культуре православной). Ох, едва ли отец протодиакон считает что никто из 80-100 миллионов российских граждан не отреагирует на погромы и кощунства в отношении храмов, призывы к уничтожению крестов, памятников деревянного зодчества. В таких случаях в инете призывают "включи голову". Может отец Андрей как-то определится с тем, к чему же конкретно он призывает? Как именно "не реагировать"? В чём это может выражаться? Препятствовать работе полиции? Говорить в СМИ, что мол это правильно, это хотя и несколько безобразно, но это законное безобразие? Мол защекочем и зацелуем в объятиях и блинами с медовухой закормим? Продолжайте свою уголовщину и дальше? Ну вот к примеру недавно страна содрогнулась от преступления, от провокации в Казани. Полный подонок убил дву хенщин. Давайте может быть отец протодиакон им бы сказал, что мол "Не ссорьтесь, девочки", это всего лишь драчка - женщины мудрее, старше, милосерднее, долны просто прекратить драку? Не приходит в голову отцу протодиакону, что эта уголовщина - вовсе не "драка", а прекратить преступления может и должна полиция? Совершенно анекдотическая ситуация - "Ложки нашли, но осадок остался" или "То ли он украл, то ли у него украли, но что-то такое было". И эти толстовские идеи о.Андрей дублирует, повторяет, настойчиво воспроизводит в разных вариациях повторяет тезисы о своей "блинной терапии". Подробнее - см - http://www.кураев.жж.рф это сообщество зоны РФ КУРАЕВ.ЖЖ.РФ Не вдаваясь в вопросы о причинах каких-либо невротических повторений или же проявлений "Стокгольмского синдрома", очевидно что для всей страны эти кощунства и провокации принесли много боли. Очень вероятно, что и отец Андрей настолько долго реагирует неадекватно и невпопад в силу долговременных, многомесячных переживаний этой боли. Тут бы ему самому послушаться своих же мудрых советов и как-то самоограничиться - ограничить себя в реакциях, ведь сейчас о.Андрей выглядит как спичрайтер Крестоповала и гнойного бунта
.Обратите внимание - сам-то отец протодиакон почему-то реагирует. Реагировал в феврале. Реагирует непрерывно и постоянно. Почему-то себе оставляя право на реакции, уговаривает не реагировать других. Не допускаю предположений об осознанной подлости в словах о.Андрея, но это явная и очень странная неадекватность. По разным опросам в стране даже 60%, даже 80% относят себя к традиционной русской ортодоксальности (к культуре православной). Ох, едва ли отец протодиакон считает что никто из 80-100 миллионов российских граждан не отреагирует на погромы и кощунства в отношении храмов, призывы к уничтожению крестов, памятников деревянного зодчества. В таких случаях в инете призывают "включи голову". Может отец Андрей как-то определится с тем, к чему же конкретно он призывает? Как именно "не реагировать"? В чём это может выражаться? Препятствовать работе полиции? Говорить в СМИ, что мол это правильно, это хотя и несколько безобразно, но это законное безобразие? Мол защекочем и зацелуем в объятиях и блинами с медовухой закормим? Продолжайте свою уголовщину и дальше? Ну вот к примеру недавно страна содрогнулась от преступления, от провокации в Казани. Полный подонок убил дву хенщин. Давайте может быть отец протодиакон им бы сказал, что мол "Не ссорьтесь, девочки", это всего лишь драчка - женщины мудрее, старше, милосерднее, долны просто прекратить драку? Не приходит в голову отцу протодиакону, что эта уголовщина - вовсе не "драка", а прекратить преступления может и должна полиция? Совершенно анекдотическая ситуация - "Ложки нашли, но осадок остался" или "То ли он украл, то ли у него украли, но что-то такое было". И эти толстовские идеи о.Андрей дублирует, повторяет, настойчиво воспроизводит в разных вариациях повторяет тезисы о своей "блинной терапии". Подробнее - см - http://www.кураев.жж.рф это сообщество зоны РФ КУРАЕВ.ЖЖ.РФ Не вдаваясь в вопросы о причинах каких-либо невротических повторений или же проявлений "Стокгольмского синдрома", очевидно что для всей страны эти кощунства и провокации принесли много боли. Очень вероятно, что и отец Андрей настолько долго реагирует неадекватно и невпопад в силу долговременных, многомесячных переживаний этой боли. Тут бы ему самому послушаться своих же мудрых советов и как-то самоограничиться - ограничить себя в реакциях, ведь сейчас о.Андрей выглядит как спичрайтер Крестоповала и гнойного бунта
Click to view