Дзен стоимости

[yosha_orlow]

Недавно в блоге уважаемого Александра Клейна обнаружил вопрос: “Повышение производительности труда уменьшает или увеличивает количество труда?”

Мои попытки порассуждать на эту тему в блоге на Фэйсбуке автора не увенчались успехом. Я наткнулся на явное различие в наших подходах и аппаратах. Но все объяснил вот этот пост. И тут я понял, что аппарат

Comments

[pascendi]

Вообще-то Смит и Рикардо писали, когда рынок как таковой был :-)
И различали потребительную стоимость, стоимость и цену.

И вместе с Марксом хорошо высказались на тему закона стоимости, который -- Вы не поверите -- весьма хорошо описывает то, что происходит в экономике сейчас...

[yosha_orlow]

Может в части рынка и классиков я ошибся - но они точно не учитывают субъективность цены. У них потребительская стоимость создается трудом.

[pascendi]

Нет.
Трудом создается стоимость.
Потребительная стоимость -- это ценность товара для потребителя.

Товар может иметь стоимость, но не иметь потребительной стоимости (как обувь фабрики Задрипенский Большевик в советское время).

[yosha_orlow]

Слова "потребительская стоимость" и другие созданы для того, что бы как то обойти момент со сделкой. Пока товар не купили - стоимость у неё есть только потенциальная. Но в отличие от потенциальной энергии стоимость созданная трудом не сохраняется.

[vladislav_01]

=аппарат политэкономии, которым все еще пользуются просто опасен, потому что въелся не только в сознание, но и в подсознание=

Вообще-то закон убывающей предельной полезности, парадокс о бОльшей, чем у алмаза, стоимости воды для измученного жаждой путника в пустыне и т.п. - это то, с чего начинается преподавание экономической теории. А вовсе не марксизм.

Первый курс экономического вуза. В чём открытие, я не понимаю?

[yosha_orlow]

Открытие в том, что до сих пор пользуются теорией добавленной стоимости.

[vladislav_01]

Ну как мне объясняли на лекциях, маржинализм и теория добавленной стоимости хорошо дополняют друг друга.

Без добавленной стоимости тоже не обойтись.

[yosha_orlow]

Вот к примеру ларечник, покупая товар, просто добавляет стандартную наценку и никогда не будет продавать товар ниже цены закупки. Впрочем это и учет не поощряет.

[evgknyaginin]

На эту тему есть замечательная книга: Пол Хейне «Экономический образ мышления».
Мы действительно руководствуемся теориями и понятиями, которые весь мир отбросил за ненадобностью. Особенно это касается труда и себестоимости.

[vladislav_01]

=весь мир отбросил за ненадобностью. Особенно это касается труда и себестоимости.=

В чём это выражается, если не секрет?

[evgknyaginin]

Перечитайте пост.

[vladislav_01]

Ответить нечего на уточняющий вопрос. Понимаю. :)))

Ваше дело - написать нечто глубокомысленное. От чего весь мир отказался-то?

[yosha_orlow]

Да австрийская школа - это просто первые, кто применили аппарат маржинальности. Было много и потом. Я же просто решил изобрести велосипед, потому что старый не устраивал :)

Оба хуже

[vlkamov]

.