Световая топография

Nov 22, 2006 00:49

Вчера мы с френдом falcao говорили о восприятии московского пространства (http://yettergjart.livejournal.com/136530.html ) и, к удивлению моему, на многом сошлись. (Видимо, хоть какие-то элементы объективной реальности за таким восприятием да стоят ( Read more... )

биографическое, синестетическое, СВЕТОВАЯ ТОПОГРАФИЯ, экзистенциальная география, московское, aesthetica interior

Leave a comment

Comments 9

zenzinich November 22 2006, 07:26:47 UTC
Безумно интересная карта.
Стал соотносить со своими ощущениями - сопадает почти на 80 процентов :)

Reply

yettergjart November 22 2006, 20:14:42 UTC
Похоже (если уж ТРИ человека совпадают!!), какая-то объективная реальность действительно за этим стоит - но вот ума не приложу, какая... = Мне сегодня пришла в голову ещё одна категория для этой классификации: "складчатый" - "гладкий" (собственно, она тут уже и выскакивала применительно к Центру, - а сегодня подумалось, что это вообще устойчивая характеристика разных пространств). И ещё подумала, что "темнота" совершенно не обязательно значит что-то плохое (я и вообще не могу пока понять, ЧТО же она, собственно, значит? Но чувствуется очень чётко). Вот, например, окрестности редакции "Знание-Силы" (Кожевническая улица) - и темно, и глубоко-складчато, и низко - однако ж уютно и комфортно (тепло и сладко). (А ещё, пожалуй, есть пространства "сухие" и "влажные"!)
:-)

Reply


hic_jacet November 22 2006, 08:38:05 UTC
Да, интересная карта. Надо продолжать.

Reply

yettergjart November 22 2006, 20:16:27 UTC
Правду сказать, не приложу ума: ДЛЯ чего такая классификация кому бы то ни было смогла бы пригодиться?... (Ну, кроме разве меня самой - в целях конкретизации моих ощущений... Но за моими пределами-то??) Словом, я в недоумении :-)

Reply


karmitkiev July 15 2007, 13:01:20 UTC
а где ж это все обьективно? если я например слепой, то что тогда? мрак, свет, темнота - это для меня не ре6альность...

Узнать больше
Круглосуточная трансляция

Reply

yettergjart July 15 2007, 16:07:23 UTC
Ну, это совсем не объективно! Если Вы - слепой, Вы чувствуете пространство как-то иначе. Это же понятно. У нас тут речь идёт всего-навсего о нашем индивидуальном чувстве этих пространств - которое может в чём-то совпадать у разных людей просто потому, что люди вообще бывают между собой похожи в душевном устройстве.

Reply


nelubitel October 5 2007, 05:42:11 UTC
Любопытно, что эта запись сделана в мой д.р.
Такой способ отношений с пространством - пространствами в своё время меня даже пугал. Когда ежедневные пути лежали через определённые места - приходилось преодолевать сильнейшее внутреннее сопротивление. Или полубессознательно делать зигзаги. Спустя время вдруг ловишь себя на мысли, что передвигаешься не рационально, не кратчайшим путём...
А сейчас карта смазалась. Иногда требуется приложить усилие, чтобы "услышать" голос места...
Например, Гончарная улица. Всегда привлекала, но и вызывала сильнейшее напряжение. Сейчас от того букета ощущений почти ничего не осталось...
А ещё - случалось мне полюбить некие до того плохо переносимые отрезки улиц.

Reply

yettergjart October 5 2007, 14:31:54 UTC
А ведь правда!! (Мои, кстати, запоздалые поздравления, - коли уж мы комментируем пост от ЭТОГО числа!! :-))) Действительно, самый короткий путь по ТАК прочувствованному пространству - далеко не самый прямой. (А ещё есть дороги, которыми хорошо идётся "туда", но плохо идётся "обратно" - тяги нет - приходится выбирать другой путь ( ... )

Reply

nelubitel October 5 2007, 15:27:15 UTC
Сладость не знаю, но морковность, пожалуй, там есть - это от послевоенной 10(кажется)-этажки с розовато-красной расцветкой, стоящей в самом начале, у площади...
Вообще, конечно, степень изощрённости Вашего восприятия поражает воображение. У меня несколько проще всё - с плюсами и минусами, что ли. Как-то не возникало желания анализировать во всех подробностях. Возможно, в те времена я был более уязвим и устранялся от контактов с... сущностями, готовыми растерзать неокрепшее сознание.

Reply


Leave a comment

Up