Еще раз о news и fake news

[yakov_a_jerkov]

Я сначала процитирую диалог xaxam и _glav_ отсюда: _glav_: По-моему, это наглядные примеры ответственного отношения к информации и подписчикам: NY Post опубликовал коррекцию и отрефлексировал событие. А делают ли так "левые" news sources?

xaxam: Делают. Вот недавно подписчики NYT охуели по поводу статьи о полицейском, убитом огнетушителем при вооружённом штурме

Comments

Об ложь IV.

[livejournal]

User arbat referenced to your post from Об ложь IV. saying: [...] на обвинение о лжи про убийство Sicknick. Очевидно, он подумал, что у него есть, чем отбиваться [...]

[shad_tkhom]

Поздравляю, господа соврамши. ©
Знаете ли, в одной хорошей книге о логике приведено правило - "После того не означает вследствии того". Утверждать, что некто умер из-за травмы полученной вследствии удара иои падения, можно только имея на руках медицинское заключение. Иначе клевета получается.

[yakov_a_jerkov]

А когда, по-вашему, можно и нужно утверждать, что теракт был совершен исламистом?

[shad_tkhom]

Когда это доказано. И имеет все признаки такового. А утверждать, что человек умер из-за травмы, когда было произведено вскрытие и никаких следов травматического воздействия обнаружено не было - по меньшей мере возводить напраслину.

[yakov_a_jerkov]

Когда это доказано.

То есть по горячим следам заявлять о том, что произошел исламистский теракт, как это неоднократно делал Трамп, вы считаете безответственным?