Fake News

[yakov_a_jerkov]

Как вы, возможно, заметили, в комментариях в моем журнале стало меньше трампистов. Этому есть простое объяснение - я их всех забанил шутка, я баню крайне редко, и я даже не вспомню когда я последний раз банил трамписта

Comments

[prof_bormental]

Вы пытаетесь выдать вашу версию реальности за настоящую реальность. Больше четырёх лет вы практически ежедневно выливали порцию говна на Трампа, а иногда и по два-три раза в день. Люди с противоположным мнением приходили к вам даже не для того, чтобы попытаться доказать вам, что вы выглядите одним из комсомольцев-добровольцев вашей Партии, толкаюшим в массы очередную речёвку из ЦК и газеты Правда, а чаще для того, чтобы те из "проходяших мимо", кто не разобрался в ситуации или сомневается, могли бы узнать и альтернативную точку зрения.

Сейчас же, вы просто практически не пишете о Бидоне и его достижениях (которых просто нет), а ведь прошло уже 100 дней его правления. Вы даже практически не обсуждаете хоть что-нибудь из всего того дерьма. которое он творит. потому так пришлось бы доказывать и спорить, чем всё это дерьмо идёт на пользу стране и миру, кроме того, что "лишь бы не Трамп". У вас просто нет аргументов для подобного спора, тем более, если с вами дискутировать чисто на логическом уровне, вы быстро заходите в тупик.

[prof_bormental]

И признать, что Трамп делал что-то положительное хотя бы частично.

[ny_quant]

Не дождетесь.

[beargrizly]

Почему? Я могу сказать что Трамп делал положительного: он способствовал мирным договорам между Израилем и некоторыми арабскими странами. Пока что этот мир держится, и это хорошо.
Что, однако, не отменяет...

[ny_quant]

Хорошо, вам зачёт.

[beargrizly]

Служу Советскому Союзу!

[beargrizly]

Люди которые могут соотнести пользу которую принесёт стена с расходами на ее строительство. Люди которые знают ситуацию на границе. Люди которые ставят своей целью безопасность и процветание страны, а не запугивание толпы с тем чтоб на ее хребте прийти к власти. И согласно этой цели, а не согласно личной выгоде выбирают средства.
Все это абсолютно не про Трампа.

[beargrizly]

Как поломанные часы показывают дважды в сутки правильное время, Трамп в принципе мог что-то делать правильно если это правильно приносило ему выгоду.
Великая Стена - это отъято он делал неправильно.Для меня одной его эпопеи со стеной достаточно чтоб понять: такой Президент не нужен.

[ny_quant]

Цена стены в масштабе следующих один за другим многотриллионных планов - сущие копейки.

Совершенно очевидно, что хорошая стена укрепляет нашу безопасность на южной границе и замедляет поток нелегальных иммигрантов. Те, кого не интересует ни то не другое, т.е. большинство демократов, ничего в этом смысле соотнести не могут.

Обсуждать тут надо how cost effective the wall is. Но ни до каких рациональных обсуждений находящиеся во взаимной истерике стороны не доходят.

[beargrizly]

Мне совсем не очевидны ни дешевизна стены ни ее эффективность. А вот невозможность одной большой стены перекрывающей всю границу да, очевидно. Существование стен на разных участках границы до администрации Трампа - факт.

[ny_quant]

Цена - 11 ярдов: https://www.npr.org/2020/01/19/797319968/-11-billion-and-counting-trumps-border-wall-would-be-the-world-s-most-costly

[prof_bormental]

"Homeland Security Secretary Alejandro Mayorkas has told colleagues that some construction might resume along the border wall to plug some "gaps," The Washington Times reported on Monday."
Не пытайтесь словесами играться, потому как это не называется "починкой", аа имеется в виду строительство для закрытия дырок в местах, где стены нет. Что ж вы за экземпляр такой, даже когда вас уже "прижали к стене" продолжаете выкручиваться?

[judeomasson]

Я надеюсь что не продолжит, так как то что строил Трамп это выброшенные на помойку деньги.
Во первых Трамп строил не стену, а забор, в котором иммигранты пропиливали дырку обыкновенной пилой, потом выпиленный фрагмент вставляли назад, так чтобы не заметно было, потом вынимали когда нужно было и перелезали.
Во вторых даже такого забора при Трампе было построено всего несколько километров. То что пропагандисты Трампа называют новым забором, это всего лишь подремонтированные старые фрагменты, построенные ещё до Трампа.
В третьих примерно половина границы с Мексикой проходит по фарватеру реки Рио Гранде, которую во многих местах даже переплывать не надо. Она настолько мелкая что её пешком переходят. Как там стену построить?
В четвёртых Трамп обещал что за стену заплатит Мексика.

[ny_quant]

Конечно, конечно забор, вы главное не волнуйтесь

[judeomasson]

Посмотрите на этот замечательный забор:

Есть смысл вкладывать деньги налогоплательщиков в такой забор?
А по какой причине Трамп выбрал именно такой забор, и почему при нём так мало построили, это другой вопрос. Денег у него было предостаточно.
А ещё предлагаю посмотреть на эту фотографию:

[ny_quant]

Ещё раз:

This year's congressional spending bill specifically states that border construction must use the same kind of fencing previous administrations had used.

Вообще-то построить совсем непробиваемую стену невозможно. Всегда найдутся ребята, которые подъедут с взврывчаткой. Отсюда никак не следует, что не надо делать ничего вообще. Даже в деревянный забор можно вделать датчики, которые активизируются когда его начинают пилить. Много чего можно (и было) придумать, но как рассказывают Обама решил отказаться от высокотехнологичных решений.

Я не понял почему строительство стены вдоль реки принципиально сложнее чем в других местах.

Денег у него было предостаточно.

Сколько именно?