Fake News

[yakov_a_jerkov]

Как вы, возможно, заметили, в комментариях в моем журнале стало меньше трампистов. Этому есть простое объяснение - я их всех забанил шутка, я баню крайне редко, и я даже не вспомню когда я последний раз банил трамписта

Comments

[svensk_vanja]

Было бы удивительно, если бы в Техасе и тем более Айдахо выбрали губернатором недурака

[prof_bormental]

Вы пытаетесь выдать вашу версию реальности за настоящую реальность. Больше четырёх лет вы практически ежедневно выливали порцию говна на Трампа, а иногда и по два-три раза в день. Люди с противоположным мнением приходили к вам даже не для того, чтобы попытаться доказать вам, что вы выглядите одним из комсомольцев-добровольцев вашей Партии, толкаюшим в массы очередную речёвку из ЦК и газеты Правда, а чаще для того, чтобы те из "проходяших мимо", кто не разобрался в ситуации или сомневается, могли бы узнать и альтернативную точку зрения.

Сейчас же, вы просто практически не пишете о Бидоне и его достижениях (которых просто нет), а ведь прошло уже 100 дней его правления. Вы даже практически не обсуждаете хоть что-нибудь из всего того дерьма. которое он творит. потому так пришлось бы доказывать и спорить, чем всё это дерьмо идёт на пользу стране и миру, кроме того, что "лишь бы не Трамп". У вас просто нет аргументов для подобного спора, тем более, если с вами дискутировать чисто на логическом уровне, вы быстро заходите в тупик.

[yakov_a_jerkov]

Сейчас же, вы просто практически не пишете о Бидоне

Я вас, по-моему, уже спрашивал, понимаете ли вы, что повторяете российских ватников, когда пишете "Бидон". Нехорошо, Профессор.

Что касается же того, почему я не пишу о достижениях Байдена, то это для меня обычное состояние. Я и о достижениях Обамы не писал, и о достижениях Буша. Я, вообще, не так чтоб очень много писал об американской политике в прошлом. Вы этого не знаете, потому что относительно недавно стали читать мой журнал.

У вас просто нет аргументов для подобного спора, тем более, если с вами дискутировать чисто на логическом уровне, вы быстро заходите в тупик.

Довольно странно слышать это от вас, поскольку мои с вами, мягко говоря, дискуссии обычно оканчиваются тем, что я говорю вам, что вы опять принесли чушь не по теме с очередной информационной помойки, и вы удаляетесь.

[prof_bormental]

Мне, честно говоря насрать, как его называют пресловутые ватники. Бидон и Леонид Ильич или Константин Устинович ему подходит и по сути и по аналогии.
Странно конечно слышать это от вас, называющего людей трамписты уже пять лет, и позволявшего своим друзьям обзывалки типа - Трампон, трамподрочеры и прочее... Вы уж будьте последовательны.

Ну, а чтобы далеко не ходить, давайте хоть один пример. как Бидон сделал уже что-то хотя бы не хуже, чем было при Трампе? Вы заходились в судорогах ежедневно при Трампе, а при Обаме у вас их не было, а теперь опять прошли.
Давайте, выкатите примеры бидоновской благодати, которая снизошла на вас за прошедшие три с половиной месяца. Не сможете ведь, зачем тужиться напрасно.

[yakov_a_jerkov]

Мне, честно говоря насрать, как его называют пресловутые ватники.

Как же "насрать", когда вы у них эту обзывалку и взяли?

Ну, а чтобы далеко не ходить, давайте хоть один пример. как Бидон сделал уже что-то хотя бы не хуже, чем было при Трампе?

Ну, stimulus чеки разослал же. По-моему, не хуже, чем Трамп. Или хуже?

[dalexand]

То ли Стас, то ли Арбат уже полыхнули по поводу книги Харрис. Интересно, хоть кто из них запостит исправления?

[yakov_a_jerkov]

Зашел к Арбату - в последней записи, вроде, ничего нет на эту тему. Но я смотрю он все с моим духом в своем журнале общается.

А Стас такие же подборки, как и Арбат, постит что ли?

[dalexand]

Да, у него. Но без огонька работает, не сравнить.

https://stas.dreamwidth.org/1305339.html#comments

[yakov_a_jerkov]

А, спасибо, не заметил.

[_glav_]

По-моему, это наглядные примеры ответственного отношения к информации и подписчикам: NY Post опубликовал коррекцию и отрефлексировал событие. А делают ли так "левые" news sources?

[yakov_a_jerkov]

Вот вы читаете "Однако, всякий раз когда WaPo или NYT публикует какую-то correction ко мне в журнал приходит кто-то из трампистов с "xa-xa-xa, опять вас обманули"... и что вы думаете при этом?

А что касается ответственного отношения, то correction дело хорошее, конечно. Проблема не в этом, а в том, что они опубликовали заведомо бредовую новость (по крайней мере, в случае Fox News, совершенно очевидно бредовую ), и запостили correction только после того, как fact check за них сделали другие.

[_glav_]

Я честно не очень слежу, кто у вас там левый, а кто правый. Вы разобрали пример NYP, я на него и отреагировал. WaPo это левые? И они публикуют подобнве corrections? У вас есть пример, чтобы сравнить?

[yakov_a_jerkov]

Так первая же ссылка в моей записи на другую запись как раз о correction WaPo.

Вы, вроде, читаете мой журнал, все время задаете вопросы, причем часто обвинительным тоном, но при этом толком не вникаете в то, что я пишу, да и вообще не особо следите за происходящим в США. То есть непонятно для чего вы эти вопросы задаете.

[beargrizly]

В сторону: Обожаю непокобели... непоколебимую уверенность этого дурака Борменталя что
а) Если он регулярно вылизывал жопу своему идолу Трампу то его оппоненты тоже должны вылизывать жопу Байдена или ещё кому-то. Без идола жить невозможно никак.
б) С ним, с Борменталем, непременно должны спорить когда ему хочется спорить. Если же кто-то с ним спорить не хочет то тем самым автоматически подтверждается правота любого бреда который господин Борменталь несёт.

Забавный такой господин.