Fake News

[yakov_a_jerkov]

Как вы, возможно, заметили, в комментариях в моем журнале стало меньше трампистов. Этому есть простое объяснение - я их всех забанил шутка, я баню крайне редко, и я даже не вспомню когда я последний раз банил трамписта

Comments

[prof_bormental]

Вы пытаетесь выдать вашу версию реальности за настоящую реальность. Больше четырёх лет вы практически ежедневно выливали порцию говна на Трампа, а иногда и по два-три раза в день. Люди с противоположным мнением приходили к вам даже не для того, чтобы попытаться доказать вам, что вы выглядите одним из комсомольцев-добровольцев вашей Партии, толкаюшим в массы очередную речёвку из ЦК и газеты Правда, а чаще для того, чтобы те из "проходяших мимо", кто не разобрался в ситуации или сомневается, могли бы узнать и альтернативную точку зрения.

Сейчас же, вы просто практически не пишете о Бидоне и его достижениях (которых просто нет), а ведь прошло уже 100 дней его правления. Вы даже практически не обсуждаете хоть что-нибудь из всего того дерьма. которое он творит. потому так пришлось бы доказывать и спорить, чем всё это дерьмо идёт на пользу стране и миру, кроме того, что "лишь бы не Трамп". У вас просто нет аргументов для подобного спора, тем более, если с вами дискутировать чисто на логическом уровне, вы быстро заходите в тупик.

[judeomasson]

Даже в деревянный забор можно вделать датчики, которые активизируются когда его начинают пилить
А можно просто поставить датчики движения и телекамеры без всякой стены.

Я не понял почему строительство стены вдоль реки принципиально сложнее чем в других местах.Во первых большая часть земель вдоль реки это частная собственность. Трамп пытался решать эту проблему чисто советскими методами - экспроприировать. Не совсем советскими конечно, так как он предлагал владельцам земли денежную компенсацию. Но размеры компенсаций определял сам Трамп, посмотрев на потолок. Владельцев это не устраивало, в результате они стали подавать на администрацию Трампа иски в суд. Какова судьба этих исков я не в курсе, так как специально за этим не слежу

[ny_quant]

А можно просто поставить датчики движения и телекамеры без всякой стены.

Да, можно. Но почему-то Обама решил этого не делать и никаких голосов слева призывающих построить виртуальную стену из датчиков вместо трамповской что-то не слышно.

Извилистость не проблема, как и показано на схеме. Частная собственность - потенциальная проблема, но решаемая. С экологией действительно закавыка, никогда об этом не думал.

Конгресс выделил 3,6

А по-моему Конгресс не дал ему ни копейки.

[judeomasson]

Извилистость не проблема, как и показано на схеме.
На схеме как раз показано что это проблема. Там видно что части земли, которые являются территорией США, отрезаны от остальной страны. Если это федеральные земли, Трампу их не жалко, а если это частная собственность? Как с этим быть?

Частная собственность - потенциальная проблема, но решаемая.
Каким образом?

А по-моему Конгресс не дал ему ни копейки.
На самом деле у Трампа было намного больше денег чем он запрашивал у Конгресса. Вот ссылка на схему, на которой показаны все источники финансирования. У него было 15 миллиардов, но несмотря на это всего было построено 15 миль нового забора.
Ссылка на источник:
https://www.bbc.com/news/world-us-canada-46824649

[ny_quant]

Решаемая - путем выкупа земель у собственников.

Схема показывает откуда Трамп решил брать деньги на стену, но, как я и говорил, Конгресс не дал ему ни копейки специально на постройку стены.

[judeomasson]

Решаемая - путем выкупа земель у собственников.
По какой цене? Трамп пытался это делать, но владельцы не согласились с той ценой, которую он им предлагал? Как с этим быть?

Схема показывает откуда Трамп решил брать деньги на стену, но, как я и говорил, Конгресс не дал ему ни копейки специально на постройку стены.
Конгресс выделил 1,4 миллиарда. Остальные деньги он взял из других источников. Причём у него эти деньги точно были. Он например часть денег взял из бюджета Пентагона. На него подавали в суд из-за этих денег, пытаясь доказать что он взял их незаконно, но Верховный суд принял решение в пользу Трампа.
Я вам ссылку на источник дал, где подробно всё расписано. На всякий случай даю ещё раз:
https://www.bbc.com/news/world-us-canada-46824649

[ny_quant]

Понятно как быть - платить больше.

Вы правы, я забыл про 1.4 миллиарда.

[judeomasson]

Понятно как быть - платить больше.
Трамп решил идти другим путём типа - не хотите продавать добровольно, будем выкупать принудительно, по той цене, которую я назначу. В ответ посыпались судебные иски против администрации.

[ny_quant]

Трамп - мудак и говнюк. What else is new?

[pupsikk]

И что сука характерно, власть поменялась, а землю продолжают отжимать.
Ну как же так?
https://www.politico.com/news/2021/04/15/biden-doj-border-wall-land-482189
А ведь Бидон клялся: все, никогда более, ни за что.

[judeomasson]

Значит Байден тоже порядочный мудак. Я никогда не был его фанатом.

[pupsikk]

"А можно просто поставить датчики движения и телекамеры без всякой стены

[judeomasson]

Щемить работодателей бесполезно и создает кучу дополнительных проблем-доказано в Израиле.
А я вам скажу почему. Потому что здесь это многим очень выгодно. Нелегалы это дешёвая и бесправная рабочая сила. Я вам скажу больше. Даже в налоговой системе США созданы условия для нелегалов. Может быть вы не в курсе, но многие нелегалы налоги платят. В IRS специальная форма существует для тех, у кого нет "сошиал секюрити", то есть для тех, у кого нет легального статуса. IRS статус налогоплательщика не интересует. Главное чтобы платили налоги. Может быть это специально сделано?
Из этого возникает, казалось бы странный, вопрос - действительно ли нелегальная иммиграция это такая грандиозная проблема что ради её решения надо вкладывать миллиарды долларов? Вопрос не праздный, так как слухи о высокой преступности среди нелегалов сильно преувеличены, а экономическая выгода очевидна.
Это такой циничный, но прагматический, подход к этой проблеме.

[3eta]

ваше фото очень похоже на этот забор, но тут пишут что это не трамповская стена:
https://www.latimes.com/california/story/2019-08-10/new-fence-replaces-decades-old-border-wall-in-san-diego

[pupsikk]

"Во вторых даже такого забора при Трампе было построено всего несколько километров"
680.
Сущие пустяки. Чуть больше 20% от общей длины границы.

"Трамп строил не стену, а забор, в котором иммигранты пропиливали дырку обыкновенной пилой, потом выпиленный фрагмент вставляли назад, так чтобы не заметно было, потом вынимали когда нужно было и перелезали. "
Есть огромная разница между "вообще нет никакой преграды" и "есть преграда, которую необходимо преодолевать".
Примерно как "сходить за хлебом в магазин на соседней улице" версус "пройти в тот же магазин через блокпост, колючку и рвы".

"Трамп обещал что за стену заплатит Мексика."
Если Мексика была вынуждена понести какие-то значительные затраты из-за возведения преграды, то да, это равносильно плате.
Например, депортировать мигрантов, держать войска на южной границе и тп.
Кстати, мне вот что интересно: миграционные лагеря в Италии для еврейских переселенцев в Америку кем финансировались?

[dalexand]

Если Мексика была вынуждена понести какие-то значительные затраты из-за возведения преграды, то да, это равносильно плате.

Чудесно, продолжайте.