Fake News

Apr 27, 2021 22:55

Как вы, возможно, заметили, в комментариях в моем журнале стало меньше трампистов. Этому есть простое объяснение - я их всех забанил шутка, я баню крайне редко, и я даже не вспомню когда я последний раз банил трамписта ( Read more... )

Leave a comment

prof_bormental April 28 2021, 04:58:25 UTC
Вы пытаетесь выдать вашу версию реальности за настоящую реальность. Больше четырёх лет вы практически ежедневно выливали порцию говна на Трампа, а иногда и по два-три раза в день. Люди с противоположным мнением приходили к вам даже не для того, чтобы попытаться доказать вам, что вы выглядите одним из комсомольцев-добровольцев вашей Партии, толкаюшим в массы очередную речёвку из ЦК и газеты Правда, а чаще для того, чтобы те из "проходяших мимо", кто не разобрался в ситуации или сомневается, могли бы узнать и альтернативную точку зрения.

Сейчас же, вы просто практически не пишете о Бидоне и его достижениях (которых просто нет), а ведь прошло уже 100 дней его правления. Вы даже практически не обсуждаете хоть что-нибудь из всего того дерьма. которое он творит. потому так пришлось бы доказывать и спорить, чем всё это дерьмо идёт на пользу стране и миру, кроме того, что "лишь бы не Трамп". У вас просто нет аргументов для подобного спора, тем более, если с вами дискутировать чисто на логическом уровне, вы быстро заходите в тупик.

Reply

yakov_a_jerkov April 28 2021, 16:24:59 UTC
Конечно, в демократической партии существует спектр мнений относительно иммиграции и других злободневных вопросов. Но я вообще не слышал высказываний демократов в поддержку достройки стены, и, насколько я помню, сам Байден до выборов тоже совершенно не планировал ее достраивать. Так что оппозицию достройке, как мне кажется, странно называть ультралевой позицией.

По-моему, вполне консенсусным мнением, причем еще до выборов, было мнение о том, что предвыборная программа Байдена значительно левее программы Обамы. Но переход от этого к тому, что Байден не самостоятелен, что всем заправляет Харрис или какие-то другие леваки, он ни на чем не основан вообще.

Reply

ny_quant April 28 2021, 17:03:28 UTC
я вообще не слышал высказываний демократов в поддержку достройки стены

Если предположить, что среди демократов есть разумные и рациональные люди, то молчаливая (непубличная) поддержка должна быть. Поэтому кто-то и решил прощупать почву. А почему мы с вами об этом не слышим я думаю вполне очевидно.

По-моему, вполне консенсусным мнением, причем еще до выборов, было мнение о том, что предвыборная программа Байдена значительно левее программы Обамы.

Жил да был дедушка Байден по кличке Обама 2.0 и вдруг резко полевел. Как такое случилось?

Reply

yakov_a_jerkov April 28 2021, 17:05:49 UTC
Понятно как такое случилось. 12 лет прошло, страна изменилась. Обама, если вы помните, в первый раз еще выступал за брак, как союз мужчины и женщины.

Если же вы имеете в виду, что Байден резко полевел после выборов, то это не так.

Reply

ny_quant April 28 2021, 17:20:06 UTC
Нет, он начал леветь ещё во время праймэриз, что естественно, а потом вместо того чтобы прийти в себя продолжил леветь все дальше и дальше.

Reply

yakov_a_jerkov April 28 2021, 18:16:24 UTC
Какая позиция Байдена изменилась влево во время праймериз?

To be clear, я не утверждаю, что никакая не изменилась - наверняка, что-то можно найти - но я думаю, что вы не имеете конкретных примеров, и ваше впечатление о полевении Байдена основано не на конкретных данных.

Reply

ny_quant April 28 2021, 18:31:34 UTC
Green New Deal, например.

Reply

yakov_a_jerkov April 28 2021, 22:04:32 UTC
What about the Green New Deal? По-моему, Байден его как не поддерживал, так и не поддерживает. О том, что он не поддерживает Green New Deal Байден говорил и на дебатах с Трампом, то есть явно после праймериз.

При этом он с самого начала высказывался в пользу всякого green stuff.

Reply

ny_quant April 28 2021, 22:30:28 UTC
Может у меня ложная память, конечно.

Мне запомнилось, что уровень зеленой пурги, которую он гнал во время праймериз, все время возрастал и к концу он уже поддерживал все положения Green New Deal. А если он при этом отрицал свою поддержку, то это говорит разве что о его честности.

Reply

pupsikk April 29 2021, 04:26:34 UTC
Как справедливо указал ниже бурый енот, то чего не видишь лично-не существует.
Поможем, чем сможем:
https://joebiden.com/climate-plan/
"Biden believes the Green New Deal is a crucial framework for meeting the climate challenges we face."
А вот что думают соратники: https://www.npr.org/2021/04/02/983398361/green-new-deal-leaders-see-biden-climate-plans-as-a-victory-kind-of
"One thing that I am very excited about is that I do believe that we have been able to influence a lot of thinking on climate and infrastructure," she said. "As much as I think some parts of the party try to avoid saying 'Green New Deal' and really dance around and try to not use that term, ultimately, the framework I think has been adopted."

Reply

yakov_a_jerkov April 29 2021, 05:19:31 UTC
По-моему, это он с самого начала говорил, что в Green New Deal много хорошего, но у него своя программа.

Reply

pupsikk April 29 2021, 05:33:23 UTC
"if it looks like a duck and walks like a duck, it is a duck"
If something has all the characteristics of a thing, it is probably that thing, regardless of what it is called or presented as. There are many variations of the expression, and it is often shortened to the first part of the phrase.

Reply

beargrizly April 28 2021, 15:49:04 UTC
О, Господи, какую стену?!
Одна сплошная стена отделяющая США от Мексики невозможна из за рельефа местности. А там где стены возможны их построили до всякого Трампа и без всякого Трампа при администрациях Буша-сына и Обамы. Без всяких криков.
Пресловутая стена Трампа это просто демагогический приём направленный на то чтоб сплотить его базу попутно демонизируя иммигрантов и запугивая американского обывателя. Больше никакого смысла у этой виртуальной «стены» нету.
Байден продолжает запугивать американцев страшными иммигрантами которые миллионами переходят через границу и всех убивают и гранят? Очевидно что нет. Это значит что никакой трамповской «стены» Байден строить не будет.

Reply

ny_quant April 28 2021, 16:17:42 UTC
А там где стены возможны их построили до всякого Трампа и без всякого Трампа при администрациях Буша-сына и Обамы.

Выходит, ту часть стены что Трамп успел построить, он построил там, где ее построить было невозможно. Гениальный всё же человек.

Байден продолжает запугивать американцев страшными иммигрантами которые миллионами переходят через границу и всех убивают и гранят?

Обама тоже особенно не запугивал, но стену все же строил. В принципе одно другому не мешает.

Reply

beargrizly April 28 2021, 16:54:55 UTC
Так вот я и хочу чтоб Президенты защищали границу разными средствами, в том числе и стенами там где это имеет смысл, а не сотрясали воздух страшными сказками об ужасных иммигрантах и Большой Стене которая нас всех спасёт.

Reply

ny_quant April 28 2021, 17:09:05 UTC
в том числе и стенами там где это имеет смысл

Отлично, договорились. Осталось понять кто будет решать где есть смысл, а где его нет.

Reply


Leave a comment

Up