О ложной сакрализации

[xommep]

После разбора понятия "мракобесие" хотелось бы поговорить о понятии, его порождающем - ложной сакрализации; возможно, у этого есть какое-то другое название, но попробую разобрать процесс создания себе кумира в нашем современном недо-обществе.

Comments

[dmitry_atka]

А мог бы автор поразмышлять над понятием социальной эксплуатации? )

[xommep]

Не совсем понял, про что речь.
> Эксплуата́ция - присвоение результатов труда другого человека без обмена или с предоставлением взамен товаров (услуг, денег), стоимость которых меньше, чем стоимость, созданная трудом этого человека за рабочее время.

Социальная Э. - не вполне понятно, что это. Коллективизм?

[dmitry_atka]

Мы же понимаем, что производительные силы взаимосвязаны с производственными отношениями, и эксплуатация в экономическом плане невозможна без социальных конструктов.

Мало того, даже в этом классическом определении Э. вас всё устраивает? Очевидно же, что стоимость - весьма субъективный артефакт. В мироздании нет объективных законов, позволяющих наперед определить стоимость какого-либо труда, и тем более измерить результат труда рабочим временем. Так, или иначе, стоимость задаётся субъективно какой то группой людей.

И, возвращаясь к социальному, допустим, иждивенчество - является ли Э.? Или дарение?

Является ли эксплуатация полным синонимом паразитирования?

[xommep]

Надо подумать. Эксплуатация - это односторонняя *принудительная* связь; в случае с иждивенчеством или дарением - это односторонняя *добровольная* связь; но да, в целом похоже.

[xommep]

Про тему эксплуатации я уже ранее писал: https://xommep.livejournal.com/459324.html

Но это более практическая статья, можно подумать и над теоретической.