Про антирусскую и антисоветскую пропаганду; и снова о Правде
В последней статье поднял тему пропаганды; как у меня часто бывает, продолжаю ту же тему, с другой стороны. Пропаганда - это всего лишь инструмент, им можно и дом построить, и старушку зарубить; сегодня попробую показать критерий отличия пропаганды здорового человека от пропаганды курильщика. И это всего лишь одно слово - Правда. ;) Но обо всём по порядку.
Многократно писал на тему пропаганды; напомню, что это - вообще любое распространение собственных идей. Может быть пропаганда фашизма, а может - здорового образа жизни; может быть пропаганда христианских ценностей, и может - москаляку на гиляку. В самом по себе понятии пропаганды нет отрицательного посыла; он появляется тогда, когда это в него вкладывают. То есть всё зависит от целей пропаганды, будет ли она призывать к разумному-доброму-вечному, или плясать на костях. То есть - тадам! - всё зависит от смыслов и целей. В очередной раз вывожу необходимость повседневной философии - именно она занимается поиском смыслов и целей вокруг нас. Не обязательно глобальных смыслов жЫзни и познании бесконечности бытия - вообще зачем делается то или это.
С 2014-го года у просвещённого дарагого расеянина трещит шаблон - западенские СМИ выливают на родную сторону такие вёдра помоев, что задумываешься о их адекватности в целом; как же так, ведь ещё вчера це были любы друзи, а теперь вона как? Хотя если смотреть системно, то ситуация вообще никак не поменялась со времён Холодной войны; те же самые пропагандистские приёмы применялись и против СССР, и теперь бьют по РФ. Просто одно время это было не нужно, что усыпило бдительность ложнозрячих. Ведь они не понимают, как работает пропаганда и вообще логика "цивилизованных", хотя все примеры у них перед глазами.
А всё почему? Потому что вместо поиска целей и смыслов люди мыслят категориями эмоций, и легко ведутся на ложные цели, которыми контр-пропаганда отбивается от нападок. Например, нападки на ридну Краину они воспринимают именно как нападки на РФ, Украину или там Бурунди, и за этим не видят главного. Так и нападки на СССР были не столько нападением на Москву и Ленинград; это была борьба с идеей справедливости вообще, что мы и лицезреем вокруг себя уже не первое десятилетие.
Когда упоротые пропагандисты из CNN, BBC или там "Вестника Порошенки" гавкают на Россию, у патриотично настроенных граждан предсказуемо подрывается пятая точка, и они начинают делать что? Верно, гавкать в ответ, т.е. навал на Россию они превращают в ответный навал на США, Наглию или Украину. Это предсказуемо, но не просто глупо, а фактически преступно, потому что вражеская пропаганда достигает своей цели - пусть не первичной, а вторичной - заражает своими идеями население, даже которое с ней несогласно. А ведь пропаганда, напоминаю, это именно распространение собственных идей.
И понять, в чём же тут засада, невозможно без применения той самой философии; если не понимать, куда бьёт вражеская пропаганда, то мы волей-неволей будем мыслить в тех категориях, которые она нам навязывает - "Чей Крым?", "Ты за Путина или демократию?", и т.д. Я в последнее время устал читать тот же КОНТ, потому что он превратился в какую-то пропагандическую помойку, где неважно, что кто сказал, важнее - за кого он. И это именно помойка, и именно та самая цель, которую несёт западенская пропаганда.
Чтобы два раза не вставать, зайду сразу с козырей - что можно назвать национальной идеей России, чем она отличается от окружающего нас мира? Большая часть населения (включая Самого) начнёт мычать, но старых сетевых воинов не проведёшь - наверняка тут же многие вспомнят Самодержавие-Православие-Народность, кто-то Свободу-Равенство-Братство; я же формулирую национальную идею как Справедливость-для-всех. Это можно рассмотреть с разных сторон, повторюсь, но идея в целом одна - стремление народа в целом к всеобщей справедливости - не для себя, даже не для страны, а вообще для всех. А отсюда уже выводятся ценности второго порядка - Правда, Честь и т.д. И самое главное - в этих терминах очень чётко и однозначно определяется Добро и Зло - справедливость хорошо, не-справедливость плохо. Всё работает в связке; без стремления к абсолютной Правде не поймёшь, хорошо ли или плохо то или сё; поэтому все эти понятия фактически критичны для русского самосознания в целом. Этот абзац - ключевой во всей статье; без его осознания написанное до и после смысла не имеет.
А теперь снова вернёмся к пропаганде. Когда на дарагого расеянина выливают ушаты помоев западенской пропаганды, он зачастую реагирует зеркально, и начинает лить помои в ответ. То есть вместо борьбы с вражеской логикой он начинает поступать согласно этой самой логике; что, собстно, и является целью пропаганды. И речь тут не про "подставь другую щёку"; нельзя поступать как враг, если ты понимаешь, что это враг. Надо действовать адекватно. А вот с этим - большая проблема; и в этом вина не столько электората, сколько ответственных за контр-пропаганду, которые со времён Застоя только тем и занимаются, что зеркалят вражеские методы, и тем самым превращаются в тех же самых врагов.
На мой взгляд, падение СССР началось не в Перестройку, а в ту пору, когда стало принято врать на самом высшем уровне; и началось это, увы, ещё при ИВС. Если не вспоминать эпизоды помельче, то как можно оправдать Корейскую войну, когда наши воевали с амеро-фашистами под чужими именами?.. Падение началось ещё тогда, и при Хруще лишь перешло в крутое пике. Вместо развития идей - догматизм, и постоянное замалчивание различных неугодных фактов. Да, у этого были свои оправдания, но всё оказалось тщетно - пропагандистская машина выродилась в инструмент "чего изволите", и без проблем понесла откровенную антисоветчину. Всего-то и надо было отказаться от Правды как абсолютной величины.
А западенская пропаганда никогда и не заморачивалась какой-то-там Правдой. Да, она доводила до населения СССР факты, скрытые советской пропагандой (привет от Правды), но подавала их примерно так же, как и сейчас - москвичи едят ежей, Сталин жрёт младенцев, а Колумб ни в чём не виноват. В ценностном базисе западенской "цивилизации" нет никакой Правды, есть только Выгода; и это я тысячу раз уже показывал; идеология Запада - это власть денег. Пока это не касается лично вас, то и незаметно, что что-то не так; так жители 3-го Рейха могли не догадываться о существовании Майданека и Треблинки, и когда на головы полетели бомбы, было не очень-то и понятно, а нас-то за шо? Так, например, либерал Шарий искренне восхищался стандартами западенской дурналистики, пока она не стала касаться тем, в которых он сам немного разбирается.
А проблема вовсе не в том, что клятые нагличане пытаются уничтожить Святую Русь или нашу Советскую Родину; проблема в ценностном базисе западенской цивилизации, которому ни в коем случае нельзя уподобляться. Если мы будем воспринимать нападки на нас именно как нападки на нас, то ничего не мешает нам впасть в "киселёвщину" и вести борьбу на тех же основаниях, что и "цивилизованные" - а шо, мы почти такие же, как они, только похуже.
А война тут лежит в цивилизационном плане - за что мы, за Золотой Телец или за Справедливость?.. И если мы таки за Справедливость, то в первую очередь мы должны отмести любую Ложь, и как минимум начать вести себя честно; поднимите руки, кто тут может объяснить, что такое Честь? Вот вам и ответ, почему мы никак не можем перейти в контр-атаку, и вынуждены отбиваться от бесконечного потока лжи - потому что мы такие же.
Я часто называю антисоветчиков майдаунами, хотя те зачастую выступают за Русский мир и искренне выступают против банды Порошенки; но цивилизационно, повторюсь, это то же самое, только другого цвета. Потому что в своей борьбе с клятым прошлым они повторяют все те приёмчики, известные современникам по делу Скрипалей - хайли лайкли, что Сталин убил и сьел миллиард неповинных граждан. Главное - набросить побольше дерьма на вентилятор, а вы там уже разбирайтесь, что со всем этим делать; и неважно, что иногда мы противоречим сами себе в собственных обличениях, и не обращаем внимания, что прямо сейчас в родной стране происходит то же самое, если не хуже; например, численность "узников сталинских лагерей" почти не уступает современной пенитенциарной системе РФ, а условия в те годы были - внезапно! - местами лучше, чем сейчас. Что для вас важнее - добиться Правды или добиться собственных целей? Так может, всё-таки славаукраини?..
И точно так же зачастую действует и "про-российская" пропаганда. Вместо того, чтобы честно обозначить проблемные точки или отвечать на сложные вопросы, она делает вид "я не я, хата не моя", и сводит разбирательство к обличению, что "они сами дураки".
Поэтому-то и нельзя сводить пропаганду к защите Святой Руси от нападок басурман. Мы сами - никакая не Святая Русь, а точно такое же кубло общечеловеков, пока не понимаем необходимость Чести, Правды, Истины и Справедливости-для-всех. И ещё удивляемся, что нас предают союзники - а за что нас любить и уважать-то? Мы - такие же, как они. Вот когда будем не такие, тогда можно будет о чём-то говорить. А пока что - пфф. Врачу, исцелись сам.
>>> Про полуправду и пропаганду >>>
Многократно писал на тему пропаганды; напомню, что это - вообще любое распространение собственных идей. Может быть пропаганда фашизма, а может - здорового образа жизни; может быть пропаганда христианских ценностей, и может - москаляку на гиляку. В самом по себе понятии пропаганды нет отрицательного посыла; он появляется тогда, когда это в него вкладывают. То есть всё зависит от целей пропаганды, будет ли она призывать к разумному-доброму-вечному, или плясать на костях. То есть - тадам! - всё зависит от смыслов и целей. В очередной раз вывожу необходимость повседневной философии - именно она занимается поиском смыслов и целей вокруг нас. Не обязательно глобальных смыслов жЫзни и познании бесконечности бытия - вообще зачем делается то или это.
С 2014-го года у просвещённого дарагого расеянина трещит шаблон - западенские СМИ выливают на родную сторону такие вёдра помоев, что задумываешься о их адекватности в целом; как же так, ведь ещё вчера це были любы друзи, а теперь вона как? Хотя если смотреть системно, то ситуация вообще никак не поменялась со времён Холодной войны; те же самые пропагандистские приёмы применялись и против СССР, и теперь бьют по РФ. Просто одно время это было не нужно, что усыпило бдительность ложнозрячих. Ведь они не понимают, как работает пропаганда и вообще логика "цивилизованных", хотя все примеры у них перед глазами.
А всё почему? Потому что вместо поиска целей и смыслов люди мыслят категориями эмоций, и легко ведутся на ложные цели, которыми контр-пропаганда отбивается от нападок. Например, нападки на ридну Краину они воспринимают именно как нападки на РФ, Украину или там Бурунди, и за этим не видят главного. Так и нападки на СССР были не столько нападением на Москву и Ленинград; это была борьба с идеей справедливости вообще, что мы и лицезреем вокруг себя уже не первое десятилетие.
Когда упоротые пропагандисты из CNN, BBC или там "Вестника Порошенки" гавкают на Россию, у патриотично настроенных граждан предсказуемо подрывается пятая точка, и они начинают делать что? Верно, гавкать в ответ, т.е. навал на Россию они превращают в ответный навал на США, Наглию или Украину. Это предсказуемо, но не просто глупо, а фактически преступно, потому что вражеская пропаганда достигает своей цели - пусть не первичной, а вторичной - заражает своими идеями население, даже которое с ней несогласно. А ведь пропаганда, напоминаю, это именно распространение собственных идей.
И понять, в чём же тут засада, невозможно без применения той самой философии; если не понимать, куда бьёт вражеская пропаганда, то мы волей-неволей будем мыслить в тех категориях, которые она нам навязывает - "Чей Крым?", "Ты за Путина или демократию?", и т.д. Я в последнее время устал читать тот же КОНТ, потому что он превратился в какую-то пропагандическую помойку, где неважно, что кто сказал, важнее - за кого он. И это именно помойка, и именно та самая цель, которую несёт западенская пропаганда.
Чтобы два раза не вставать, зайду сразу с козырей - что можно назвать национальной идеей России, чем она отличается от окружающего нас мира? Большая часть населения (включая Самого) начнёт мычать, но старых сетевых воинов не проведёшь - наверняка тут же многие вспомнят Самодержавие-Православие-Народность, кто-то Свободу-Равенство-Братство; я же формулирую национальную идею как Справедливость-для-всех. Это можно рассмотреть с разных сторон, повторюсь, но идея в целом одна - стремление народа в целом к всеобщей справедливости - не для себя, даже не для страны, а вообще для всех. А отсюда уже выводятся ценности второго порядка - Правда, Честь и т.д. И самое главное - в этих терминах очень чётко и однозначно определяется Добро и Зло - справедливость хорошо, не-справедливость плохо. Всё работает в связке; без стремления к абсолютной Правде не поймёшь, хорошо ли или плохо то или сё; поэтому все эти понятия фактически критичны для русского самосознания в целом. Этот абзац - ключевой во всей статье; без его осознания написанное до и после смысла не имеет.
А теперь снова вернёмся к пропаганде. Когда на дарагого расеянина выливают ушаты помоев западенской пропаганды, он зачастую реагирует зеркально, и начинает лить помои в ответ. То есть вместо борьбы с вражеской логикой он начинает поступать согласно этой самой логике; что, собстно, и является целью пропаганды. И речь тут не про "подставь другую щёку"; нельзя поступать как враг, если ты понимаешь, что это враг. Надо действовать адекватно. А вот с этим - большая проблема; и в этом вина не столько электората, сколько ответственных за контр-пропаганду, которые со времён Застоя только тем и занимаются, что зеркалят вражеские методы, и тем самым превращаются в тех же самых врагов.
На мой взгляд, падение СССР началось не в Перестройку, а в ту пору, когда стало принято врать на самом высшем уровне; и началось это, увы, ещё при ИВС. Если не вспоминать эпизоды помельче, то как можно оправдать Корейскую войну, когда наши воевали с амеро-фашистами под чужими именами?.. Падение началось ещё тогда, и при Хруще лишь перешло в крутое пике. Вместо развития идей - догматизм, и постоянное замалчивание различных неугодных фактов. Да, у этого были свои оправдания, но всё оказалось тщетно - пропагандистская машина выродилась в инструмент "чего изволите", и без проблем понесла откровенную антисоветчину. Всего-то и надо было отказаться от Правды как абсолютной величины.
А западенская пропаганда никогда и не заморачивалась какой-то-там Правдой. Да, она доводила до населения СССР факты, скрытые советской пропагандой (привет от Правды), но подавала их примерно так же, как и сейчас - москвичи едят ежей, Сталин жрёт младенцев, а Колумб ни в чём не виноват. В ценностном базисе западенской "цивилизации" нет никакой Правды, есть только Выгода; и это я тысячу раз уже показывал; идеология Запада - это власть денег. Пока это не касается лично вас, то и незаметно, что что-то не так; так жители 3-го Рейха могли не догадываться о существовании Майданека и Треблинки, и когда на головы полетели бомбы, было не очень-то и понятно, а нас-то за шо? Так, например, либерал Шарий искренне восхищался стандартами западенской дурналистики, пока она не стала касаться тем, в которых он сам немного разбирается.
А проблема вовсе не в том, что клятые нагличане пытаются уничтожить Святую Русь или нашу Советскую Родину; проблема в ценностном базисе западенской цивилизации, которому ни в коем случае нельзя уподобляться. Если мы будем воспринимать нападки на нас именно как нападки на нас, то ничего не мешает нам впасть в "киселёвщину" и вести борьбу на тех же основаниях, что и "цивилизованные" - а шо, мы почти такие же, как они, только похуже.
А война тут лежит в цивилизационном плане - за что мы, за Золотой Телец или за Справедливость?.. И если мы таки за Справедливость, то в первую очередь мы должны отмести любую Ложь, и как минимум начать вести себя честно; поднимите руки, кто тут может объяснить, что такое Честь? Вот вам и ответ, почему мы никак не можем перейти в контр-атаку, и вынуждены отбиваться от бесконечного потока лжи - потому что мы такие же.
Я часто называю антисоветчиков майдаунами, хотя те зачастую выступают за Русский мир и искренне выступают против банды Порошенки; но цивилизационно, повторюсь, это то же самое, только другого цвета. Потому что в своей борьбе с клятым прошлым они повторяют все те приёмчики, известные современникам по делу Скрипалей - хайли лайкли, что Сталин убил и сьел миллиард неповинных граждан. Главное - набросить побольше дерьма на вентилятор, а вы там уже разбирайтесь, что со всем этим делать; и неважно, что иногда мы противоречим сами себе в собственных обличениях, и не обращаем внимания, что прямо сейчас в родной стране происходит то же самое, если не хуже; например, численность "узников сталинских лагерей" почти не уступает современной пенитенциарной системе РФ, а условия в те годы были - внезапно! - местами лучше, чем сейчас. Что для вас важнее - добиться Правды или добиться собственных целей? Так может, всё-таки славаукраини?..
И точно так же зачастую действует и "про-российская" пропаганда. Вместо того, чтобы честно обозначить проблемные точки или отвечать на сложные вопросы, она делает вид "я не я, хата не моя", и сводит разбирательство к обличению, что "они сами дураки".
Click to viewПоэтому-то и нельзя сводить пропаганду к защите Святой Руси от нападок басурман. Мы сами - никакая не Святая Русь, а точно такое же кубло общечеловеков, пока не понимаем необходимость Чести, Правды, Истины и Справедливости-для-всех. И ещё удивляемся, что нас предают союзники - а за что нас любить и уважать-то? Мы - такие же, как они. Вот когда будем не такие, тогда можно будет о чём-то говорить. А пока что - пфф. Врачу, исцелись сам.
>>> Про полуправду и пропаганду >>>