Про формирование стереотипов - на примерах
На днях столкнулся с несколькими очень разнонаправленными событиями и процессами, и как-то так они сложились в общую картину (или это я всё люблю обобщать :)), так что сегодня поговорим за формирование стереотипов на уровне людей и целых стран.
Смотрел надысь очередной ролик Шария - в общем-то, особо ничего нового, опять двадцать пять:
Гр. Шарий постоянно высказывается на тему пропаганды фашизма вна б. Украине, но его противники - и свидомые, и цеЕвропейцы, включая отечественных либералов - говорят "Где вы видели фашистов? Мы не видим!".
Неоднократно писал, что для либералов фашизм вполне естественен - если рассматривать его как узаконенное неравенство. И дело не в том, что они готовы маршировать и кричать "Зиг" - представление фашизма в таком виде тоже стереотип, навязанный пропагандой. Типа если на человеке нет свастики, то он уже как бы и не фашист. А то, что он принимает фашизм за норму, так это ничего, это фигня. И приведённый ролик Шария это прекрасно демонстрирует - для нонешней украинской влады вполне является нормой самый настоящий фашизм, даже не теоретический, а вполне практический, с зигами и свастиками. Норма - это не идеал, это то, что мы принимаем как должное. Подумаешь, ну нацик он - раз он херой и Воен Светы, то депутатам и целому перзиденту можно встать и выразить ему почтение. Это всё к вопросу о всё той же одномерности ведущей идеологии современности - монетаризма.
Повторюсь, что смеяться над "украиной" уже давно не очень-то и смешно - там все процессы деградации ценностного базиса зашли так далеко, что нормой является голимый фашизм - например, "невинная кричалочка" СУГС (Слава Украине - Героям Слава), которую талдычат по всем каналам и которой не брезгует сам "перзидент" - це ж лозунг ОУН-УПА (сочетавшийся с зигой).
«Слава Украине! Героям слава!» (укр. «Слава Україні! Героям слава!») - приветствие и лозунг украинских националистов. Первая часть «Слава Украине» появилась во времена Украинской Народной Республики (1917-1920 годы). Вариант «Слава Украине!» с ответом «Героям слава!» в сочетании с вытягиванием вверх правой руки (римский салют) был принят в качестве организационного пароля-приветствия для членов ОУН и УПА в период Второй мировой войны.
Вот такая вот весёленькая приколюшка, являющаяся калькой знаменитого на весь мир "Хайль Гитлер - Зиг Хайль", сейчас по сути является не просто лозунгом, но своего рода "тестом на патриотизм". Это нам отсюда всё это кажется лютым идиотизмом - а пройдёт 10-15 лет, и вырастет поколение, которое будет всерьёз считать СУГС неотъемлемой частью Украины как страны, а то и всей украинской истории. А вот совместный с Россией период жизни - и советский, и имперский - будет восприниматься по-европейски, как тюрьма народов и всё такое. Конечно, в такое развитие событий верится с трудом - даже на внешнем управлении "Украина" столько не протянет, но если вдруг случится чудо, показываю, к чему всё это может привести.
Казалось бы, всё это банальности и уже не тренд. Но вот, встречаю третьего дня репост сразу несколькими православными активистами статейки из... "Радио Свобода" - о том, как томский активист решил поднять дело репрессированного прадеда, и добиться... наказания для палачей. С точки зрения эмоций выглядит вполне логично - для либерала; но ведь по сути человек призывает к расправе над стариками, которым сейчас под сотню лет. И, что характерно, нигде не говорится, что человек хочет найти Правду - нет, им движет банальная месть. Очень по-русски и по-православному, чё. Почему это подхватило "Радио Свобода", которое ничуть не изменилось со времён Холодной Войны, понятно; но почему это несут люди, называющие себя патриотами страны - вот это я понимать отказываюсь.
Охотно готов признать, что в данном конкретном случае человек пострадал ни за что, и надо добиться справедливости. Но ведь кого интересует справедливость, если на первое место выступает праведный гнев и такое же пламенное чувство мести - люди перестают мыслить разумно и начинают оперировать эмоциями, на чём в общем-то и построена вся статья. И я бы её привычно списал на очередную манипуляцию наших заокеанских заклятых друзей, но в связке с вышесказанным про "Украину" это начинает дурно пахнуть.
Проблема в том, что за годы антисоветской пропаганды - с начала Перестройки и по наши дни - в стране сформировалась изрядная колонна антисоветчиков, которые буквально считают советский период инфернальным злом - перечитайте ещё разок статью по ссылке. Это означает, что для них является нормой любая форма борьбы с этим злом - раз там одни упыри и вурдалаки, то любые жертвы клятой гэбни - это невинно пострадавшие люди.
Обратите внимание, с каким придыханием отечественная "элита" говорит о "Сталинских репрессиях" - всё-то было плохо, неправильно и во вред. То есть репрессировать в СССР было нельзя. В современной РФ можно, в США можно, в Российской империи обратно-таки можно, а вот в СССР нельзя, ибо он был Адом и Израилем одновременно, и все, кто ему вредил, были святыми людьми. Я про это недавно уже писал.
Причём в статье открытым текстом говорится, что "невинно репрессированный" руководил (не просто участвовал) белогвардейцами в Гражданскую, то есть открыто боролся с СССР. И за это был приговорён к... ссылке на 3 месяца. Серьёзно?.. Представим, что человек воевал с российскими солдатами, например, в Чечне, во главе отряда "моджахедов", и был сослан на 3 месяца?.. В "демократической" России за такое даже в плен не берут, а кровавые большевики вот так вот цинично растоптали полёт мысли светлейшего человека. Даёт ли выступление против Советской власти индульгенцию от всех грехов?.. - а вот по мнению аффтаров статьи, таки да. И вот это - самый тревожный звоночек.
Обратите внимание на аналогию с "Украиной" ещё раз - открытый нацик выступает перед перзидентом и депутатами ВР, потому что он "воевал с москалями"; по логике либералов это нормально. И ровно то же самое творится в головах у современных "либералов" и антисоветчиков - если ты против "совка", то ты за нас! И это не шутка и не передёргивание, а очень распространённая точка зрения среди "православной молодёжи".
Ещё раз повторюсь - я не знаю, что случилось тогда, в 1937-м. Это было время Большой Чистки, и многие и многие пострадали действительно ни за что, скопом и по спискам. Но это никоим образом не повод объявлять все жертвы "сталинских репрессий" невинно пострадавшими и противопоставлять их "кровавому советскому режиму". Такое пишут и говорят люди, которые мыслят эмоциями (в лучшем случае), а при попытках разобраться, что же там случилось, на свет вылазят интересные подробности - оказывается, репрессировали за то и за это, и вот тут человек был замаран, и вот тут, и как такое вообще могло происходить в "тоталитарном" СССР, иногда непонятно. Когда у людей на первом месте Истина - да ради Аллаха, изучайте, разоблачайте, исследуйте и преследуйте. Но, как нетрудно видеть из приведённой выше статьи, у антисоветчиков "поиски Истины" почему-то приводят исключительно к эмоциональной подаче материалов, которые нельзя проверить.
Всё от сбитых смыслов в голове. Кто-то - не будем показывать пальцем - вносит в голову гражданам мысль о том, что всё у нас плохо оттого, что кляты москали жЫды большевики всё пожрали, и надо ещё немного их разоблачить и будет счастье, даже если это не приводит к конструктивным действиям. Всё совершенно так же, как и вна "Украине" - ради того, чтобы из народа-Победителя сделать народ-жертву. И это не бросание словами - своими ушами слышал во время посещения одного из монастырей, как настоятельница рассказывала про рвы на территории монастыря, в которых зарыты 200 тысяч жертв сталинских палачей. Это даже физически невозможно, и демографически тем более - но кого волнует какая-то там Правда, если можно ввернуть в проповедь нужные слова.
Некоторые могут сказать - политические преступления не являются преступлениями! Ага, щаз. То, что в советские годы называлось "политическими статьями", нонче проходит, например, по статьям "терроризм", "сепаратизм", "государственная измена", а также и просто уголовщина - например, изнасилование комсомолки могло квалифицироваться по 58-й статье. Могли ли по политической статье посадить ни за что - легко. Но готовы ли вы записать террористов в невинные жертвы сталинских упырей? По политическим статьям проходили и бандеровцы и власовцы, и прочие достойные - по мнению антисоветчиков - люди. Тоже невинно пострадали?
Тяжело жить своим умом и не вестись на разводки вражеских голосов, понимаю; тем более, если это пересекается с твоими убеждениями. При определённом складе ума Мнение заруливает Истину; но если ты русский и тем более умный человек, ты должен понимать, где Истина, а где Манипуляция. И то, что бандеровские идеи в головы людей несёт Радио Свобода, вволю повоевавшее с Советской Россией и продолжающая этим же заниматься с Россией путинской, уже должно наводить на определённые мысли.
Думайте головой, не ведитесь на эмоциональную подачу материала, это развод.
Смотрел надысь очередной ролик Шария - в общем-то, особо ничего нового, опять двадцать пять:
Click to viewГр. Шарий постоянно высказывается на тему пропаганды фашизма вна б. Украине, но его противники - и свидомые, и цеЕвропейцы, включая отечественных либералов - говорят "Где вы видели фашистов? Мы не видим!".
Неоднократно писал, что для либералов фашизм вполне естественен - если рассматривать его как узаконенное неравенство. И дело не в том, что они готовы маршировать и кричать "Зиг" - представление фашизма в таком виде тоже стереотип, навязанный пропагандой. Типа если на человеке нет свастики, то он уже как бы и не фашист. А то, что он принимает фашизм за норму, так это ничего, это фигня. И приведённый ролик Шария это прекрасно демонстрирует - для нонешней украинской влады вполне является нормой самый настоящий фашизм, даже не теоретический, а вполне практический, с зигами и свастиками. Норма - это не идеал, это то, что мы принимаем как должное. Подумаешь, ну нацик он - раз он херой и Воен Светы, то депутатам и целому перзиденту можно встать и выразить ему почтение. Это всё к вопросу о всё той же одномерности ведущей идеологии современности - монетаризма.
Повторюсь, что смеяться над "украиной" уже давно не очень-то и смешно - там все процессы деградации ценностного базиса зашли так далеко, что нормой является голимый фашизм - например, "невинная кричалочка" СУГС (Слава Украине - Героям Слава), которую талдычат по всем каналам и которой не брезгует сам "перзидент" - це ж лозунг ОУН-УПА (сочетавшийся с зигой).
«Слава Украине! Героям слава!» (укр. «Слава Україні! Героям слава!») - приветствие и лозунг украинских националистов. Первая часть «Слава Украине» появилась во времена Украинской Народной Республики (1917-1920 годы). Вариант «Слава Украине!» с ответом «Героям слава!» в сочетании с вытягиванием вверх правой руки (римский салют) был принят в качестве организационного пароля-приветствия для членов ОУН и УПА в период Второй мировой войны.
Вот такая вот весёленькая приколюшка, являющаяся калькой знаменитого на весь мир "Хайль Гитлер - Зиг Хайль", сейчас по сути является не просто лозунгом, но своего рода "тестом на патриотизм". Это нам отсюда всё это кажется лютым идиотизмом - а пройдёт 10-15 лет, и вырастет поколение, которое будет всерьёз считать СУГС неотъемлемой частью Украины как страны, а то и всей украинской истории. А вот совместный с Россией период жизни - и советский, и имперский - будет восприниматься по-европейски, как тюрьма народов и всё такое. Конечно, в такое развитие событий верится с трудом - даже на внешнем управлении "Украина" столько не протянет, но если вдруг случится чудо, показываю, к чему всё это может привести.
Казалось бы, всё это банальности и уже не тренд. Но вот, встречаю третьего дня репост сразу несколькими православными активистами статейки из... "Радио Свобода" - о том, как томский активист решил поднять дело репрессированного прадеда, и добиться... наказания для палачей. С точки зрения эмоций выглядит вполне логично - для либерала; но ведь по сути человек призывает к расправе над стариками, которым сейчас под сотню лет. И, что характерно, нигде не говорится, что человек хочет найти Правду - нет, им движет банальная месть. Очень по-русски и по-православному, чё. Почему это подхватило "Радио Свобода", которое ничуть не изменилось со времён Холодной Войны, понятно; но почему это несут люди, называющие себя патриотами страны - вот это я понимать отказываюсь.
Охотно готов признать, что в данном конкретном случае человек пострадал ни за что, и надо добиться справедливости. Но ведь кого интересует справедливость, если на первое место выступает праведный гнев и такое же пламенное чувство мести - люди перестают мыслить разумно и начинают оперировать эмоциями, на чём в общем-то и построена вся статья. И я бы её привычно списал на очередную манипуляцию наших заокеанских заклятых друзей, но в связке с вышесказанным про "Украину" это начинает дурно пахнуть.
Проблема в том, что за годы антисоветской пропаганды - с начала Перестройки и по наши дни - в стране сформировалась изрядная колонна антисоветчиков, которые буквально считают советский период инфернальным злом - перечитайте ещё разок статью по ссылке. Это означает, что для них является нормой любая форма борьбы с этим злом - раз там одни упыри и вурдалаки, то любые жертвы клятой гэбни - это невинно пострадавшие люди.
Обратите внимание, с каким придыханием отечественная "элита" говорит о "Сталинских репрессиях" - всё-то было плохо, неправильно и во вред. То есть репрессировать в СССР было нельзя. В современной РФ можно, в США можно, в Российской империи обратно-таки можно, а вот в СССР нельзя, ибо он был Адом и Израилем одновременно, и все, кто ему вредил, были святыми людьми. Я про это недавно уже писал.
Причём в статье открытым текстом говорится, что "невинно репрессированный" руководил (не просто участвовал) белогвардейцами в Гражданскую, то есть открыто боролся с СССР. И за это был приговорён к... ссылке на 3 месяца. Серьёзно?.. Представим, что человек воевал с российскими солдатами, например, в Чечне, во главе отряда "моджахедов", и был сослан на 3 месяца?.. В "демократической" России за такое даже в плен не берут, а кровавые большевики вот так вот цинично растоптали полёт мысли светлейшего человека. Даёт ли выступление против Советской власти индульгенцию от всех грехов?.. - а вот по мнению аффтаров статьи, таки да. И вот это - самый тревожный звоночек.
Обратите внимание на аналогию с "Украиной" ещё раз - открытый нацик выступает перед перзидентом и депутатами ВР, потому что он "воевал с москалями"; по логике либералов это нормально. И ровно то же самое творится в головах у современных "либералов" и антисоветчиков - если ты против "совка", то ты за нас! И это не шутка и не передёргивание, а очень распространённая точка зрения среди "православной молодёжи".
Ещё раз повторюсь - я не знаю, что случилось тогда, в 1937-м. Это было время Большой Чистки, и многие и многие пострадали действительно ни за что, скопом и по спискам. Но это никоим образом не повод объявлять все жертвы "сталинских репрессий" невинно пострадавшими и противопоставлять их "кровавому советскому режиму". Такое пишут и говорят люди, которые мыслят эмоциями (в лучшем случае), а при попытках разобраться, что же там случилось, на свет вылазят интересные подробности - оказывается, репрессировали за то и за это, и вот тут человек был замаран, и вот тут, и как такое вообще могло происходить в "тоталитарном" СССР, иногда непонятно. Когда у людей на первом месте Истина - да ради Аллаха, изучайте, разоблачайте, исследуйте и преследуйте. Но, как нетрудно видеть из приведённой выше статьи, у антисоветчиков "поиски Истины" почему-то приводят исключительно к эмоциональной подаче материалов, которые нельзя проверить.
Всё от сбитых смыслов в голове. Кто-то - не будем показывать пальцем - вносит в голову гражданам мысль о том, что всё у нас плохо оттого, что кляты москали жЫды большевики всё пожрали, и надо ещё немного их разоблачить и будет счастье, даже если это не приводит к конструктивным действиям. Всё совершенно так же, как и вна "Украине" - ради того, чтобы из народа-Победителя сделать народ-жертву. И это не бросание словами - своими ушами слышал во время посещения одного из монастырей, как настоятельница рассказывала про рвы на территории монастыря, в которых зарыты 200 тысяч жертв сталинских палачей. Это даже физически невозможно, и демографически тем более - но кого волнует какая-то там Правда, если можно ввернуть в проповедь нужные слова.
Некоторые могут сказать - политические преступления не являются преступлениями! Ага, щаз. То, что в советские годы называлось "политическими статьями", нонче проходит, например, по статьям "терроризм", "сепаратизм", "государственная измена", а также и просто уголовщина - например, изнасилование комсомолки могло квалифицироваться по 58-й статье. Могли ли по политической статье посадить ни за что - легко. Но готовы ли вы записать террористов в невинные жертвы сталинских упырей? По политическим статьям проходили и бандеровцы и власовцы, и прочие достойные - по мнению антисоветчиков - люди. Тоже невинно пострадали?
Тяжело жить своим умом и не вестись на разводки вражеских голосов, понимаю; тем более, если это пересекается с твоими убеждениями. При определённом складе ума Мнение заруливает Истину; но если ты русский и тем более умный человек, ты должен понимать, где Истина, а где Манипуляция. И то, что бандеровские идеи в головы людей несёт Радио Свобода, вволю повоевавшее с Советской Россией и продолжающая этим же заниматься с Россией путинской, уже должно наводить на определённые мысли.
Думайте головой, не ведитесь на эмоциональную подачу материала, это развод.