Про нормы, свободу и тоталитаризм
Очередная разжигательно-обличительная статья - что-то давно уже не высказывался в грубой форме, надо навёрстывать. :)
Месяц назад уже писал статью " Про свободу" - разовью некоторые мысли, показанные в этой статье, и попробую их подружить с тезисами, изложенными в другой статье, про важность ограничений.
Часто ругаюсь на либералов в своих статьях (и в этой тоже буду :))), и у несознательных читателей может сложиться впечатление, что я себе придумал каких-то злодеев, которые гадят по углам - как Путен на Украине и Асад в Сирии (ведь буквально ничего там не происходит без их злодейского ведома). Но по большому счёту либерализм сидит в каждом из нас - и поэтому фразу "борьба с либералами" надо толковать не как насилие над условными Макаревичем или Ахеджаковой (те ещё либералы, ага), а как борьбу с либеральными ценностями в головах каждого из нас. Эту мерзость занесло к нам в конце 1980-х годов, и до сих пор она транслируется в мозг биомассе со всех каналов, включая федеральные. Да, по "Вестям" и в киселёвской пропаганде уже не глумятся над русскими ценностями, как раньше, но в рекламных перебивках прямо-таки сквозит либеральный взгляд на жизнь - дома и на работе ад и израиль, купи наше-пофиг-что и радуйся. То есть навязывается соответствующая картина мира. Про это сегодня и поговорим, где кто гадил и где какая собака порылась.
Как нас пытаются убедить проповедники (читай - комиссары) либерализма, отечественное общество не-культурно и не-свободно, и все наши беды - от того, что мы не принимаем европейские ценности, ведь там культура и свобода не то, что в лапотной Рашке. То есть нас пытаются убедить, что мы должны стать более культурными и более свободными, тогда и будет нам щастье. Но это, простите меня, ахинея по определению. И это весьма просто показать.
Как писал в статье " откуда берётся культура", а также в упомянутой выше статье про важность ограничений, культура - это не только базис и основа основ, но также и ограничения. Мы умиляемся чистоте европейских улиц и говорим - вот тут у них культура! - но это означает, что внутренне человек не готов мусорить там, где живёт. Желание мусорить естественно (см. животный мир), но культурными нормами запрещается, и это - нормально. Но, простите, это ограничивает свободу человека - он не может делать то, что хочет. Из этого, в общем-то, следует, что чем больше культуры, тем меньше свободы.
Вот только не надо сразу делать далеко идущие выводы и пытаться оправдывать культуру или свободу, разделяя их на "хорошие" и "плохие" разновидности - я лишь показываю, что нельзя быть одновременно и культурным, и свободным, находясь в обществе. Общество всегда накладывает на людей ограничения, обрезая крылья полёту Свободы, ибо если ты ведёшь себя как тебе хочется, без оглядки на других (читай - Общество), ты - бескультурен, и тебя это самое Общество будет различными методами угнетать.
Проблема тут в том, что нам навязывают эрзац-версию понятия "Свобода" - точнее, её западное (и даже более конкретно - Голливудское) прочтение. Ты не должен то и сё (ибо тогда ты - бескультурный ватник), но в заданных нами рамках ты должен быть свободен - только тогда ты настоящий Общечеловек и Либерал с большой буквы Х. Разумеется, это не имеет ничего общего ни с Культурой, ни со Свободой в общем смысле - это конкретно западные их версии, причём сугубо сиюминутные; ещё лет 50 назад в США были нормой гомофобия и сегрегация, а теперь они нас учат щи варить, ага.
"Европейская" культура возникла в сугубо локальных условиях Западной Европы, для которой характерна специфика небольшого перенаселённого региона, и попытки натянуть эту культуру на глобус обречены на эпик-фейл. Например, та же чистота европейских улиц вызвана санитарными нормами, которые европейцы оплатили миллионами жизней во время эпидемий - любой мусор на улицах перенаселённых городов влияет сразу на орды народу; тогда как на азиатских просторах какая-нибудь брошенная туша коровы никого не волнует, кроме стервятников. Из таких мелочей вырастает отличие "европейской" культуры от любой другой - потому что 90% населения Земли живёт не в Европе, и у всех своя специфика, свои нормы и своё понимание свободы.
Продолжая те же примеры, приезжие туристы и мигранты в Европу мусорят как у себя дома - потому что в их культурных границах это нормально. С точки зрения Культуры это плохо, но с точки зрения Свободы это, как ни странно, хорошо - я свободный человек и гажу где хочу. И это я сейчас не оправдываю бескультурье, а показываю, что Свобода и Культура очень часто противоположны друг другу. Поэтому, когда европейцы упрекают "азиатов", включая наши с вами кацапские рожи, в отсутствии Свободы, это выглядит смешно и нелепо - это кто там гавкает, не те ли пассажиры, которые не могут шагу ступить без оглядки на Закон, обложеные со всех сторон регламентами и просто набитые в мегаполисы как селёдки в банке?..
У Запада уже давно культурные установки забиваются в население не с помощью культурных же норм, то есть через сознание, а с помощью ограничений Закона, т.е. через мотивацию страхом. Люди, которые бывают в европах и америках не как туристы, а вдумчиво :), видят, что большинство населения законопослушно не от высокой сознательности, а потому, что чуть что - дадут в бубен. Про разницу в отношении к Закону я также ранее писал - в России (и шире - в традиционных обществах) очень многие запреты являются негласными и формируются через Культуру (не убий - не укради), тогда как западный либерализм отрицает не-материальные ограничители и формализует все возможные ограничения и запреты с помощью Законов.
И вот тут мы доходим практически до сути - западное общество по сути является сугубо не-свободным и, соответственно, тоталитарным; в нём простому человечку нельзя гораздо больше, чем в России или, например, Монголии - потому что нормы законов жёстче и запреты круче. При этом оно навязывает свои "культурные" нормы всему свету - потому что при попадании в более свободные общества (а Россия или Монголия куда более свободны) они позволяют своим комиссарам действовать куда более агрессивно, чем "пассивное большинство" - ведь для них нормами являются лишь Законы, которые в свободном обществе куда как менее регламентированы. В итоге проповедники "либерализма" бесчинствуют и ведут себя как свиньи - это нормально с точки зрения западной "культуры" (всё, что не запрещено - разрешено), и категорически ненормально с точки зрения нормальной для данной местности культуры - потому что Культура всегда многомерна, в отличие от либерализма.
Вот вам и ответ, почему либералы так "свободны" в обществах за пределами Запада - потому что они игнорируют местную культуру. Да, они свободны - но кто сказал, что Свобода - это однозначно хорошо? Их свобода совершенна равнозначна свободе азиатов мусорить на улицах европейских городов - потому что игнорирует местные культурные нормы.
Лично для меня свобода проводить безбашенные художественные перформансы на территории СССР совершенно равнозначна свободе гадить на улицах. Ибо если ты не уважаешь Общество, оно имеет все основания не уважать тебя, в том числе через боль и унижение. А если уважаешь, то будь ласка, соблюдай приличия, и свою свободу засунь поглубже туда, откуда она у тебя внезапно появилась.
И все попытки переформатировать русское (и не только) общество по западным "либеральным" лекалам надо расценивать как культурную экспансию и агрессию. Как показывал выше, навязывание европейских культурных "ценностей" по сути означает развязывание рук адептам этих самых ценностей и соответственно поражение в правах всех остальных советских граждан. Ибо свобода каждого человека заканчивается там, где начинается свобода другого человека. (с) И "освободившиеся" пассажиры будут реализовывать свои стремления за счёт "пассивного большинства" - потому как по-настоящему свободны лишь люди вне общества, где-нибудь в степи, тундре или горах; нет бы поехать поднимать целину, так всё лезут и лезут в мегаполисы, чтобы на спинах остальных хомяков припасть к кормушке.
Жить надо своим умом. И за попытки оборжать ваше видение мира и переделать во что-то более послушное давно пора выдавать в дыню.
Клип Нерехтских рожечников
Месяц назад уже писал статью " Про свободу" - разовью некоторые мысли, показанные в этой статье, и попробую их подружить с тезисами, изложенными в другой статье, про важность ограничений.
Часто ругаюсь на либералов в своих статьях (и в этой тоже буду :))), и у несознательных читателей может сложиться впечатление, что я себе придумал каких-то злодеев, которые гадят по углам - как Путен на Украине и Асад в Сирии (ведь буквально ничего там не происходит без их злодейского ведома). Но по большому счёту либерализм сидит в каждом из нас - и поэтому фразу "борьба с либералами" надо толковать не как насилие над условными Макаревичем или Ахеджаковой (те ещё либералы, ага), а как борьбу с либеральными ценностями в головах каждого из нас. Эту мерзость занесло к нам в конце 1980-х годов, и до сих пор она транслируется в мозг биомассе со всех каналов, включая федеральные. Да, по "Вестям" и в киселёвской пропаганде уже не глумятся над русскими ценностями, как раньше, но в рекламных перебивках прямо-таки сквозит либеральный взгляд на жизнь - дома и на работе ад и израиль, купи наше-пофиг-что и радуйся. То есть навязывается соответствующая картина мира. Про это сегодня и поговорим, где кто гадил и где какая собака порылась.
Как нас пытаются убедить проповедники (читай - комиссары) либерализма, отечественное общество не-культурно и не-свободно, и все наши беды - от того, что мы не принимаем европейские ценности, ведь там культура и свобода не то, что в лапотной Рашке. То есть нас пытаются убедить, что мы должны стать более культурными и более свободными, тогда и будет нам щастье. Но это, простите меня, ахинея по определению. И это весьма просто показать.
Как писал в статье " откуда берётся культура", а также в упомянутой выше статье про важность ограничений, культура - это не только базис и основа основ, но также и ограничения. Мы умиляемся чистоте европейских улиц и говорим - вот тут у них культура! - но это означает, что внутренне человек не готов мусорить там, где живёт. Желание мусорить естественно (см. животный мир), но культурными нормами запрещается, и это - нормально. Но, простите, это ограничивает свободу человека - он не может делать то, что хочет. Из этого, в общем-то, следует, что чем больше культуры, тем меньше свободы.
Вот только не надо сразу делать далеко идущие выводы и пытаться оправдывать культуру или свободу, разделяя их на "хорошие" и "плохие" разновидности - я лишь показываю, что нельзя быть одновременно и культурным, и свободным, находясь в обществе. Общество всегда накладывает на людей ограничения, обрезая крылья полёту Свободы, ибо если ты ведёшь себя как тебе хочется, без оглядки на других (читай - Общество), ты - бескультурен, и тебя это самое Общество будет различными методами угнетать.
Проблема тут в том, что нам навязывают эрзац-версию понятия "Свобода" - точнее, её западное (и даже более конкретно - Голливудское) прочтение. Ты не должен то и сё (ибо тогда ты - бескультурный ватник), но в заданных нами рамках ты должен быть свободен - только тогда ты настоящий Общечеловек и Либерал с большой буквы Х. Разумеется, это не имеет ничего общего ни с Культурой, ни со Свободой в общем смысле - это конкретно западные их версии, причём сугубо сиюминутные; ещё лет 50 назад в США были нормой гомофобия и сегрегация, а теперь они нас учат щи варить, ага.
"Европейская" культура возникла в сугубо локальных условиях Западной Европы, для которой характерна специфика небольшого перенаселённого региона, и попытки натянуть эту культуру на глобус обречены на эпик-фейл. Например, та же чистота европейских улиц вызвана санитарными нормами, которые европейцы оплатили миллионами жизней во время эпидемий - любой мусор на улицах перенаселённых городов влияет сразу на орды народу; тогда как на азиатских просторах какая-нибудь брошенная туша коровы никого не волнует, кроме стервятников. Из таких мелочей вырастает отличие "европейской" культуры от любой другой - потому что 90% населения Земли живёт не в Европе, и у всех своя специфика, свои нормы и своё понимание свободы.
Продолжая те же примеры, приезжие туристы и мигранты в Европу мусорят как у себя дома - потому что в их культурных границах это нормально. С точки зрения Культуры это плохо, но с точки зрения Свободы это, как ни странно, хорошо - я свободный человек и гажу где хочу. И это я сейчас не оправдываю бескультурье, а показываю, что Свобода и Культура очень часто противоположны друг другу. Поэтому, когда европейцы упрекают "азиатов", включая наши с вами кацапские рожи, в отсутствии Свободы, это выглядит смешно и нелепо - это кто там гавкает, не те ли пассажиры, которые не могут шагу ступить без оглядки на Закон, обложеные со всех сторон регламентами и просто набитые в мегаполисы как селёдки в банке?..
У Запада уже давно культурные установки забиваются в население не с помощью культурных же норм, то есть через сознание, а с помощью ограничений Закона, т.е. через мотивацию страхом. Люди, которые бывают в европах и америках не как туристы, а вдумчиво :), видят, что большинство населения законопослушно не от высокой сознательности, а потому, что чуть что - дадут в бубен. Про разницу в отношении к Закону я также ранее писал - в России (и шире - в традиционных обществах) очень многие запреты являются негласными и формируются через Культуру (не убий - не укради), тогда как западный либерализм отрицает не-материальные ограничители и формализует все возможные ограничения и запреты с помощью Законов.
И вот тут мы доходим практически до сути - западное общество по сути является сугубо не-свободным и, соответственно, тоталитарным; в нём простому человечку нельзя гораздо больше, чем в России или, например, Монголии - потому что нормы законов жёстче и запреты круче. При этом оно навязывает свои "культурные" нормы всему свету - потому что при попадании в более свободные общества (а Россия или Монголия куда более свободны) они позволяют своим комиссарам действовать куда более агрессивно, чем "пассивное большинство" - ведь для них нормами являются лишь Законы, которые в свободном обществе куда как менее регламентированы. В итоге проповедники "либерализма" бесчинствуют и ведут себя как свиньи - это нормально с точки зрения западной "культуры" (всё, что не запрещено - разрешено), и категорически ненормально с точки зрения нормальной для данной местности культуры - потому что Культура всегда многомерна, в отличие от либерализма.
Вот вам и ответ, почему либералы так "свободны" в обществах за пределами Запада - потому что они игнорируют местную культуру. Да, они свободны - но кто сказал, что Свобода - это однозначно хорошо? Их свобода совершенна равнозначна свободе азиатов мусорить на улицах европейских городов - потому что игнорирует местные культурные нормы.
Лично для меня свобода проводить безбашенные художественные перформансы на территории СССР совершенно равнозначна свободе гадить на улицах. Ибо если ты не уважаешь Общество, оно имеет все основания не уважать тебя, в том числе через боль и унижение. А если уважаешь, то будь ласка, соблюдай приличия, и свою свободу засунь поглубже туда, откуда она у тебя внезапно появилась.
И все попытки переформатировать русское (и не только) общество по западным "либеральным" лекалам надо расценивать как культурную экспансию и агрессию. Как показывал выше, навязывание европейских культурных "ценностей" по сути означает развязывание рук адептам этих самых ценностей и соответственно поражение в правах всех остальных советских граждан. Ибо свобода каждого человека заканчивается там, где начинается свобода другого человека. (с) И "освободившиеся" пассажиры будут реализовывать свои стремления за счёт "пассивного большинства" - потому как по-настоящему свободны лишь люди вне общества, где-нибудь в степи, тундре или горах; нет бы поехать поднимать целину, так всё лезут и лезут в мегаполисы, чтобы на спинах остальных хомяков припасть к кормушке.
Жить надо своим умом. И за попытки оборжать ваше видение мира и переделать во что-то более послушное давно пора выдавать в дыню.
Click to viewКлип Нерехтских рожечников