Духовность как псевдопонятие

Jan 30, 2008 23:02


Атеистам лучше употреблять понятие "душевная жизнь" (как синоним психического), а о "духе" и "духовности" пусть рассуждают верующие. Дух, духовность - ложное понятие. Хорошо известно, что такое ум, чувства и воля, соответственно, интеллектуальная и душевная жизнь (воля придаёт направленность и устойчивость тому и другому). А духовность - духовная ( Read more... )

этика, понимание, атеизм, философия

Leave a comment

Comments 52

gredani January 30 2008, 21:17:15 UTC
Вы правы товарищ - духовность суть есть часть интеллекта и не более. Обусловлена духовность коллективным характером существования человека. Высшие эталоны духовности - высшие чувства человека - свобода, любовь, справедливость, ответственность, солидарность и проч. Вся человечность в интеллекте - это есть приспособленческий момент к коллективному образу существования. Это не умоляет духовность ни в коем случае - духовность есть высшее проявление универсальной сущности человека - самое чистое проявление. Духовность - есть гуманность. А кто отделяет духовность от интеллекта, - либо придурок, либо религиозный фанатик, и тех и других нынче как грязи.

Reply

jfeldman77 January 30 2008, 21:24:17 UTC
духовность не есть часть интеллекта.
и я не фанатик.
второе определение применять не советую. Сначала в зеркало посмотри.
Коллективное существование не очень способствует духовности - в этом смысле одиночество куда лучше

Reply

gptu_navsegda January 30 2008, 21:59:35 UTC
Маугли по вашему самый духовный человек? о реальных маугли читали, очень они духовные?

Reply

toman_k January 31 2008, 00:44:18 UTC
Для начала: маугли не есть человек, сформировавшийся в нормальных для человека условиях. (А нормальные условия - это значит в _человеческом_ обществе).
Собственно, и продукт человеческого мышления поэтому накапливается в течение многих поколений, и нельзя ожидать, чтобы он в полном объёме набрался у изолированно выросшего человека. Да и не может быть морали по отношению к людям у человека не из человеческого общества.

Reply


jfeldman77 January 30 2008, 21:19:02 UTC
коллега, попробуйте прочитать мой доклад, там есть и про
"материальное - духовное" и про многое из того что вы обсуждаете
Хотелось бы знать ваше мнение
Заранее благодарен

Reply

чуть не забыл где взять jfeldman77 January 30 2008, 21:20:39 UTC

jfeldman77 January 30 2008, 21:25:42 UTC
вы думаете - у коммунизма есть перспектива? Какая? кубинская или северо-корейская?

Reply

Если вы думаете иначе, wsf1917 January 31 2008, 08:11:26 UTC
что тогда делаете в этом ЖЖ?

Reply

что тогда делаете в этом ЖЖ? jfeldman77 January 31 2008, 08:16:28 UTC
Собираю информацию из первых рук.
Что лично вы называете коммунизмом?
То, что писал Маркс-и-Энгельс в Манифесте?
Или то что обещал Хрущев к 2000 году?
Или еще что нибудь?
Из первых рук

Reply

Re: что тогда делаете в этом ЖЖ? wsf1917 January 31 2008, 08:25:51 UTC
Тогда изучайте тексты и события, связанные с формированием и реализации коммунистической идеи. А непосредственно с вами общаться при таком умонастроении вряд ли следует. Я например, брезгаю людьми, которые отпускают такие тирады, мне они представляются или дураками или подлецами. Не всегда, примерно в 94 случаях из ста, но стоит ли пробовать ради этих 6ти?

Reply


gptu_navsegda January 30 2008, 21:56:22 UTC
а как назвать способность эмоционально переживать проблемы других или общества в целом?

Reply

(The comment has been removed)

gptu_navsegda January 30 2008, 22:14:49 UTC
а это не матюг? меня не побьют в приличном обществе за это слово?:)

Reply

(The comment has been removed)


gptu_navsegda January 30 2008, 22:50:41 UTC
а может быть духовность это не попытка оторвать мышление от этики, а наоборот скрепить их... ведь вы сами указываете, что мораль это продукт социума, а не индивидуального сознания... и следовательно между индивидуальным сознанием и моралью возникает конфликт, и нужен некий абстрактный субъект для примирения...

Reply


Leave a comment

Up