Ну да, так и есть в большинстве случаев. Но есть люди, кто искренне хочет что-то изменить. С другой стороны, как ты слышал, жж сейчас становится неслабым инструментом политики. Посмотрим, когда кислород перекроют.
> а этого "владельца" считает не владельцем, а управляющим. > Ну или, иными словами, имеем раскулачивание (разумеется, > в государственных интересах, как же без них). +1, только не в государственных интересах, а в интересах конкретных, приближенных к государю лиц, а то что они разваливают компанию и налогов платят меньше, чем платил ЮКОС со всем утаиванием это никого не волнует
Мои запасы - это жир на боках. Остальное - чьё угодно. "Наши с вами запасы" - объясните это белкам и кедровкам. И всё-таки посадили его за то, что реальный конкурент на выборах. А всё остальное может быть правдой, но таких же тут ещё десяток гуляет и жирует.
Поддерживаю. Меня вообще удивляет отношение к запасам такое, как будто это люди сами и их предки тяжёлым трудом эту нефть туда закачивали, а теперь кто-то хочет воспользоваться плодами их труда. :) И если, скажем, в Германии или в Израиле вообще нет запасов нефти - означает ли это, что у них нет суверенитета? Почему суверенитет России так прямо зависит от нефти?
я тебе так скажу во-первых мне не жалко утраты такого суверенитета, прямо скажем если эту территорию захватит хоть кто-нибудь хуже станет вряд ли. А во-вторых вопрос не в том что послужило толчком к посадке Ходорковского, а в том что посадили его сфабриковав доказательную базу и продолжают в том же духе, по второму делу уж и вовсе абсурдное обвинение, не? Ну и да, Ходорковский офигительно красивый мужик, не в части даже картинки, хотя и это тоже, а в части того как он себя ведет. А Путин гоблин с глазами дохлой рыбы и боится он Ходора до истерики, вне всякой связи с тем имеются ли под этим реальные основания.
Если бы нас захватили немцы мы бы жили по-другому, но вот как бы жила Германия при курсе Гитлера это большой вопрос. Нужно было забрать компанию или нет - не знаю, зачем ее забирать помимо концепции, что монополии зло понятно мне не очень. И чем Роснефть как монополия лучше? ЮКОС по крайней мере огромные деньги в образовательные и социальные проекты вкладывал. Если сажать кого-то и надо, то по закону, а не по тому что так удобно власти, и если уж на то пошло за налоговую оптимизацию надо посадить всех наших олигархов, а работать-то тогда кто будет? Принцип "вор должен сидеть в тюрьме и все равно как его туда упаковать" мне глубоко отвратителен, как кстати и авторам которые бедные в гробу видимо переворачиваются, так часто его упоминают.
Её бы (монополию) никто и не забирал, если бы Миша не решил выйти из игры. Я не знаю, что в данном случае оказалось решаюшим фактором: осознание Kremlin & Co., что от них уходят бабки/ бабки уходят из России вместе с контролем/ контроль за нефтью уходит к американцам/ и т.п. - но сравнительно устойчивой системе подставили подножку. Возник прецедент. В той ситуации это было то же самое, что пересмотреть итоги приватизации, только наоборот
( ... )
Comments 78
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Ну да, так и есть в большинстве случаев. Но есть люди, кто искренне хочет что-то изменить. С другой стороны, как ты слышал, жж сейчас становится неслабым инструментом политики. Посмотрим, когда кислород перекроют.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
> Ну или, иными словами, имеем раскулачивание (разумеется,
> в государственных интересах, как же без них).
+1, только не в государственных интересах, а в интересах конкретных, приближенных к государю лиц, а то что они разваливают компанию и налогов платят меньше, чем платил ЮКОС со всем утаиванием это никого не волнует
Reply
У народа свои интересы, у государства свои, и они совершенно разные.
Reply
Reply
И всё-таки посадили его за то, что реальный конкурент на выборах. А всё остальное может быть правдой, но таких же тут ещё десяток гуляет и жирует.
Reply
Меня вообще удивляет отношение к запасам такое, как будто это люди сами и их предки тяжёлым трудом эту нефть туда закачивали, а теперь кто-то хочет воспользоваться плодами их труда. :)
И если, скажем, в Германии или в Израиле вообще нет запасов нефти - означает ли это, что у них нет суверенитета? Почему суверенитет России так прямо зависит от нефти?
Reply
Потому что "дети у вас хорошие, а всё, что вы руками делаете..." Вот нефть - она как дети.
Reply
Reply
Ну и да, Ходорковский офигительно красивый мужик, не в части даже картинки, хотя и это тоже, а в части того как он себя ведет. А Путин гоблин с глазами дохлой рыбы и боится он Ходора до истерики, вне всякой связи с тем имеются ли под этим реальные основания.
Reply
Reply
Нужно было забрать компанию или нет - не знаю, зачем ее забирать помимо концепции, что монополии зло понятно мне не очень. И чем Роснефть как монополия лучше? ЮКОС по крайней мере огромные деньги в образовательные и социальные проекты вкладывал.
Если сажать кого-то и надо, то по закону, а не по тому что так удобно власти, и если уж на то пошло за налоговую оптимизацию надо посадить всех наших олигархов, а работать-то тогда кто будет? Принцип "вор должен сидеть в тюрьме и все равно как его туда упаковать" мне глубоко отвратителен, как кстати и авторам которые бедные в гробу видимо переворачиваются, так часто его упоминают.
Reply
Reply
Leave a comment