Leave a comment

diksi December 28 2010, 13:22:08 UTC
я тебе так скажу во-первых мне не жалко утраты такого суверенитета, прямо скажем если эту территорию захватит хоть кто-нибудь хуже станет вряд ли. А во-вторых вопрос не в том что послужило толчком к посадке Ходорковского, а в том что посадили его сфабриковав доказательную базу и продолжают в том же духе, по второму делу уж и вовсе абсурдное обвинение, не?
Ну и да, Ходорковский офигительно красивый мужик, не в части даже картинки, хотя и это тоже, а в части того как он себя ведет. А Путин гоблин с глазами дохлой рыбы и боится он Ходора до истерики, вне всякой связи с тем имеются ли под этим реальные основания.

Reply

whekau December 28 2010, 16:43:43 UTC
> Если эту территорию захватит хоть кто-нибудь хуже станет вряд ли ( ... )

Reply

diksi December 28 2010, 18:45:18 UTC
Если бы нас захватили немцы мы бы жили по-другому, но вот как бы жила Германия при курсе Гитлера это большой вопрос.
Нужно было забрать компанию или нет - не знаю, зачем ее забирать помимо концепции, что монополии зло понятно мне не очень. И чем Роснефть как монополия лучше? ЮКОС по крайней мере огромные деньги в образовательные и социальные проекты вкладывал.
Если сажать кого-то и надо, то по закону, а не по тому что так удобно власти, и если уж на то пошло за налоговую оптимизацию надо посадить всех наших олигархов, а работать-то тогда кто будет? Принцип "вор должен сидеть в тюрьме и все равно как его туда упаковать" мне глубоко отвратителен, как кстати и авторам которые бедные в гробу видимо переворачиваются, так часто его упоминают.

Reply

whekau December 28 2010, 23:40:54 UTC
Её бы (монополию) никто и не забирал, если бы Миша не решил выйти из игры. Я не знаю, что в данном случае оказалось решаюшим фактором: осознание Kremlin & Co., что от них уходят бабки/ бабки уходят из России вместе с контролем/ контроль за нефтью уходит к американцам/ и т.п. - но сравнительно устойчивой системе подставили подножку. Возник прецедент. В той ситуации это было то же самое, что пересмотреть итоги приватизации, только наоборот ( ... )

Reply

diksi December 28 2010, 23:55:27 UTC
И какая связь с пикирующим рублем?
Слушай, вот ты мне скажи тогда если по-твоему Ходорковский планировал продать Родину чего ж он не уехал-то когда была такая возможность? Вот что он хотел ВВП подвинуть на поле, осознав кого они с товарищами привели на царство это вполне вероятно, но во-первых я его в этой мысли всецело поддерживаю, а во-вторых раз так, то надо уж было и шить ему госпереворот, чего мелочиться-то?
А налоги идущие в бюджет из этого бюджета разворовываются примерно на 40%, не считая тех денег, что до туда просто не доходят, так что это совершенно не лучше, чем адресное финансирование хороших программ, если бы Открытую Россию не прикрыли вместе с прочими программами ЮКОСа ситуация с образованием была бы сильно лучше, чем теперь. А так все идет к тому что бесплатными останутся только 4 класса церковно-приходской школы

Reply

whekau December 29 2010, 02:27:01 UTC
Про пикирующий рубль я уже объяснял в ответе bbzhukov'у. Лень :).
Про отъезд. Не знаю, спросить нужно его или его сына, который в США. Может, и уехал бы после продажи. Почем мне знать? А может, и нет. Может, у него и были те политические амбиции, о которых ты пишешь. Вполне вероятно. Только их мало, чтобы в то время (да и сейчас) составить серьезную конкуренцию Путину. Не забывай, что бОльшая часть населения в этой стране Путина боготворит.

Reply

diksi December 29 2010, 02:45:51 UTC
я тебя умоляю, во-первых Путина на то место где он есть привели как раз Ходорковский сотоварищи, пиар страшная сила, вероятно именно поэтому Путин сделал все чтобы выборов не стало вовсе, а то если общественным мнением так легко манипулировать вдруг кто-то галерное весло отнимет. Другое дело что вряд ли Ходорковский метил в президенты, он и оппозиция финансировал всю оптом, а не кого-то конкретно. Во-вторых слухи о том что народ Путина боготворит сильно преувеличены, но народ ленив и безынициативен, а консолидирующей фигуры на смену имеющимся пока не видно.

Reply

whekau December 29 2010, 14:44:11 UTC
Да кто его пиарил-то? )) Гору бабла отвалили в своё время на очередной ельцинский срок - это да. А Путина вся их теплая компания просто привела за ручку к БНЕ, а тот назначил премьером. Тихого такого и серенького. А потом так же скромно представил. Весь пиар был в трогательном раскаянии Ельцина, а русские - народ жесткий, но сентиментальный, легко прошибаемый на слезу. В той ситуации они на любой выбор Ельцина согласились бы. Пиарил Путин себя уже сам: мочил террористов в сортире и т.п.

А чем они преувеличены? Есть статистика. Хошь - от Росстата, хошь - от Левады. Вот данные "Общественного мнения" за декабрь: доверяют 63%, доверяют отчасти 21%, не доверяют 13%.

Reply


Leave a comment

Up